Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.net/keskus/
Kiitos erinomaisesta vinkistä :@)
Siellä onedriven jaa-toiminnon ikkunassa on suoraan nappi jossa lukee lyhennä linkkiä.Nefertiti kirjoitti:Kiitos erinomaisesta vinkistä :@)
Jaa, en tiennytkään, että linkkejä kuviin pitää olla perusteluja. Anteeksi virheeni, ei toistu enään...kapama-7 kirjoitti:Anteeksi, mutta on pakko kysyä miksi?
Jos saan kunnon perustelut, niin voin sitten kirjoittaa jotain järkevämpääkin.
Kapa
No oikeastaan näissä kuvissa linkki on ihan perusteltu ;)Nefertiti kirjoitti:Jaa, en tiennytkään, että linkkejä kuviin pitää olla perusteluja. Anteeksi virheeni, ei toistu enään...kapama-7 kirjoitti:Anteeksi, mutta on pakko kysyä miksi?
Jos saan kunnon perustelut, niin voin sitten kirjoittaa jotain järkevämpääkin.
Kapa
Näin aloittelijalle olisi kiva tietää mitä kuvia saa linkittää ja mitä ei.paaton kirjoitti: No oikeastaan näissä kuvissa linkki on ihan perusteltu ;)
Yleensähän kuvat laitetaan suoraan näkyville.
Kapa taisi tarkoittaa kuitenkin, että hdr kuvaus kannattaa ehkä kuitenkin unehtaa vielä joksikin aikaa.
Kaikkia omia kuvia saa linkittää. HDR ei vaan tällä foorumilla ole kovinkaan "pop". Varsinkin kun nuo linkittämäsi eivät teknisestikään ole kovin hyviä, vaan niissä näkyy lähes kaikki se, mikä tekee HDR:stä epämiellyttävää.Nefertiti kirjoitti:Näin aloittelijalle olisi kiva tietää mitä kuvia saa linkittää ja mitä ei.
Hyvää ja rakentavaa palautetta, jota kaikki aloittelijat varmaan kaipaavat ;@)Kryptos kirjoitti: ...
Katsoin tarkemmin tuota Viikin peltomaisemaa. Ensimmäisenä kiinnitin huomioni kuvan atualan poikki meneviin valkoisiin laidunlankoihin, ja lankojen kiinnitystolppaan. Olet ehkä hakenut tässä etualalle jotakin, joka rakentaisi perspektiiviä, mikä on tietysti hyvä ajatus. Viereinen tie olisi kenties toiminut paremmin, koska nyt langat ovat vain ruma elementti edessä, ja kuvakulma suoraan aidan myötäisesti, niin ettei sen kapenemista horisonttiin näe. Langat ja aita jäävät tässä vain häritseviksi tekijöiksi muuten kauniissa, joskin aika latteassa maisemassa. Kuvan olisi voinut kenties sommitella paremmin oikealla olevalta tieltä, niin että tie ja aita olisivat vieneet katsetta horisontiin.
Kuva on myös aika suttuinen ja levoton, ehkä osittain tarkennuksesta johtuvaa, osittain prosessista. Kompressioartefaktit ovat melkoisia kauttaaltaan.
Värit sain paljon luonnollisimmaksi melko vähäisillä säädöillä Lightroomissa. Pilvissä suotimen raja ja vaikutus näkyy ylikorostuneena ja mukana on myös vinjetointia ja suotimen aiheuttamaa sävyttymistä. Nämä oli helppo korjata Lightroomissa, ja muutamalla muulla perussäädöllä kuvasta tuli mielestäni paljon parempi.
En ole ammattikuvaaja, joten kommenttini ovat harrastajalta toiselle.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.
Kyllä Kryptoksen kommentointi on sellaista josta soisi muidenkin ottavan mallia, allekirjoittanut mukaan lukien. Asiallista, rakentavaa ja asiaan (kuvaan) perehtynyttä kirjoittelua. Nostaa foorumin tasoa, joka ei toki muutenkaan huono ole moneen muuhun verrattuna.Nefertiti kirjoitti:Hyvää ja rakentavaa palautetta, jota kaikki aloittelijat varmaan kaipaavat ;@)Kryptos kirjoitti: ...
Katsoin tarkemmin tuota Viikin peltomaisemaa. Ensimmäisenä kiinnitin huomioni kuvan atualan poikki meneviin valkoisiin laidunlankoihin, ja lankojen kiinnitystolppaan. Olet ehkä hakenut tässä etualalle jotakin, joka rakentaisi perspektiiviä, mikä on tietysti hyvä ajatus. Viereinen tie olisi kenties toiminut paremmin, koska nyt langat ovat vain ruma elementti edessä, ja kuvakulma suoraan aidan myötäisesti, niin ettei sen kapenemista horisonttiin näe. Langat ja aita jäävät tässä vain häritseviksi tekijöiksi muuten kauniissa, joskin aika latteassa maisemassa. Kuvan olisi voinut kenties sommitella paremmin oikealla olevalta tieltä, niin että tie ja aita olisivat vieneet katsetta horisontiin.
Kuva on myös aika suttuinen ja levoton, ehkä osittain tarkennuksesta johtuvaa, osittain prosessista. Kompressioartefaktit ovat melkoisia kauttaaltaan.
Värit sain paljon luonnollisimmaksi melko vähäisillä säädöillä Lightroomissa. Pilvissä suotimen raja ja vaikutus näkyy ylikorostuneena ja mukana on myös vinjetointia ja suotimen aiheuttamaa sävyttymistä. Nämä oli helppo korjata Lightroomissa, ja muutamalla muulla perussäädöllä kuvasta tuli mielestäni paljon parempi.
En ole ammattikuvaaja, joten kommenttini ovat harrastajalta toiselle.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.
Kuvien suttaisuutta minäkin hieman ihmettelen, varsinkin kun ei-hdr peruskuva (D-lightning, Auto-ISO, automaattinen valkotasapaino, linssin VR päällä) on tarkempi ja täyteläisempi kuin ilman näitä automatiikkoja hdr-kuvissa.
Itse epäilin parin kympin matkajalustaa, joka todella heiluu pienessäkin tuulessa ja Photomatix-ohjelmaa.
Oikeassa olet, kokeiluja täytyy vielä jatkaa...
Photomatixin kanssa pelaaminen on kyllä oma tieteenlajinsa. Ensinnä sun tarvii katsoa mitä olet sille syöttänyt, kuinka ko kuvat on otettu ja prosessoitu. Katso ensin nuo läpi, että kaikki ovat teräviä. Joskus lopputulos on myös parempi kuin lähteenä on vähemmän kuvia - mieti millaisen kuvan haluat ja mitkä sävyalueet näkymästä siinä pitää olla valotettuna hyvin. Jos prosessoit raakakuvista niin raw konversio toki vaikuttaa hurjasti lopputulokseen.Nefertiti kirjoitti:Hyvää ja rakentavaa palautetta, jota kaikki aloittelijat varmaan kaipaavat ;@)Kryptos kirjoitti: ...
Katsoin tarkemmin tuota Viikin peltomaisemaa. Ensimmäisenä kiinnitin huomioni kuvan atualan poikki meneviin valkoisiin laidunlankoihin, ja lankojen kiinnitystolppaan. Olet ehkä hakenut tässä etualalle jotakin, joka rakentaisi perspektiiviä, mikä on tietysti hyvä ajatus. Viereinen tie olisi kenties toiminut paremmin, koska nyt langat ovat vain ruma elementti edessä, ja kuvakulma suoraan aidan myötäisesti, niin ettei sen kapenemista horisonttiin näe. Langat ja aita jäävät tässä vain häritseviksi tekijöiksi muuten kauniissa, joskin aika latteassa maisemassa. Kuvan olisi voinut kenties sommitella paremmin oikealla olevalta tieltä, niin että tie ja aita olisivat vieneet katsetta horisontiin.
Kuva on myös aika suttuinen ja levoton, ehkä osittain tarkennuksesta johtuvaa, osittain prosessista. Kompressioartefaktit ovat melkoisia kauttaaltaan.
Värit sain paljon luonnollisimmaksi melko vähäisillä säädöillä Lightroomissa. Pilvissä suotimen raja ja vaikutus näkyy ylikorostuneena ja mukana on myös vinjetointia ja suotimen aiheuttamaa sävyttymistä. Nämä oli helppo korjata Lightroomissa, ja muutamalla muulla perussäädöllä kuvasta tuli mielestäni paljon parempi.
En ole ammattikuvaaja, joten kommenttini ovat harrastajalta toiselle.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.
Kuvien suttaisuutta minäkin hieman ihmettelen, varsinkin kun ei-hdr peruskuva (D-lightning, Auto-ISO, automaattinen valkotasapaino, linssin VR päällä) on tarkempi ja täyteläisempi kuin ilman näitä automatiikkoja hdr-kuvissa.
Itse epäilin parin kympin matkajalustaa, joka todella heiluu pienessäkin tuulessa ja Photomatix-ohjelmaa.
Oikeassa olet, kokeiluja täytyy vielä jatkaa...
Graafista päätellen ainakin auto-focus taitaa olla myrkkyä hdr-kuvauksessa. Muutenkin kaikenlainen kameran ja linssin automatiikka ei taida sopia hodareihin ;@(jiihaa2 kirjoitti: Tämä graafi on melko totta ja tutustumisen arvoinen :) http://www.shuttercount.co.uk/wp-conten ... -curve.jpg
Ei. Tarviit kaikkiin kuviin saman fokuksen ja saman aukon, ja saman pohjakäsittelyn, esim. AWB.Nefertiti kirjoitti:Graafista päätellen ainakin auto-focus taitaa olla myrkkyä hdr-kuvauksessa. Muutenkin kaikenlainen kameran ja linssin automatiikka ei taida sopia hodareihin ;@(jiihaa2 kirjoitti: Tämä graafi on melko totta ja tutustumisen arvoinen :) http://www.shuttercount.co.uk/wp-conten ... -curve.jpg
Höh, eikö auto-focus nimenomaan muuta tarkennusta kuvien välillä? Käsitarkennus on ainoa vaihtoehto.jiihaa2 kirjoitti:Ei. Tarviit kaikkiin kuviin saman fokuksen ja saman aukon, ja saman pohjakäsittelyn, esim. AWB.
Voit ihan huoletta käyttää automaatti tarkennusta, kun tarkennat vain kerran. Jos ei muuten onnistu, niin helpoimmallä pääset kun kuuntelet piippauksen ja käännät linssin kyljestä m-moodin päälle.Nefertiti kirjoitti:Höh, eikö auto-focus nimenomaan muuta tarkennusta kuvien välillä? Käsitarkennus on ainoa vaihtoehto.jiihaa2 kirjoitti:Ei. Tarviit kaikkiin kuviin saman fokuksen ja saman aukon, ja saman pohjakäsittelyn, esim. AWB.
