Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Vaikka onkin niin nuorekkaat mallit :). Jotenki alkanut kiinnostamaan vähän "rupisemmat" naamakuvat. Niitä nättejä naamoja, joista on poistettu detaljit ja jotka hehkuu vaaleutta oudosti, on nykyään aikalailla esillä.
Ymmärrän kyllä että niitä siloteltuja versioita kuvaajilta vaaditaan, mut mua on alkanu kiinnostaan vähän "rupisemmatkin" versiot.
No tässä kaksi yritystä. Mitäs sanotte...onko tullu tehtyy monstereita ?

Ylempi on jotenkin sairaan värinen, koko kuva siis.

Alemmasta käsittelystä tykkään , näyttää ihminen ihmiseltä eikä nukelta.

CluBBaH kirjoitti:Ylempi on jotenkin sairaan värinen, koko kuva siis.

Minusta se on ihan luonnollisen värinen, mutta jonkun Canonilla kuvaavan silmään se voi näyttää ihan väärän väriseltä, kun on jotenkin kliininen. Tykkään tuosta tosin muutenkin, kun kuvassa on samaa lookia, kuin zeissillä vedetyissä potreteissa...

..

andrzej dragan

Ihan silkkimunia nuo pojat on, eivät ole ryppyjä nähneetkään!

Terävöitys toimii ihan jees, mutta allekirjotan palautteen ekan kuvan väreistä. Mun läppärin ruudulla noi on jotenkin oudot....ei ehkä sairaan näköinen mut jotain hämärää siin on.

Tykkään enemmän toisesta kuvasta. Se taitaa olla aika paljon pidemmällä polttovälillä kuvattu kun toi eka? Lisäksi ekassa kuvassa mallin kasvojen suunta ei ole niin mun mieleen.

Mutta ei kai niitä miesten naamoja ole koskaan tarvinnut silotella? :) Tässä silotushommassa olisi enemmän pointtia jos postaisit naisten kuvia vastaavalla terävöityksellä.

Huulista näkee aina, kun saturaatio on vedetty yleisesti liian alas. Liika punaisuus on toki yleisellä tasolla ongelma.

Kakkonen on muuten tosi hyvä.

Viittasin valaistuksen järjestämiseen kommentillani rypyttömyydestä; rankka sivuvalo olisi voinut tehdä terää noiden miesten kasvojen uurteille. Pelkällä yliterävöityksellä ei saa aikaan ryppyjä, huom!

Tällaisenaan normivanhuksenkin kasvot ovat ryppyisemmät. Eli rohkeampaa valaistuksen käyttöä kehiin seuraavalla kertaa. Ihan hyvin nuo toimivat lähtökohtana kuiteskin, huom!

Itse pitäisin sitten laajemmasta syväterävyysalueesta. Korvatkin voisi olla suht' tarkkaan piirtyneet. Ja jos taustalla olisi jotain "mössöä" ihan plainin valkoisen asemesta, niin toimisi varmasti!

Eli pyri tekeen enemmän työtä siellä kameran takana, eikä niin päin että rakennat ryppyvaikutelman tms. efektit kuvankäsittelyllä. Sellainen kun tuppaa yleensä enemmän tai vähemmän epäonnistumaan.

Hyvältä näyttää molemmat. Ainakin tämän kännykän näytöllä terävöitykset yms myös ok, eikä ekan kuvan väreissä valittamista. Juha.