Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Noniin, rakkaat DC.netin kansalaiset, veljet ja sisaret, toverit! Spegellä on Teille nyt hyviä uutisia. Viime elokuussa olin pakoitettu loikkaamaan nikonistien leiriin, kun Canon ei kyennyt tyydyttämään tarpeitani liikkuvana luonnonvalokuvaajana.

Tuliterä Nikon-kevytluonnonvalokuvauskalusto on kuitenkin saanut levätä viime kuukaudet vitriinissä Spegen luonnonvalokuvausinspiraation puutteen takia. Viime maanantaina olin kuitenkin pakoitettu lähtemään lyhyelle kuvausretkelle, kun Suur-Sawon nikonistien tiedustelupalvelun mukaan Joroisvirran suunnalla on havaittu ilmeisesti canonistien uuteen LL Leibstandarte Vesa Huttunen-valiodivisioonaan kuuluvia, koskikaroja etsiviä tiedustelupartioita, joiden aseistuksena ovat olleet EOS-70D rungot ja EF 400/4 DO-objektiivit.

Näiden tiedustelutietojen pakoittamana lähdin verestämään luonnonvalokuvaustaitojani, koska on odotettavissa että tänä talvena Joroisvirran rannoilla käydään ankaria taisteluita parhaista koskikarakuvista. Uusimpien tiedustelutietojen mukaan LL-kenraali elmarin canonistidivisioonan valokuvausrykmentit ovat jo lähteneet liikkeelle ja ovat tällä hetkellä Mäntsälän suunnalla ja etenevät sieltä kohti Suur-Sawon rajoja.

Mutta onneksi marsalkka spegellä on käytössään nyt maailman paras ase liikkuvaan luonnonvalokuvaussodankäyntiin, Nikon D7100-croppirunko ja AF-S 80-400G N VR II-huippuobjektiivi. Pääosin tällä ihmeaseella (Wunderwaffe) on tarkoitus torjua canonistien rynnistys Joroisvirran koskikarojen kimppuun tänä talvena.

Tässä on epäilevälle kansalle todisteeksi tällä Nikonin kevyellä käsivarayhdistelmällä otetut neljä lintupönökuvaa, joiden on määrä osoittaa, että marsalkka spege kykenee johtamaan nikonistit voittoon talven suurissa luontokuvaustaisteluissa!

Olkaapa hyvät, mielipiteet ovat toki tervetulleita. :)

Kuva1


Kuva2


Kuva3


Kuva4

Siis vau, luonnolliset kirkkaat värit ja suoranainen ruudusta naamalle puskeva 3D-efekti! Taatttua vuoden luontokuva -kisan voittaja-ainesta. Kyllä on Pekan kuvat parantuneet kun vaihtoi tulostinvalmistajan tallista oikeaan kameramerkkiin(TM).

Liikaa croppia, ei millään pahalla..
Ei vaan millit tuntune riittävän, jospa seuraavaksi maastoutuminen asemiin lähelle tirppanoita auttaisi, joskus joutuu kyttäämään useampiakin tunteja(eri päivinä) asemissa yhden onnistuneen kuvan takia.
Mutta Bisnesmies Spegellä ei taida olla aikaa kytätä/opetella lintujen liikkumisia kyttäyspaikoilla..

spege kirjoitti:Tässä on epäilevälle kansalle todisteeksi tällä Nikonin kevyellä käsivarayhdistelmällä otetut neljä lintupönökuvaa, joiden on määrä osoittaa, että marsalkka spege kykenee johtamaan nikonistit voittoon talven suurissa luontokuvaustaisteluissa!

Olkaapa hyvät, mielipiteet ovat toki tervetulleita. :)

Ei voi taaskaan muuta kun ihailla miten talvisen raikasta pönötystä tuolla setillä osaavissa käsissä oikein saa. Kuvien sommittelusta vielä täysi kymppi. :-)

Kyllä, sävyt ja kontrasti ovat kyllä nättejä näissä kuvissa.
Pimeällä nykyzoomilla saa nättejä kuvia päivänvalossa.
Parissa kuvassa kyllä ikävästi risut linnun edessä, joten tekniikka ei vielä ihan täydellistä, vt.mahtipontinen alustus:-)

hassel kirjoitti:Liikaa croppia, ei millään pahalla..

Ei näitä kuvia ole hirveästi rajattu kuvankäsittelyssä. Tässä on ensimmäinen kuva 100% koossa, pikselimitat n. 3600x2400. Lähtökohta D7100:n 1,3 crop-moden tuottama 15 MP RAW.

http://pekkaturunen.kuvat.fi/kuvat/Seka ... /_full.jpg

Viimeisen kuvan valotusta jouduin nostamaan melko paljon LR:ssä, kun kirkkaan taustan takia lintu oli melko pahasti alivalottunut. Tämän takia jouduin käyttämään myös melko paljon kohinanpoistoa, mistä johtuen höyhenpeite ei toistu aivan veitsenterävänä.

Mutta tässä on muistin virkistykseksi viime kevättalvelta koskikarakuva, joka on otettu 6000 euron Canon 1DX-kameralla ja tuplarilla jatketulla 70-200/2,8L IS II:lla. En uskaltanut laittaa rajusti cropattua FF-kuvaa esille kuin 1000 pikselin levyisenä.

Varsinkin kahdessa ekassa terävöitys tökkää ikävästi silmään. Kolme ekaa näyttävät jokseenkin sommittelemattomilta, mutta neljäs on lintupönöksi jo ihan kiva. Terävöitys on ehkä mennyt vähän överiksi siinäkin, mutta sommitelma ja valo miellyttävät.

Olipa tylsä ja tyhjänpäiväinen setti. Siis vielä tylsempiä valokuvia mitä lintukuvat keskimääräisesti ottaen ovat. Ei ihan pohjakosketus mutta ei paljoa puuttunut.

Kuvien laadun perusteella Canon 100-400L sopivan rungon kera pyyhkii tuolla setillä lattioita.
En tiedä mitä noille kuville on tapahtunut, mutta kovin karkealta vaikuttaa minun silmiini. Pehmeää kuvaa terävöity liikaa + jpg pakkaus tms? Vaiko suoraan kameran jiipekkiä? Näyttää samalta mitä tavan pokkarit suoltaa ulos.

Mutta, ei muutakun lisää kuvia vaan! Näkisin linnun pönöttävän mielelläni hiukan siistimmissä raameissa, sekava risukko ei oikein tee oikeutta lintujen kauniille olemuksille.

tonskulus kirjoitti:Kuvien laadun perusteella Canon 100-400L sopivan rungon kera pyyhkii tuolla setillä lattioita.
En tiedä mitä noille kuville on tapahtunut, mutta kovin karkealta vaikuttaa minun silmiini. Pehmeää kuvaa terävöity liikaa + jpg pakkaus tms? Vaiko suoraan kameran jiipekkiä? Näyttää samalta mitä tavan pokkarit suoltaa ulos.

Mutta, ei muutakun lisää kuvia vaan! Näkisin linnun pönöttävän mielelläni hiukan siistimmissä raameissa, sekava risukko ei oikein tee oikeutta lintujen kauniille olemuksille.

Spege ei tunnu ymmärtävän, että tuo ihme nikonin 1.3x croppi on croppi. Ja jos sitä croppaa edelleen, niin terävöityksen jälkeen jälki on tuon näköistä. Nämä ovat kyllä hyviä esimerkkejä, ettei croppaaminen todellakaan korvaa millejä. Kaikki virheet korostuvat...

Oletko muuten spege ihastellut nikonin uutta 800 millistä?

Mahtavia sommitteluita! Huikeaa!

Mistä noita muovilintuja voi ostaa?

Kuvan 3 sinisorsa näyttää ihan Sirpa Pietikäiseltä.

..

Näistä näkee, että välineet ovat nyt kunnossa.

Kun terävyyttä on lähtöönsäkin hyvin niin ei tarvitsisi puristaa hiirtä hampaat irvessä kun tökkii terävöityssäädintä oikealle.

No no, antaa kaikkien lintujen "kukkia".

Ja oksat kehystetty kauniilla purppuralla.

Lastu kirjoitti:Ja oksat kehystetty kauniilla purppuralla.

Croppausta...

tonskulus kirjoitti:Kuvien laadun perusteella Canon 100-400L sopivan rungon kera pyyhkii tuolla setillä lattioita.

Heh. Voitko tonskulus laittaa sillä canonin ikivanhalla runkkupumpulla croppirungon kanssa otetun lintupönökuvan näytille, 100% koossa tietty. Runko mieluiten 20MP EOS-70D, jotta kuvat olisivat jotenkin vertailukelpoisia 24MP D7100:n kanssa. Ja laita sellainen kuva, jossa taustalla on risukkoa, niin pääsee nauttimaan "legendan" silmiähivelevän kauniista bokehista. ;)

Terävöitin noita kuvia varmuuden vuoksi melko paljon, koska muuten jotkut itkisivät että kuvat ovat pehmeitä. Kaikkia ei voi miellyttää, eikä marsalkanarvoisen valokuvausupseerin ole moiseen tarvettakaan.

Tässä vielä muistin virkistykseksi Canon 1DX:llä ja 70-200/2,8L II:lla 2X III:n kanssa otetun sorsakuvan 100% croppi viime talvelta.




Siinä teille Canonin Laatua !! :)

Noita sun kuvaesimerkkejä on aivan turha tuoda tänne, kun sä kuitenkin sähläät kuvankäsittelyssä viimeistään kaiken.

spege kirjoitti: Siinä teille Canonin Laatua !! :)

On se kummaa... vedetään rööri auki 200mm asennossa 2x jatkeella ja mietitään miksi ei tule hyvää settiä. Tuo 70-200II on haukuttu just 200mm pään pehmeydestä ja 2x jatke suttaa aina. Mutta ei hätää, isketään käsi nikoniin:

http://500px.com/photo/53974452

..