Tässä muutama kuva Veerasta. Piti tehdä aluksi oikein viimisen päälle beauty-kuvaa, mutta kaksi (2) meikkaajaa teki oharin joten mentiin ilman meikkaajaa. Noh...tämmöstä on harrastelijoiden puuhastelu kun raha ei liikahda suuntaan tai toiseen.
Tämä eroaa sikäli aiemmista kuvista, että en ollut koskaan tavannut Veeraa ennen kuvausta. Hauskaa oli ja saatiin hyvät kuvat :)
Munt kirjoitti:Naiset on niin kriittisiä oman naamansa suhteen, että kannattaako sitä nyt ihan ventovierasta vetää näin tiukalla rajauksella ilman "esikäsittelyä"?
Munt kirjoitti:Naiset on niin kriittisiä oman naamansa suhteen, että kannattaako sitä nyt ihan ventovierasta vetää näin tiukalla rajauksella ilman "esikäsittelyä"?
..
Ihme kommentti...
Kyllä nämä kuvat ainakin kannatti ottaa.
Miten niin ihme kommentti, kun mallin naama näyttää likaiselta.
Munt kirjoitti:
Miten niin ihme kommentti, kun mallin naama näyttää likaiselta.
..
Pystyisitkö sanomaan vähän tarkemmin missä näet likaa? Itse en näe, mutta ehkä oma silmä on tottunut. Toi voi kyllä johtua myös sävytyksestä.
Lähinnä suun ympäristössä on omaan silmään sellaista rusehtavaa sävyä, joka nyt ei näytä erityisen hyvältä. Tätä tietenkin vertaa tuohon poskipäiden ja otsan kirkkauteen, joten en tiedä menikö käsittelyssä vai oliko mallin naamassa tai omassa meikkauksessa jotain ns poskellaan.
Sakke: oikeasti mä en näe järkeä siinä, että hymistellään vaan, jos kuvassa on omasta mielestä jotain päin helvettiä. Se pitää sanoa, ja kuvaajan on opittava kestämään sitä kritiikkiä. Muuten ei kehity kuvaaja eikä katsoja.
Munt kirjoitti:Sakke: oikeasti mä en näe järkeä siinä, että hymistellään vaan, jos kuvassa on omasta mielestä jotain päin helvettiä. Se pitää sanoa, ja kuvaajan on opittava kestämään sitä kritiikkiä. Muuten ei kehity kuvaaja eikä katsoja.
Ihmettelin kommenttiasi "Naiset on niin kriittisiä oman naamansa suhteen, että..." - hiukka sovinistinen yleistys :-)
Edelleenkään en näe kuvissa mitään, mikä olisi päin helvettiä ja joka olisi meikkaamalla korjattavissa.
Munt kirjoitti:Sakke: oikeasti mä en näe järkeä siinä, että hymistellään vaan, jos kuvassa on omasta mielestä jotain päin helvettiä. Se pitää sanoa, ja kuvaajan on opittava kestämään sitä kritiikkiä. Muuten ei kehity kuvaaja eikä katsoja.
Ihmettelin kommenttiasi "Naiset on niin kriittisiä oman naamansa suhteen, että..." - hiukka sovinistinen yleistys :-)
Edelleenkään en näe kuvissa mitään, mikä olisi päin helvettiä ja joka olisi meikkaamalla korjattavissa.
Jätin hymiön laittamatta ja heti joku huumorintajuton tulee avautumaan. Tervetuloa, kyllä tänne mahtuu.
Ja edelleenkin minun näytöllä ainakin eräistä kuvista tulee sellainen esikouluikäinen porkkanasoseen naamaansa levittänyt kurahousuriiviö mieleen, eli kasvojen ylä- ja alaosan välillä on selvä sävyero. Ja anteeksi nyt vaan taas, kun huumorintajuni oli hieman outo. Toivottavasti malli ei näe näitä kommentteja ja jos näkee, niin ei mene vessaan tuijottamaan naamaansa tunniksi ja hyppää ikkunasta...
Munt kirjoitti:Naiset on niin kriittisiä oman naamansa suhteen, että kannattaako sitä nyt ihan ventovierasta vetää näin tiukalla rajauksella ilman "esikäsittelyä"?
..
Tämä on huono palaute, koska se ei kerro kuvaajalle/jälkikäsittelijälle mikä kuvassa on pielessä. Pelkkää vihjailua josta on hankala nähdä onko kuvassa edes mitään korjattavaa vikaa.
Munt kirjoitti:Lähinnä suun ympäristössä on omaan silmään sellaista rusehtavaa sävyä, joka nyt ei näytä erityisen hyvältä. Tätä tietenkin vertaa tuohon poskipäiden ja otsan kirkkauteen, joten en tiedä menikö käsittelyssä vai oliko mallin naamassa tai omassa meikkauksessa jotain ns poskellaan.
Tämä on hyvä palaute. Olen samaa mieltä...toi johtuu ositain sävytyksestä mikä on tummentanut noita alueita. Fiksaan sen tänään myöhemmin kun kerkiän.
Tässä nähdään loistava esimerkki siitä että naista ei pitäisi kuvata niin että hartiat ja kasvot ovat suoraan kameraan. Kaksi keskimmäistä ovat mielestäni oivallisia otoksia ja tuovat naisen kauneuden esiin toisin kuin muut versiot. Toinen asia mikä ei iskenyt oli korostetun lyhyt syväterävyys 1. ja 5. kuvassa.
edit: 3. kuvassa tykkäsin asu ja korukokonaisuudesta, mutta 4. kuvassa on saatu hienosti pieni viettelevä katse mallista irti ja kokonaisuus muutenkin hyvin kasassa eli setin ehdottomasti paras kuva!
Munt kirjoitti:Jätin hymiön laittamatta ja heti joku huumorintajuton tulee avautumaan. Tervetuloa, kyllä tänne mahtuu.
----- Toivottavasti malli ei näe näitä kommentteja ja jos näkee, niin ei mene vessaan tuijottamaan naamaansa tunniksi ja hyppää ikkunasta...
..
Joo ei mene, kuten tuossa kirjoitit. Eli kuvankäsittely oli sun mielestä pielessä, eikä meikki? Kannattaisi silloin laittaa hymiöitä jo asiaviestin perään, niin kaikki ymmärtäisivät ettet tarkoitakaan mitä kirjoitat... ;-)
Munt kirjoitti:Jätin hymiön laittamatta ja heti joku huumorintajuton tulee avautumaan. Tervetuloa, kyllä tänne mahtuu.
----- Toivottavasti malli ei näe näitä kommentteja ja jos näkee, niin ei mene vessaan tuijottamaan naamaansa tunniksi ja hyppää ikkunasta...
..
Joo ei mene, kuten tuossa kirjoitit. Eli kuvankäsittely oli sun mielestä pielessä, eikä meikki? Kannattaisi silloin laittaa hymiöitä jo asiaviestin perään, niin kaikki ymmärtäisivät ettet tarkoitakaan mitä kirjoitat... ;-)
Mähän en katsojana tiedä onko se naama ollut alun perin 2-värinen vai ei, joten en osaa sanoa onko vika käsittelyssä vai naamassa. Omaan silmään näyttää siltä, että malli on meikannut huonosti tai ehkä mallilla on naamassa alun perin sävyeroa luonnostaan? Tähän ei voi siis muuten kommentoida, kuin kertomalla miten asia on. Jos malli näyttää huonolta, niin ei kannata ehkä korostaa niitä huonoja piirteitä sillä omalla kuvaamisellaan.
puuhapete kirjoitti:Tässä nähdään loistava esimerkki siitä että naista ei pitäisi kuvata niin että hartiat ja kasvot ovat suoraan kameraan. Kaksi keskimmäistä ovat mielestäni oivallisia otoksia ja tuovat naisen kauneuden esiin toisin kuin muut versiot. Toinen asia mikä ei iskenyt oli korostetun lyhyt syväterävyys 1. ja 5. kuvassa.
edit: 3. kuvassa tykkäsin asu ja korukokonaisuudesta, mutta 4. kuvassa on saatu hienosti pieni viettelevä katse mallista irti ja kokonaisuus muutenkin hyvin kasassa eli setin ehdottomasti paras kuva!
Meikeläisen oma suosikki on kyllä #1. Jotenkin noi silmät ja ilme toimii mulle hienosti tossa :)
Oon samaa mieltä kolmosen vaatteista/korusta ja nelosen ilmeestä.
BasicDude kirjoitti:Onko vallitsevaa valoa jätetty kuvaan? Esimerkiksi lämmin keinovalo saattaa tehdä tuollaisen jännän sävyeron kasvoihin.
Kuvat #2, #3 ja #4 on pelkillä Elinchromin studiotuikuilla. Ykkönen on ohjausvalolla ja vitosessa on ohjausvalo + studion valaistus. Ton viimisen valaisu oli loisteputkien suhteen vähän työtapaturma ja siksi en saanut siihen ihan samaa sävymaailmaa kun ekaan.
Itsekkin pidin tuosta ensimmäisestä. Vaikka se lyhytsyväterävyys varmasti häiritsee monia, niin itse näen sen vain hyvyytenä. Hyvin poseerava ja nätti malli kyllä.
Ps. Itse en näistä mallikuvauksista mitään ymmärrä joten tämä oli puhtaasti harrastelijan näkemys. Överiksi vedetty mv kuva olisi ollut myös mukava nähdä.
#1 ja #2 toimii meikäläiselle. Tuossa #3 häiritsee jokin, mutta en kyllä osaa sanoa mikä. Se että auttoiko tuo käsittely en osaa sanoa, meinaan että näytti jo eka yrittämällä hyvältä.
Voi hyvät pojat,on teillä ongelmia.Ihan ekana,valaise hyvin.Sommittele/asettele malli kohtuu asentoon.Valaisu yleensä muotokuvassa on jotain muuta kuin tasavalo.Jos kaikki oleelliset asiat on tehty oikein,käsittelyä ei juurikaan tarvita.Ehkä rajauksen hienosäätöö,joku roikkuva hius pois.Kaikki muuhan on sitä ammattitaitoo.Ei sitä soppaamalla saa.
Aina ensimmäisenä tulee mieleen, miksi kuvia on otettu? "Hauskaa oli..." ei kuvista näy oikein mitenkään. Mieluummin malli näyttää surulliselta. Olisikohan aiheesta livetty, jos mukana olisi jokunen hymykuvakin. Malli soveltuu joka tapauksessa hyvin noihin kaikkiin kuviin, joten seuraavaa kertaa vaan suunnittelemaan.
Kahdesta ensimmäisestä tulee mieleen, että valo on liian lähellä. Suurempi etäisyys tasoittaa valoa paremmin koko kasvoille. Samalla valon korkeuttakin voi nostaa.
Nelonen on noista paras - joka suhteessa. Tumma asu auttaa siinä mielessä, että se ei näytä ylivalottuneelta. Noissa, joissa on valkoinen asu, se asu(kin) näyttää ylivalottuneelta, eikä pitsin rakenne näy niin hyvin ja kauniina kuin voisi.
