Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

...nimittäin kuvafoorumeiden täyttyminen koskikarakuvista...

Tämä viime talvelta.

En ole koskaan ymmärtänyt tätä koskikaravouhotusta. En ole lintuekspertti, mutta luulen, että tämä on joku harvinaisempi laji Suomessa? Hemmetin tylsän näköinen pulu jos suoraa saa sanoa. Onko tämä se lintu joka menee pohjaa myöten kovassakin virrassa ruokaa metsästäen? Jostakin tämmösestä linnusta luin joskus ollessani Auttikönkäällä käppäilemässä.

Vouhotus johtuu siitä, että talvella täällä on niin helvetin vähän lintuja. Koskikaroja on talvisin etelässä melkein kaikilla sulilla koskipaikoilla ja niitä löytää kuvattavaksi kunhan menee paikalle. Musta se on myös symppis lintu, ja hyvinkin kuvauksellisen.

Kuva on oikein kiva, sade toimii.

Todella hyvä valokuva.

Onhsn tässä kaikki karakliseet kohdallaan; tipu mahdollisimman pienenä sommiteltuna juuri siihen kohtaan kuva-alaa kuin muissakin karakuvissa. :)

Kiitos kommenteista. Koskikara on monelle luontokuvaajalle SE kuvauskohde, mistä saa usein ns. varmat kuvat sunnuntaisella kuvausrupeamalla talven kylmillä. Löytyy samasta paikasta koko talven eikä ole hirmuisen arka.

Onhan tuo erikoinen lintu, kun painelee paukkupakkasilla vedessä ja nii'ailee jään reunalla touhukkaana:)

Pekka: eikös karakliseeseen kuulu kara jään reunalla, hehtaaritelellä kuvattuna täyttäen kuvaruudun;)

säyne kirjoitti: Pekka: eikös karakliseeseen kuulu kara jään reunalla, hehtaaritelellä kuvattuna täyttäen kuvaruudun;)

Vaikka et minulta kysynytkään niin vastaan silti, juurikin näin.

Kuvasta muuten vielä että sataako tossa vai mitä nuo pystyraidat ovat ??

Beatle: räntää tuli taivaalta sakeasti. Siitä raidat. Kuvassa sulkinaika huiteli muistaakseni puolesta sekunnista,sekunttiin.

Beatle kirjoitti:

säyne kirjoitti: Pekka: eikös karakliseeseen kuulu kara jään reunalla, hehtaaritelellä kuvattuna täyttäen kuvaruudun;)

Vaikka et minulta kysynytkään niin vastaan silti, juurikin näin.

Aloitetaanpa laskenta kuinka monta ruudun täyttävää teknisesti laadukasta lähikuvaa tulee karoista vs. maisemallisempia tai teknisesti huonoja vähän liian kaukaa vähän liian pimeällä telellä "lähikuvia"... Saatikka että siinä lähikuvassa olisi ilmettä tai toimintaa..
Tämä oli kuitenkin ihan mukava maisemakara, sade toi sen sopivan lisän kuvaan. Sommittelun vetäisin itsekin taustan rytmien mukaan tällaisessa. Olishan se parempi lähtökohta ettei kara keskellä, mutta ei kuva siihen kaadu.

-Antti- kirjoitti:

Beatle kirjoitti:

säyne kirjoitti: Pekka: eikös karakliseeseen kuulu kara jään reunalla, hehtaaritelellä kuvattuna täyttäen kuvaruudun;)

Vaikka et minulta kysynytkään niin vastaan silti, juurikin näin.

Aloitetaanpa laskenta kuinka monta ruudun täyttävää teknisesti laadukasta lähikuvaa tulee karoista vs. maisemallisempia tai teknisesti huonoja vähän liian kaukaa vähän liian pimeällä telellä "lähikuvia"... Saatikka että siinä lähikuvassa olisi ilmettä tai toimintaa..
Tämä oli kuitenkin ihan mukava maisemakara, sade toi sen sopivan lisän kuvaan. Sommittelun vetäisin itsekin taustan rytmien mukaan tällaisessa. Olishan se parempi lähtökohta ettei kara keskellä, mutta ei kuva siihen kaadu.

Laitas sie(tahi muu) näkyville se paras "kara" kuva, niin me muut voimme lähteä sitä tavoittelemaan.
Koskikara on haastava kuvattava, etenkin loppu talvesta, alku talvesta pääsee suht. lähelle maastoutuneena landel.
En tiedä kaupunki karoista, liekkö ne tottuneenpia immeisiin?
Kara on myös vaikea sävyllisesti kuvata, pistemittaus on aika suotavaa..(raw/Nef)

Jos arvostelet helpoutta, niin laittakaa näkyviin se helppo kuva..
Moni ammattimainenkin lintukuvaaja helisee karan kanssa..
Jos haukut kuvia, niin laitathan paremman otoksen näkymään?

hassel kirjoitti:Jos haukut kuvia, niin laitathan paremman otoksen näkymään?

Miten se sanonta padasta ja kattilasta menikään? :)

säyne kirjoitti:Beatle: räntää tuli taivaalta sakeasti. Siitä raidat. Kuvassa sulkinaika huiteli muistaakseni puolesta sekunnista,sekunttiin.

Näin vähän ounastelinkin kuvaa ensikertaa silmäillessäni. Hieno lisä hienoon kuvaan tuo sade :)

hassel kirjoitti:

-Antti- kirjoitti:

Beatle kirjoitti: Vaikka et minulta kysynytkään niin vastaan silti, juurikin näin.

Aloitetaanpa laskenta kuinka monta ruudun täyttävää teknisesti laadukasta lähikuvaa tulee karoista vs. maisemallisempia tai teknisesti huonoja vähän liian kaukaa vähän liian pimeällä telellä "lähikuvia"... Saatikka että siinä lähikuvassa olisi ilmettä tai toimintaa..
Tämä oli kuitenkin ihan mukava maisemakara, sade toi sen sopivan lisän kuvaan. Sommittelun vetäisin itsekin taustan rytmien mukaan tällaisessa. Olishan se parempi lähtökohta ettei kara keskellä, mutta ei kuva siihen kaadu.

Laitas sie(tahi muu) näkyville se paras "kara" kuva, niin me muut voimme lähteä sitä tavoittelemaan.
Koskikara on haastava kuvattava, etenkin loppu talvesta, alku talvesta pääsee suht. lähelle maastoutuneena landel.
En tiedä kaupunki karoista, liekkö ne tottuneenpia immeisiin?
Kara on myös vaikea sävyllisesti kuvata, pistemittaus on aika suotavaa..(raw/Nef)

Taisit ymmärtää väärin kirjoittamani. Tarkoitin nimenomaan että hyviä lähikuvia ei ole niin helppo ottaa karasta, ylipäätänsä hyviä lähikuvia joissa kaikki on kohdallaan ja ajateltu näkee itse asiassa erittäin harvoin. Ja pidin tätä kuvaa hyvänä maisemallisena karana, tässä on jonkinlaista mindscape henkeä kuitenkin.