Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kun ruskakuvat ovat muodissa nyt, laitetaan muutama tuore omakin näytille.

Viimeinen! Perspektiivi on hyvä :)

Valoista. Ilta-aurinko on huono ruskakuvaukseen, koska se on lämmintä. Tällöin valo latistaa ruskavärien ja muiden värien kontrastieron. Puhtaampi päivänvalo näyttää ruskavärit kirkkaina, mutta muut kuten havupuut kylmempinä, jolloin kuviin saadaan parempi kontrasti.

Nää on kyllä kuvattu aamuauringossa, pari keskimmäistä keskipäivällä. Pitänee käsitellä uudelleen, jos jaksaa.

Samaa mieltä, viimeinen toimii parhaiten. Perspektiivi ja dynamiikka toimii.

En nyt jaksaisi pilkkua viilata, mutta mielestäni parissa ekassa kuvassa on rakennus vinossa. Ei merkittävästi kuitenkaan.

Gamma kirjoitti:Nää on kyllä kuvattu aamuauringossa, pari keskimmäistä keskipäivällä. Pitänee käsitellä uudelleen, jos jaksaa.

Heh, ilta- ja aamuaurinko lämmittävät suhteellisen samoin :) Vertaa 1. ja 2. kuvaa 4. kuvaan. Huomaat eron värien lämmöissä. Keltainen, oranssi ja muut ruskavärit eivät tarvitse lämmitystä, mutta lämmittävä aurinko tasoittaa kontrasteja lämmittämällä mm. havupuut. Käsittelyllä ei asiaan ole osuutta.

Käsittelin kuitenkin vähän uudestaan, ovatko parempia?
Talo ei ole vinossa :-)

Otin vielä suurennuslasin alle nuo kaksi kuvaa ja softalla hiukkasen tutkin tuota vinoisuutta. Jos vaakakuvaa kääntää noin 0.65 - 0.75 astetta myötäpäivään, niin rakennuksen linjat näyttävät mielestäni suoremmilta. Toisaalta pystykuvassa riittää noin 0.50-0.60 asteen myötäpäivään kääntö ottaen huomioon etualan vesirajan. Sinäänsä ihan marginaalisista käännöistä puhutaan, mutta kiinni vain huomiota. Marginaalisuuden takia voidaan puhua myös pilkun viilaamisesta. :)

Pari lisää.