Sieniretki
Lähetetty: Syys 25, 2013 21 : 59
Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.net/keskus/
+1IGOR90 kirjoitti:Hyväntuulinen setti, sai hymyilemään :) Vika panoraama varsin oiva.
Se on sitä. Mutta kun aina jostain pitää valittaa, niin sienien epäterävyys ei näytä hyvältä, ei esteettisesti eikä kuvakerronnankaan kannalta.Rockford kirjoitti:Ykkönen on upea.
Olen samaa mieltä, että panoraamassa voisi olla pidempikin syväterävyys. Valo vaan ei pysynyt kovin montaa sekuntia tuollaisena, ja oli pakko riipaista täydellä aukolla kun ehti. Toi on kahdeksan pystykuvan panoraama käsivaralla: 85mm; 1/80s, f/1.8, ISO1600 joten hirveesti ei ollut varaa himmentää. Mulla on himmennettynäkin jalustalta samasta paikasta versio mutta valo oli jo ohi.Ville^K kirjoitti: Viimisestä kuvasta tykkäisin ehkä enemmän jos olis vähemmän epäterävää kamaa.
Tähän en oikein itte osaa kaivata lisää syväterävyytä. Vai meinaatko että boke on pahannäköistä?nomad kirjoitti:Mutta kun aina jostain pitää valittaa, niin sienien epäterävyys ei näytä hyvältä, ei esteettisesti eikä kuvakerronnankaan kannalta.
Ei muuten kuin, että sienet ovat tässä epäteräviä. Nehän ovat oleellinen osa kuvaa ja näkyvät kivasti neitokaisen edessä. Kuvassa on metsämaisemaksi suht ongelmaton tausta joten ehkäpä olisi voinut himmentää vähän enemmän._Lars_ kirjoitti:Tähän en oikein itte osaa kaivata lisää syväterävyytä. Vai meinaatko että boke on pahannäköistä?nomad kirjoitti:Mutta kun aina jostain pitää valittaa, niin sienien epäterävyys ei näytä hyvältä, ei esteettisesti eikä kuvakerronnankaan kannalta.
Ihan luomusuttua kaikki tyynni.Sarek kirjoitti:Olisikohan sieniä blurrattu photarissa? Vasemmassa reunassa oleva oksa näyttää terävämmältä kuin sienet vaikka ulottuukin lähemmäs kuvaajaa.
+1IGOR90 kirjoitti:Hyväntuulinen setti, sai hymyilemään :) Vika panoraama varsin oiva.