Sivu 1/1

Vesiputous

Lähetetty: Syys 19, 2013 16 : 15
Kirjoittaja r1kula
Strömberginkosken vesiputous Helsingissä
Kuva
Fall(ing) Water by r1kula, on Flickr

Lähetetty: Syys 19, 2013 16 : 20
Kirjoittaja Munt
Tavallaan hyvä, mutta... katse tulee sisään vasemmasta yläkulmasta ja siinä on heti jotain epämääräistä risukkoa, kuten yläreunassakin. Kehys on siis melko rauhaton.
Itse pyrkisin selkeyttämään ja yksinkertaistamaan kuvaa siten, että jää vain virtaava vesi ja puut. Olosuhteita tuntematta en kuitenkaan osaa yhtään sanoa miten tämä olisi pitänyt kuvata paremmin, mutta nyt tosiaan tuo pienen osan rauhattomuus vie sitä visuaalista voimaa kuvalta.
Eipä hätää kuitenkaan, koska parhaat maisemakuvat otetaan käymällä samalla paikalla useammin ja se paras tulee sitten, kun valo on loistava ja polttovälin ja rajauksen osaa arvioda jo mennessä oikein... :)

..

Lähetetty: Syys 19, 2013 16 : 25
Kirjoittaja r1kula
Munt kirjoitti:Tavallaan hyvä, mutta... katse tulee sisään vasemmasta yläkulmasta ja siinä on heti jotain epämääräistä risukkoa, kuten yläreunassakin. Kehys on siis melko rauhaton.
Itse pyrkisin selkeyttämään ja yksinkertaistamaan kuvaa siten, että jää vain virtaava vesi ja puut. Olosuhteita tuntematta en kuitenkaan osaa yhtään sanoa miten tämä olisi pitänyt kuvata paremmin, mutta nyt tosiaan tuo pienen osan rauhattomuus vie sitä visuaalista voimaa kuvalta.
Eipä hätää kuitenkaan, koska parhaat maisemakuvat otetaan käymällä samalla paikalla useammin ja se paras tulee sitten, kun valo on loistava ja polttovälin ja rajauksen osaa arvioda jo mennessä oikein... :)

..
Latasin Flickriin toisenkin kuvan paikalta, josta näkee vähän minkälainen paikka on kyseessä. Ensimmäistä kertaa tänään kävin tuolla ja vähän oli vaikea saada ns. "kiinni" paikasta ja sen kuvaamisesta. Mutta onneksi paikka sijaitsee käytännössä työmatkan varrella, eli sinne pääsee kyllä uudelleenkin. :) Mutta et kyllä hakoitellä ole kommenttiesi kanssa, vähän samoilla linjoilla olen itsekin ollut kuvaa katsellessani. Yläreunan "kävelykivet" halusin kuitenkin ottaa kuvaan mukaan. Tuon kohdan yli siis pystyy kävellä noita kiviä pitkin

Lähetetty: Syys 19, 2013 16 : 33
Kirjoittaja Munt
r1kula kirjoitti:
Munt kirjoitti:Tavallaan hyvä, mutta... katse tulee sisään vasemmasta yläkulmasta ja siinä on heti jotain epämääräistä risukkoa, kuten yläreunassakin. Kehys on siis melko rauhaton.
Itse pyrkisin selkeyttämään ja yksinkertaistamaan kuvaa siten, että jää vain virtaava vesi ja puut. Olosuhteita tuntematta en kuitenkaan osaa yhtään sanoa miten tämä olisi pitänyt kuvata paremmin, mutta nyt tosiaan tuo pienen osan rauhattomuus vie sitä visuaalista voimaa kuvalta.
Eipä hätää kuitenkaan, koska parhaat maisemakuvat otetaan käymällä samalla paikalla useammin ja se paras tulee sitten, kun valo on loistava ja polttovälin ja rajauksen osaa arvioda jo mennessä oikein... :)

..
Latasin Flickriin toisenkin kuvan paikalta, josta näkee vähän minkälainen paikka on kyseessä. Ensimmäistä kertaa tänään kävin tuolla ja vähän oli vaikea saada ns. "kiinni" paikasta ja sen kuvaamisesta. Mutta onneksi paikka sijaitsee käytännössä työmatkan varrella, eli sinne pääsee kyllä uudelleenkin. :) Mutta et kyllä hakoitellä ole kommenttiesi kanssa, vähän samoilla linjoilla olen itsekin ollut kuvaa katsellessani. Yläreunan "kävelykivet" halusin kuitenkin ottaa kuvaan mukaan. Tuon kohdan yli siis pystyy kävellä noita kiviä pitkin
Katos vaan. Ota moottorisaha mukaan, niin saat paremman ruudun ensi kerralla... ;)

Väriversiossa kuvan eheys säilyy paremmin, koska tällöin värillinen kehys ikäänkuin jää pois ja kuvan vallitsevaksi elementiksi nousee sävyalaltaan suurin pinta-ala, eli se putous.
Ja toi kolmas puukin on muuten aika hieno, joten ehkä se puurivi onkin se pääkohde ja putous vain taustaa?

..

Lähetetty: Syys 19, 2013 16 : 41
Kirjoittaja r1kula
Munt kirjoitti:Katos vaan. Ota moottorisaha mukaan, niin saat paremman ruudun ensi kerralla... ;)

Väriversiossa kuvan eheys säilyy paremmin, koska tällöin värillinen kehys ikäänkuin jää pois ja kuvan vallitsevaksi elementiksi nousee sävyalaltaan suurin pinta-ala, eli se putous.
Ja toi kolmas puukin on muuten aika hieno, joten ehkä se puurivi onkin se pääkohde ja putous vain taustaa?

..
Sahalle olisi kyllä voinut olla käyttöä. Kuten paremmalle kuvaussilmällekin. :) Saman totesin itsekin tuolla paikanpäälle, eli että noissa puissakin oli sitä jotain. Alunperin menin paikalle ihan vaan tsekkaamaan tuon vesiputouksen, mutta pakkohan se oli nuo puutkin saada kuviin sisällytettyä, sen verran kuvauksellisia olivat.