Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Koska tältä foorumilta ei koskaan saa kommentteja ihmiskuviin, koitetaan tällä ;)

Kuuleman mukaan harvinaisempi tapaus tavata täällä koto-Suomessa, mutta meidän takapihan koivun kannosta tämmöinen imeskeli mahlaa sunnuntaina.

No varsinkin talvehtineen yksilön näkeminen on jo tuplapotti :) Viime vuoden jättivaelluksen satoa.

Kuvanakin ihan ok, värimaailma hieman epärealistisen lämmin?

Värimaailmaan ei ole koskettu lainkaan. Tuo kanto, jossa perhonen köllöttelee, on talvella kaadetun koivun kanto, joka puskee mahlaa nytten sen 50 litraa päivässä, eli on väriltään tuommoinen tummanruskeanoranssi :)

Onneksi olkoon, hieno havainto. Näin itse tänään luultavasti kanssa xanthomelaksen (tai sitten se oli polychloros, en osaa määrittää noita neljän metrin päästä lajilleen, kun on vähänlaisesti kokemusta). Valitettavasti se ei jäänyt poseeraamaan kameralle eikä antanut edes yrittää kiinnottoa, vaan lähti jonnekin kun rämmin hakkuuaukealla kohti.

hkoskenv kirjoitti:Onneksi olkoon, hieno havainto. Näin itse tänään luultavasti kanssa xanthomelaksen (tai sitten se oli polychloros, en osaa määrittää noita neljän metrin päästä lajilleen, kun on vähänlaisesti kokemusta). Valitettavasti se ei jäänyt poseeraamaan kameralle eikä antanut edes yrittää kiinnottoa, vaan lähti jonnekin kun rämmin hakkuuaukealla kohti.

Hae alkosta punkkua ja kaupasta fariinisokeria ja tee johonkin pullonpohjaan kestosyötti. Näitä pari metsään lähelle alueita, jossa on talvella kaadettu koivuja, ja sulla voi olla jokaisella pari vakiovierasta muutaman päivän kuluttua. Nyt pajut ei vielä kuki, joten nuo lentelee ympäriinsä aika paljon?

Niin, ja kuva on muuten hiton hieno! :D

..

Munt kirjoitti:Hae alkosta punkkua ja kaupasta fariinisokeria ja tee johonkin pullonpohjaan kestosyötti. Näitä pari metsään lähelle alueita, jossa on talvella kaadettu koivuja, ja sulla voi olla jokaisella pari vakiovierasta muutaman päivän kuluttua. Nyt pajut ei vielä kuki, joten nuo lentelee ympäriinsä aika paljon?

Olen käyttänyt punkkusyöttejä koko kevään, mutta kaikki Nymphalikset karttavat jostain syystä niitä. Yökkösiä ne kyllä keräävät, joten ei se aivan viallista nestettä ole. Ihmettelen itsekin mitä ne syövät, kun pajut vasta aloittelevat. Kannoista erittyvä neste tuntuu kelpaavan, myös mäntyjen kannoista. Täytyy kokeilla myös kaljasyöttiä.

Niin, ja kuva on muuten hiton hieno! :D

Ai niin, kuva unohtui kehua kun innostuin perhosesta.

hkoskenv kirjoitti: Olen käyttänyt punkkusyöttejä koko kevään, mutta kaikki Nymphalikset karttavat jostain syystä niitä.

Minun kokemukset syöteistä keväällä on tuloksettomat.Nyt ei tule mieleen onko keväällä käyny koskaan mikään laji.

Syksyllä syötillä käy suruvaippa,herukkaperhonen ja neitoperhonen.Näistä kaks ekaa persoimmat viinille.Amiraalille kelpaa myös silloin kun sattuu vaeltamaan Raaheen asti.
Syksyllä riittää pelkkä omenakin.
http://jarkko.1g.fi/kuvat/02+Portfolio/ ... pa_web.jpg
http://jarkko.1g.fi/kuvat/04+P%C3%A4iv% ... li_web.jpg

Keväällä otukset yleensä hakevat suoloja ja juovat laimeampia nesteitä, kuin syksyllä. Nyt palaudutaan talvesta eikä haeta sitä suurinta energialähdettä niin intensiivisesti.
Koivujen kannoissa on jonkin verran tavaraa, mutta nyt ekojen pajujen alkaessa kukkia ja tuossa tuulessa ei näkynyt oikein mitään.

Nymphalikset luultavasti tarvitsevat paljon ravinteita munintaan ja siivilöivät mahlasta aineita eri tavoin, kuin käyneistä tärkkelyspohjaisista ravintolähteistä. Pitää muistaa, että keväällä ei ole paljoa luonnon tarjoamia kypsiä hedelmiä, paitsi maahan pudonneita omenoita, mutta niissäkin on prosessi aika loppu. Syksyllä energiaa kuluu elinalueen laajentamiseen, joka lienee koodattu jokaisen otuksen DNA:han. Siksi syötti toimii syksyllä hyvin ja keväällä tulee yölajeja, joilla menee enemmän energiaa itsensä pitämisessä lämpimänä.

Yksi syötti, joka voisi nyt toimia on mahla + hunaja ja annetaan käydä 4-5 päivää lämpimässä sisällä. Mahla ei saa olla liian puhdasta, eli hiukan sadevettä sekaan oksilta 2-3 päivän iässä ja homma toimii. Yleensäkin syöttineste käy parhaiten, kun käymistapahtuma on heterogeeninen, eikä esim liian steriilisti käynyt punkku ehkä ole paras neste sellaisenaan...

..

Keväällä olutpohjainen syöttineste, johon lisää vielä banaania ja mahlaa on tehokkain. Varsinkin tuo mahla tekee hyvää. Jos raaskii, voi myös omalla tontilla tehdä viillon koivuun, tehokas syötti kunhan mahla valuu runkoa pitkin...

Keväällä kaikki päiväperhoset ruokailevat mieluusti mahdollisimman suojassa, eli kannattaa laittaa syötit vaikka isojen runkojen kylkeen tms.

Jaa muntti ehti ensin... noista sun ravinnejutuista en ole missään kuullut, mutta predaation välttäminen lehdettömään aikaan vaikuttaa ainakin.

Sakke_K kirjoitti:Keväällä olutpohjainen syöttineste, johon lisää vielä banaania ja mahlaa on tehokkain. Varsinkin tuo mahla tekee hyvää. Jos raaskii, voi myös omalla tontilla tehdä viillon koivuun, tehokas syötti kunhan mahla valuu runkoa pitkin...

Keväällä kaikki päiväperhoset ruokailevat mieluusti mahdollisimman suojassa, eli kannattaa laittaa syötit vaikka isojen runkojen kylkeen tms.

Bisse toimii joskus, mutta syöttien kanssa on joka vuosi sama arpominen, että toimiiko vai ei.
Kannattaa ottaa löysin rantein ja tehdä hunaja-olut, mahla-persikka, taateli-punkku ja muut miksit valmiiksi ja pyytää naapurin denso arvioimaan missä on kukkaisin tuoksu... ;D

Ja rätin ruuvaaminen koivun kylkeen on ehkä varmin tapa saada ISO kasa muurahaisia... ;)

..

Sakke_K kirjoitti:Jaa muntti ehti ensin... noista sun ravinnejutuista en ole missään kuullut, mutta predaation välttäminen lehdettömään aikaan vaikuttaa ainakin.

Suolothan sitoo nesteitä ja esim sinisiipiset istuu aina soratiellä juomassa ja keräämässä maasta ravinteita, kuten hopeatäplät, nopsasiivet, haapaperhoset ja häiveperhoset yms. Luonnossahan ei ole keväällä yhteyttämiseen pohjautuvia käymistuotteita muuten, kuin noiden mahlavuotojen osalta, joten se on ymmärrettävästi paras ravintolähde ainakin päivälajeille. Kyllä luonto osaa...

..

Munt kirjoitti:Keväällä otukset yleensä hakevat suoloja ja juovat laimeampia nesteitä, kuin syksyllä. Nyt palaudutaan talvesta eikä haeta sitä suurinta energialähdettä niin intensiivisesti.

No niin, sain yhden yksilön kiinni lennosta, mutta kuvaaminen on hakkuuaukealla melkein mahdotonta. Eilen oli niin tuulinen päivä, että perhoset eivät juurikaan syöneet vaan lämmittelivät suojaisissa kohdissa tai sitten lensivät toisiaan jahdaten suvulleen tyypillisesti. Ja olivat äärettömän arkoja, kun ei tarvinnut keskittyä muuhun kuin tähystämiseen. Hakkuuaukealla on vielä joka paikassa oksia ja risuja, jotka katkeilevat ja vievät tasapainon tai täräyttävät paikkaa, jossa perhonen istuu. Pitänee odottaa tyyntä päivää ja pajujen kukintaa. Sitten ongelmana on odottaa perhosen tulevan alas.

Auttaisikohan jonkinlainen suolaliuos? Yritin kyllä vanhaa haapaperhoskikkaa, eli tielle kusemista, mutta turhaan.

Melkein kaikki pihapiirin aurinkoisen ja suojaisan osan koivut on jo puhkottu. Yleensä siten saa paikalle suruvaippoja ja herukkaperhosia, josku myös neitoja, mutta nyt ei näy niitäkään.

Tulee kuulemma hanakasti syötille. Nesteestä en kysynyt, mutta luultavasti punkkua tarjottu.
Itse yritin eilen koko päivän hakea pajujen kukilta ja aukoilta noita täältä sisämaasta, mutta päädyin sitten rallin lopuksi kuvaamaan omaa autoani jonnekin satunnaiselle metsäpätkälle, kun tuuli aivan sutena ja juuri mitään kuvattavaa ei näkynyt... ;)

..

Näille pätee sama kuin ritariyökkösille, eli kannattaa etikoida syöttineste huolella. esim puolet punkkua ja puolet punaviinietikkaa. Tämäkin kuulopuhetta kun ei näitä (vielä) meillä asti ole.

_Lars_ kirjoitti:Näille pätee sama kuin ritariyökkösille, eli kannattaa etikoida syöttineste huolella. esim puolet punkkua ja puolet punaviinietikkaa. Tämäkin kuulopuhetta kun ei näitä (vielä) meillä asti ole.

Vähempikin etikkaa varmaan piisaa? Lorauskin haisee otuksen nokkaan simona, kun itselläkin menee halut maistella omia keitoksia.

Itse kuvasta, jos välillä jotain, niin millähän kalustolla tuo on otettu?

..

Kuvaa klikkaamalla päässee flickrisivulle, josta löytyy tarkemmat EXIF:t. D7000 + Nikkorin 24-70 f/2.8G oli kombona, kun ei parempaakaan makroiluun ole :)

Kiitoksia palautteesta, ja hauskaa nähdä, että on saatu ihan keskusteluakin välillä aikaiseksi.