Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ei ny ihan valokuva ole, mutta kun sitä ittensä kuitenkin valokuvauksen harrastajaksi määrittelee ja oikeastaan vain tänne foorumille kirjautunut niin toivottavasti jury katsoo läpi sormien. Aattelin tuossa tovi sitten koklata videokuvaamista ja menin frendien bändin keikkaa kuvaamaan. Ekaa kertaa videoita kuvaamassa siis kaiken kaikkiaan ja aika lailla valokuvausperustainen lähestyminen mulla tuohon touhuun oli ja on kyl edelleen. Mielelläni kuuntelisin ruusuja ja risuja videoon liittyen ja mallit ja biisi on tietenkin arvostelun ulkopuolella.

Sitten kalustoasiaa, mikä varmaan kiinnostaa joitakin. Keikka kuvattu Nex-7:lla ja speedboosterilla. Laseina Samyn 24, 35, 85 ja lisäksi luottolasini Takun 50. Aika törkeetä CA:tahan sieltä puskee, mutta kyllä vähän tuli rääkättyäkin niitä laseja.

Tuosta:
http://www.youtube.com/watch?v=0LnFzJ-yRX4

Jos joku ny pahoittaa mielensä tästä "ei valokuva" postauksesta niin voin kyllä poistaa.

Perhana. Oli kyllä hieno video. Ja hyvää musiikkia. Millä olet editoinut?

Öh.. Kiitos. Olin aika varma että tää tylytetään täällä pahasti. Toisaalta kyllähän tässä ehtii. After Effectsillä oon niputtanut tuon kasaan. Olis siinä vielä aika paljonkin viilaamista, mutta ei jaksa ja vähän matsku loppus kesken. Niitä klippejä en muuten oo säätänyt mitenkään, hidastamista lukuunottamatta, vaan suoraan ovat kamerasta.

Ja hyvä bändi on. Etenkin niiden viimeisin levy on aika pirun timmi.

Enpä ole juuri musiikkivideoita viimevuosikymmeninä harrastanut, mutta kyllä toi mulle toimi oikein mukavasti. Eipä noi klipit minusta mitään säätöä kaipaakaan. Varsinkin tää kohta jäi mieleen: http://www.youtube.com/watch?v=0LnFzJ-yRX4#t=4m17s

nsamppa kirjoitti:Sitten kalustoasiaa, mikä varmaan kiinnostaa joitakin. Keikka kuvattu Nex-7:lla ja speedboosterilla. Laseina Samyn 24, 35, 85 ja lisäksi luottolasini Takun 50. Aika törkeetä CA:tahan sieltä puskee, mutta kyllä vähän tuli rääkättyäkin niitä laseja.

Tuosta:
http://www.youtube.com/watch?v=0LnFzJ-yRX4

Hieno tekele!! Hyvää työtä. Ei edes CA häirinnyt, tosin se ei tainnut olla Speed Boosterin aiheuttamaa sinänsä?

Kiitosta vaan. Joissain niissä spoteissa paistaa aika railakkaasti purppurat. En osaa sitten sanoa mistä tulevat, mutta en kyl niin räikeisiin oo aiemmin törmännyt.

nsamppa kirjoitti:Kiitosta vaan. Joissain niissä spoteissa paistaa aika railakkaasti purppurat. En osaa sitten sanoa mistä tulevat, mutta en kyl niin räikeisiin oo aiemmin törmännyt.

OK. Tuota varmaan pitäisi testailla enemmän still-kuvissa. Riippuu varmaan aika paljon objektiivistakin. Olen itsekin kohtapuoliin hankkimassa Speed Boosteria.

näin se aika muuttuu.joskus 80-luvun alussa kulttuuritalolla kuvailin turnerin tiinaa.sillon kuvattiin ite asiaa,nykyään ihan muuta.mutta ei se mua hämää.tääkin musa ihan jees.mutta epäselväks jäi ite muusikon habitus.sillon joskus tiinan sääret oli ihan must.

Sitä kun on oma tyyli jossain niin vaikeepa siitä on päästä eroon. Varsinkin kun ekaa kertaa videolle kuvasi ja vielä nex7 ensi kosketuksissa niin pakko sitä on vähän selkärangalla vetää. Kolmanneksi oli vielä bändin toive ettei niitä kunnolla näkisi ja piruillakseni tottelin. Mutta makuasioitahan nuo loppujen lopuksi, kuten Tinan sääretkin. Kiitos kommentista.

Klippejä kun hidastelee editointivaiheessa niin saattaa videokuva jäädä hieman kankeaksi ts. etenee töksähdellen. Esim. kohdassa http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... yRX4#t=21s

Omasta kokemuksesta voin sanoa että 25fps ei anna kovinkaan paljoa hidastusvaraa, mutta 50fps toistuu sulavammin hidastettunakin. 60fps sitäkin paremmin.

Kuvakulmat ja muu sälä sekä musiikki olivat kunnossa, tämä pieni yksityiskohta vain sattui heti silmään (:

Hyvä että sattui silmään, koska se on kuvattu 50 fps ja toistetaan 25 fps. Toisin sanoen en ole hidastanut sitä ollenkaan paitsi yhdessä kohdassa 50% ja yksi klippi tulee jopa normaalilla nopeudella. Oliskos sitten youtuben iloja tuo nykiminen?