Sivu 1/1

Kuu

Lähetetty: Maalis 26, 2013 23 : 24
Kirjoittaja tsuaco
Parvekeräpsy eilisillalta.

Kuva

Lähetetty: Maalis 27, 2013 0 : 14
Kirjoittaja alsalus
Meinasin tehä samat, mutta iski laiskuus. Hyvin erottuu kuun röpö, millä polttovälillä ja linssillä tää on kuvattu?

Lähetetty: Maalis 27, 2013 12 : 46
Kirjoittaja tsuaco
alsalus kirjoitti:Meinasin tehä samat, mutta iski laiskuus. Hyvin erottuu kuun röpö, millä polttovälillä ja linssillä tää on kuvattu?
Sigman 150-500mm putkella räpsäisty, runkona Nikon D90. Aika radikaalisti croppasin kuvaa, jonka jälkeen vähän kontrastien ja terävyyden säätöä Lightroomissa.

Lähetetty: Maalis 27, 2013 19 : 43
Kirjoittaja alsalus
tsuaco kirjoitti:
alsalus kirjoitti:Meinasin tehä samat, mutta iski laiskuus. Hyvin erottuu kuun röpö, millä polttovälillä ja linssillä tää on kuvattu?
Sigman 150-500mm putkella räpsäisty, runkona Nikon D90. Aika radikaalisti croppasin kuvaa, jonka jälkeen vähän kontrastien ja terävyyden säätöä Lightroomissa.
Oho, toi sigmahan vaikuttaa hyvältä kakkulalta. Kuva näyttää siltä että millejä olisi enemmän. Hienosti valotettu.

Lähetetty: Maalis 27, 2013 19 : 55
Kirjoittaja ZeiEizh
Tein kanssa viime yönä samanlaisella putkella ja FF rungolla projektin. Ihan en saanut yhtä hyvää. Täytyy yrittää uudestaan, meni vähän jalustapuuhiksi.

Lähetetty: Maalis 27, 2013 20 : 58
Kirjoittaja pelai65
Kyllä on hieno kuva. Itse yritin myös kuvaa kuusta samoihin aikoihin. Keli oli hyvä.
Varustuksena oli Canonin 650 + sigma 70-200 + x2 jatke, mutta en päässyt vastaavaan tulokseen. Odotukset oli korkeammat, mutta tulos oli pehmeitä kuvia.

Lähetetty: Maalis 27, 2013 21 : 52
Kirjoittaja tsuaco
ZeiEizh kirjoitti:Tein kanssa viime yönä samanlaisella putkella ja FF rungolla projektin. Ihan en saanut yhtä hyvää. Täytyy yrittää uudestaan, meni vähän jalustapuuhiksi.
Juu, jalustan päältä itsekin räpsin. Kuvanvakain pois päältä, aukko luokkaa F8-F12, suljinaika 1/200 - 1/1000. Paristakymmenestä kuvasta muutama osui aika hyvin kohdalleen. Croppaus oli aika raju, jonka vuoksi terävöityksellä pystyi pelastamaan jonkin verran.

Lähetetty: Maalis 28, 2013 13 : 39
Kirjoittaja pelai65
Hei

Sanoit että kuvan vakaaja pois... Jos kuvaa jalustalta, aiheuttaako vakaaja jotain ongelmaa...

Lähetetty: Maalis 28, 2013 15 : 08
Kirjoittaja tsuaco
pelai65 kirjoitti:Hei

Sanoit että kuvan vakaaja pois... Jos kuvaa jalustalta, aiheuttaako vakaaja jotain ongelmaa...
Näin olen asian ymmärtänyt, että vakaajan käyttö jalustalla on yleensä turha ja joskus jopa haitallinen. Joku asiaan enemmän vihkiytynyt voisi tätä vähän valaista? Varsinkin tuo "Bigman" vakaaja vaikuttaa olevan melkoinen tärryyttäjä. Todennäköisestihän tämä korostuu pitkillä valotusajoilla.

Lähetetty: Maalis 28, 2013 16 : 13
Kirjoittaja kribe
tsuaco kirjoitti:Näin olen asian ymmärtänyt, että vakaajan käyttö jalustalla on yleensä turha ja joskus jopa haitallinen. Joku asiaan enemmän vihkiytynyt voisi tätä vähän valaista? Varsinkin tuo "Bigman" vakaaja vaikuttaa olevan melkoinen tärryyttäjä. Todennäköisestihän tämä korostuu pitkillä valotusajoilla.
Riippuu aika paljon valotusajasta onko vakaaja hyödyllinen vai haitallinen jalustalta kuvatessa Bigmalla (tuosta 150-500 ei ole paljoa kokemusta). Lyhkäsillä valotusajoilla (aina sinne 1/10s asti) siitä on hyötyä, mutta sitten kun valotusaika mitataan sekunneissa, niin vakaajasta ei ole kuin haitaa.

Ps. "Bigma" on 50-500, ei 150-500 ;-)