Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Oikein nätti.

Käsittelemätöntä kauneutta :-D

Sommittelu hieman toispuoleinen, muuten mallikas.

Sakke_K kirjoitti:Käsittelemätöntä kauneutta :-D

Sommittelu hieman toispuoleinen, muuten mallikas.

Kyllä tämäkin valitettavasti on käynyt Lightroomin läpi ja huippuvaloja ja varjoja jouduttu hiukan säätämään :)

Toi sommittelu on selkeesti mun heikoin osa-alue. Miten olisit sommitellut kuvan?

Minusta tässä ei toispuoleisuus juuri häiritse, mutta voisi kyllä suoristaa, nyt tuntuu olevan hitusen oikealle kallellaan. Jos sommittelusta puhutaan, niin alhaalle kaipaisin pikkuisen lisää hankea näkyviin.

Tässä on nyt mietitympi versio sommittelun suhteen ja mietin käsittelyäkin hieman uudelleen siltä pohjalta se olis mahdollisimman "luonnollisen" näköinen ja vastaa kontrastiltaan ja väreiltään sitä maisemaa mitä koin.

Arvon Marsalkka voi antaa arvioita teknisestä laadusta....

Toisen kuvan sommittelu on mukavampi. Kuva on avarampi ja vapautuneempi.

Onkohan sinulla kuuma pikseli tai jotain... Katsoppa kuusikkoa aika oikealla kuvassa. Mitä punaista siellä vilkkuu?

nomad kirjoitti:Toisen kuvan sommittelu on mukavampi. Kuva on avarampi ja vapautuneempi.

Onkohan sinulla kuuma pikseli tai jotain... Katsoppa kuusikkoa aika oikealla kuvassa. Mitä punaista siellä vilkkuu?

Ei ole kuuma pikseli vaan paikallinen kännykkämasto :) Katsoin itsekin sitä ensin että mikä ihme se siellä vilkkuu...

Toinen on omaaan silmääni parempi hieman lisääntyneessä väljyydessä. Oikean puolen pimeys ja sisällön "tyhjyys" häiritsi ensimmäisssä enemmän. Edelleen pidän kuvan vasemmasta puoliskosta, mutta oikeasta puuttunee jotain.

Miten toimisi pystyrajaus? Ei ihan 3:2-suhteessa, vaan vähän neiömuodon suuntaan. Ei ihan vasemmasta reunasta lähtevä, vaan esim. niin, vasemmanpuoleisesta puusta tulisi vielä 1/3 mukaan.

Tässä on nyt alareunan hankea omaan makuun juuri sopivasti. Itse olisin jättänyt oikealle vähän enemmän, ainakin niin ettei männynrunko tule kuvan reunaan kiinni. Vasemmasta puoliskosta tehtyä pystyrajaustakin voisi kyllä kokeilla.

paulas kirjoitti:Toinen on omaaan silmääni parempi hieman lisääntyneessä väljyydessä. Oikean puolen pimeys ja sisällön "tyhjyys" häiritsi ensimmäisssä enemmän. Edelleen pidän kuvan vasemmasta puoliskosta, mutta oikeasta puuttunee jotain.

Miten toimisi pystyrajaus? Ei ihan 3:2-suhteessa, vaan vähän neiömuodon suuntaan. Ei ihan vasemmasta reunasta lähtevä, vaan esim. niin, vasemmanpuoleisesta puusta tulisi vielä 1/3 mukaan.

Joo toimii kun kokeilin mutta en tiedä mikä visuaalinen vamma mulla on kun en tykkää pystyrajauksista...en sitten millään. Omaa silmää miellyttää toi oikean puolen taivaan valoisuusero vasempaan nähden ja siellä pilkottavat tähdet.

puuhapete kirjoitti:Omaa silmää miellyttää toi oikean puolen taivaan valoisuusero vasempaan nähden ja siellä pilkottavat tähdet.

Minusta juuri ne tähdet tasapainottivat ekaa kuvaa niin ettei se omaan silmään tuntunut kovinkaan toispuoleiselta vaikka kuu ja tönö ovatkin vasemmalla. Oma versio tästä kuvasta saattaisi olla ekan kuvan rajaus sivujen suhteen ja tokan kuvan rajaus alareunan suhteen.

Edit: myös sävyt ottaisin itse ekasta kuvasta. Ainakin tältä läppärinäytöltä katsottuna ne miellyttivät enemmän kuin valoisampi versio.

puuhapete kirjoitti: Toi sommittelu on selkeesti mun heikoin osa-alue. Miten olisit sommitellut kuvan?

Oikealla voisi olla jotain, nyt tuntuu kuin esim. tekstille kansikuvaan olisi oikealle jätetty paikka. Lato ja Kuu ovat vasemmalla, sitten katse hakeutuu oikelle missä onkin vain tyhjää... Vaikea tästä parempaakaan on saada paitsi peilikuvana, mutta se olisikin aika rankkaa shoppaamista :)

Kakkosesta pidän kanssa enemmän.

Sakke_K kirjoitti:Lato ja Kuu ovat vasemmalla, sitten katse hakeutuu oikelle missä onkin vain tyhjää...

Ei siellä ole tyhjää, siellä on tähtiä!

muikkunen kirjoitti:

Sakke_K kirjoitti:Lato ja Kuu ovat vasemmalla, sitten katse hakeutuu oikelle missä onkin vain tyhjää...

Ei siellä ole tyhjää, siellä on tähtiä!

Aha :)