Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.net/keskus/
Kiitos Antti! Ja hyvä huomio, tarkoitus ei tosiaan alunperin ollut laittaa etusivun kuvaa täydellä resoluutiolla. Asia korjattu, kiitos sinun! :)antti.h kirjoitti:Komeeta fotoo on paljon! =)
Sivuista pikku juttu, eli tuo etusivun kuva (alkukuvahires20120726_00425-21.jpg) on lipsahtanut etusivulle täydellä resolla. Kannattaa pienentää kuvan koko elementin levyiseksi siten ettei selain skaalaa sitä pienemmäksi (nyt etusivu on turhaan raskas ladata, ja selain skaalaa kuvan hiukan karkeaksi).
Eipä kestä :) Ja saitti on kaiken kaikkiaan suhteellisen toimiva ja selkeä. Pikaisella katsauksella toteaisin, että tuo gallerian "viime päivitykset" lista on hiukan hankala tulkittava, ehkä riittäisi, että kävijät huomaavat tuoreimmat päivitykset blogista. Myös palvelusivulla tiettyjen elementtien korostaminen voisi olla paikallaan, tai ylipäätään tarjooman asettelu selkeämmin. Lisäksi luopuisin keskeissommittelusta tekstissä, ei helpota luettavuutta :)Kristas kirjoitti:Kiitos Antti! Ja hyvä huomio, tarkoitus ei tosiaan alunperin ollut laittaa etusivun kuvaa täydellä resoluutiolla. Asia korjattu, kiitos sinun! :)antti.h kirjoitti:Komeeta fotoo on paljon! =)
Sivuista pikku juttu, eli tuo etusivun kuva (alkukuvahires20120726_00425-21.jpg) on lipsahtanut etusivulle täydellä resolla. Kannattaa pienentää kuvan koko elementin levyiseksi siten ettei selain skaalaa sitä pienemmäksi (nyt etusivu on turhaan raskas ladata, ja selain skaalaa kuvan hiukan karkeaksi).
Hyvä juttu että sivut miellyttää!eetu1978 kirjoitti:Onko lemmikkien kuvaaminen helpompaa kuin ihmisten? Iski vaan silmään tuo 50€:n hintaero.
Toimivat ja selkeät sivut.
Juuri tämä sama kävi mielessä.. En tosin tiedä olisinko itsekään valmis maksamaan 200 euroa lemmikkini (jos joskus sellaisen vielä hankin) kuvauksesta, vaikka erittäin laadukkaita kuvia haluaisinkin. 150e kuulostaa jo sellaiselta, että sitä voisi hyvinkin jo harkita.camcam kirjoitti:Kyllä lemmikkien kuvaaminen on monin verroin vaikeampaa, mutta lemmikkien omistajat eivät ole kovinkaan usein valmiita maksamaan, juuri mitään. Tämän sanon ihan kokemuksesta.
Kyllä sille jotain mahtaa. Ensinnäkin se, ettei yritä kuvankäsittelyssä liikaa vetää sävyjä kirkkaasta päästä. Jos sitkeästi yrittää poistaa digiaurinkoa niin puhki palaneen raja jyrkentyy ja siihen tulee värivirhettä.Sarek kirjoitti:Hieno kuva muuten, mutta tuo digiaurinko on kyllä järkyttävä. Tällehän kuvaaja ei mitään mahda, mutta tässä se on aika olennainen osa kuvaa.
Ainakin kissapuolella on 'ongelmana' se, että täällä ramppaa ahkerasti kuvaajia baltiasta, jotka tekevät työn täkäläisittäin polkuhintaan.Kristas kirjoitti:Juuri tämä sama kävi mielessä.. En tosin tiedä olisinko itsekään valmis maksamaan 200 euroa lemmikkini (jos joskus sellaisen vielä hankin) kuvauksesta, vaikka erittäin laadukkaita kuvia haluaisinkin. 150e kuulostaa jo sellaiselta, että sitä voisi hyvinkin jo harkita.camcam kirjoitti:Kyllä lemmikkien kuvaaminen on monin verroin vaikeampaa, mutta lemmikkien omistajat eivät ole kovinkaan usein valmiita maksamaan, juuri mitään. Tämän sanon ihan kokemuksesta.
Meinaatkos että valotetaan keskipäivän auringon mukaan ja kaivetaan varjot auki? Koskahan tuollaisella kennolla varustettu kamera tulee myyntiin?nomad kirjoitti:Kyllä sille jotain mahtaa. Ensinnäkin se, ettei yritä kuvankäsittelyssä liikaa vetää sävyjä kirkkaasta päästä. Jos sitkeästi yrittää poistaa digiaurinkoa niin puhki palaneen raja jyrkentyy ja siihen tulee värivirhettä.Sarek kirjoitti:Hieno kuva muuten, mutta tuo digiaurinko on kyllä järkyttävä. Tällehän kuvaaja ei mitään mahda, mutta tässä se on aika olennainen osa kuvaa.
Toisekseen (aiheesta toki riippuen) voi valottaa reilusti ali. Käytetään siis tumman pään dynamiikkaa hyödyksi. Tässäkin varmaan likemmäs 3 aukon alivalotus olisi antanut pelivaraa sille, että aurinko säilyy edes jotenkin kuosissaan. Puhki palamista on toki vaikea estää, mutta siitä voisi pitää huolta, että sävyluiut ovat nättejä.
On jo ollut hetken aikaa myynnissä...D800 ;)Sarek kirjoitti:Meinaatkos että valotetaan keskipäivän auringon mukaan ja kaivetaan varjot auki? Koskahan tuollaisella kennolla varustettu kamera tulee myyntiin?nomad kirjoitti:Kyllä sille jotain mahtaa. Ensinnäkin se, ettei yritä kuvankäsittelyssä liikaa vetää sävyjä kirkkaasta päästä. Jos sitkeästi yrittää poistaa digiaurinkoa niin puhki palaneen raja jyrkentyy ja siihen tulee värivirhettä.Sarek kirjoitti:Hieno kuva muuten, mutta tuo digiaurinko on kyllä järkyttävä. Tällehän kuvaaja ei mitään mahda, mutta tässä se on aika olennainen osa kuvaa.
Toisekseen (aiheesta toki riippuen) voi valottaa reilusti ali. Käytetään siis tumman pään dynamiikkaa hyödyksi. Tässäkin varmaan likemmäs 3 aukon alivalotus olisi antanut pelivaraa sille, että aurinko säilyy edes jotenkin kuosissaan. Puhki palamista on toki vaikea estää, mutta siitä voisi pitää huolta, että sävyluiut ovat nättejä.
Kiitos päivän parhaasta.puuhapete kirjoitti:On jo ollut hetken aikaa myynnissä...D800 ;)Sarek kirjoitti:Meinaatkos että valotetaan keskipäivän auringon mukaan ja kaivetaan varjot auki? Koskahan tuollaisella kennolla varustettu kamera tulee myyntiin?nomad kirjoitti: Kyllä sille jotain mahtaa. Ensinnäkin se, ettei yritä kuvankäsittelyssä liikaa vetää sävyjä kirkkaasta päästä. Jos sitkeästi yrittää poistaa digiaurinkoa niin puhki palaneen raja jyrkentyy ja siihen tulee värivirhettä.
Toisekseen (aiheesta toki riippuen) voi valottaa reilusti ali. Käytetään siis tumman pään dynamiikkaa hyödyksi. Tässäkin varmaan likemmäs 3 aukon alivalotus olisi antanut pelivaraa sille, että aurinko säilyy edes jotenkin kuosissaan. Puhki palamista on toki vaikea estää, mutta siitä voisi pitää huolta, että sävyluiut ovat nättejä.
Ole hyvä vaan :)Sarek kirjoitti:Kiitos päivän parhaasta.puuhapete kirjoitti:On jo ollut hetken aikaa myynnissä...D800 ;)Sarek kirjoitti: Meinaatkos että valotetaan keskipäivän auringon mukaan ja kaivetaan varjot auki? Koskahan tuollaisella kennolla varustettu kamera tulee myyntiin?