Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Pistetäänpä tännekin pari kuvaa, jos joku sattuisi olemaan kiinnostunut asiasta. Meikäläisellä on tämmöinen n. 60m^2 kokoinen autotalli, jota käytän pääasiassa talviaikaan studiona, kun miljööseen ei kukaan uskaltaudu kuvattavaksi.

Kartonkia on tullut pääasiassa käytettyä taustana, mutta se tahtoo kerätä likaa sukista ja jalkapohjista kohtalaisen nopsaan, joten tahdoin kokeilla vielä kerran kangasta. Kankaan kanssa ongelmat on aina ne rypyt... ja ne rypyt. Vaimo ei ole riittävän sinnikäs silittämään tuommoista 3m*6m kangasta, joten täytyi lähestyä asiaa toisin.

Motonetista räikkäpuristimia sekä peräkärryn pressun kiinnityskuminauhoja, kokonaiskustannus luokkaa 30 euroa.



Ja tältähän se näyttää käytännössä..



Koekaniinikin uhrautui kokeilemaan:



Jos jollekulle oli asiasta hyötyä, niin hieno homma. :)

Tämä on muuten cooli ja hyvä aihe!

Koska itse kuvaan pääasiassa ulkona ja vallitsevassa valossa, niin kotistudiota ei ole. Vaikka makrokuvausta silmälläpitäen ajatus kiehtookin..

Olispa muuten mielenkiintoista nähdä, millaisia kotistudioita kukin on tehnyt - vaikka edes väliaikaisesti keittiön pöydälle.

Juu, mukava olisi nähdä muidenkin virityksiä, niin oppisi itsekin lisää. Studiovalot olisi aikeissa tänne hommata joskus, mutta koska käyttö on niin vähäistä, niin pikkusalamoiden kanssa tulee kyllä ne harvat kerrat hienosti toimeen, mitä tarpeen on. Samoten täytyisi kuvauspaikka reunustaa mustalla lakanalla myös oikealta puolen, kattokin täytyisi maalata tummaksi.

todella hieno paikka. oispa itellä tuollainen mahdollisuus:) ja todella hyvä aihe.

Tuo on hyvän oloinen paikka. Miltä tuo kangastausta näyttää jos sen jättää harmaaksi? Itselläni ei ole varsinaista kotistudiota vaan käytössäni suht tilava olohuone johon on saanut kohtuullisesti valot laitettua kun huonekalut järjestää niin, että ne saa rajattua sopivasti ulos kuvasta :) Kokovartalokuvia meidän olkkarissa on ihan turha ottaa, mutta muuten valkoinen seinä on erinomaisen hyvä tausta.

Suurin osa näistä tämän tyylisistä jutuista tulee kuitenkin tehtyä kameraseuran studiotilassa jota voi vuokrata sopuhintaan.

Nää on aina mielenkiintoisia aiheita kun joku viitsii laittaa omista projekteista kuvia ja juttua.

Tuosta mallikuvasta tuli mieleen sellainen asia mikä on itsellekkin sisäistynyt vasta viimeaikoina....meinaan toi päävalon paikka. Tähän saakka olen sijoittanut sen 45 asteen kulmaan kameran ja mallin linjaan nähden kunnes luin Puputin kirjan valaisusta.

Päävalon paikka pitää asettaa mallin ns. nenälinjaan nähden 45 asteen kulmaan (lähtökohtaisesti) joten monesti kun mallin katseen suunta on ohi kamerasta niin päävalo pitääkin siirtää jopa takaviistoon kamerasta katsottuna.

Tämä on varmaan pidempään studiossa kuvanneille itsestään selvä asia, mutta monille aloittelijoille hyväksi vinkiksi.

Tässä mallikuvassa päävalo on asetettu nimenomaan kameran ja mallin linjaan nähden "oppikirjan mukaisesti" mutta kun malli katsoo ohi kamerasta juuri päävalon suuntaan niin valo tulee suoraan kasvoihin eikä muotoile kasvoja tarpeeksi.

Jeps, itekin aina suuntaan päävalon kasvoista jonkin verran ohi, ja tasoitusvalo on sitten yleensä kameran kuvaussuunnan kanssa samassa linjassa kameran vieressä tai yläpuolella... tuossa kuvassa valot oli paikallaan ja tarkoitus oli demonstroida miten rypyttömänä tausta esiintyy kuvatessa tuon pingotuksen jälkeen, ilman pingotusta taustassa oli samoilla asetuksilla selkeitä ryppyjä esillä.

Lisää vaan studioprojekteja esille, niin pääsee ihmettelemään, itsellä on tarkoitus laittaa kattoon kiskot mustia verhoja varten kuvauspaikan rajaukseen tässä lähitulevaisuudessa..

Sehän on pakko lähtee Motonetissä käymään :) Ite kironnut myös noita ryppyjä niin pirusti.

Suuret kiitokset vinkistä! ... jos homma lähtee toimii.

Kenzy kirjoitti:Meikäläisellä on tämmöinen n. 60m^2 kokoinen autotalli

Olisipa itselläkin tällainen paikka :)