Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Toimii (y)

Kyllä toimii. Etenkin ykkönen on omaan mieleen!

Kolme ekaa toimii yhdessä mainiosti!

Ykkösessä on kyllä "talven valoa", mutta olisin harkinnut kyykkäämistä ja hiukan laajempaa kuvakulmaa.

Hieno setti

No nyt on hienot! Ekassa valo, vikassa sommittelu/kaislojen muodot. Kukka ehkä vähän jengistä poikkeava, mutta toki hieno kuva sekin.

temirhan kirjoitti:Ykkösessä on kyllä "talven valoa", mutta olisin harkinnut kyykkäämistä ja hiukan laajempaa kuvakulmaa.

Ilman sarvia ja hampaita....miksi?

puuhapete kirjoitti:

temirhan kirjoitti:Ykkösessä on kyllä "talven valoa", mutta olisin harkinnut kyykkäämistä ja hiukan laajempaa kuvakulmaa.

Ilman sarvia ja hampaita....miksi?

No mikäs siinä, eli kuvahan on nyt aikamoista sekamelskaa johtuen siitä kun vaakaoksa ja taustan puut ovat päällekkäin, eli kyykkäämällä olisi kenties saanut kehykset tuosta vaakaoksasta taustan puille ja laajemmalla kuvakulmalla olisi hangen muodot ehjempiä, eikä katkeasi kuten nyt, ellei ole sitten kuvattu tien päältä jolloin vastassa on rajoitteita!?

Ihan kivoja. Tuo eka; otitko pidemmällä polttovälillä? Taustan metsässä näkyy aikas messevät sumut...

temirhan kirjoitti:

puuhapete kirjoitti:

temirhan kirjoitti:Ykkösessä on kyllä "talven valoa", mutta olisin harkinnut kyykkäämistä ja hiukan laajempaa kuvakulmaa.

Ilman sarvia ja hampaita....miksi?

No mikäs siinä, eli kuvahan on nyt aikamoista sekamelskaa johtuen siitä kun vaakaoksa ja taustan puut ovat päällekkäin, eli kyykkäämällä olisi kenties saanut kehykset tuosta vaakaoksasta taustan puille ja laajemmalla kuvakulmalla olisi hangen muodot ehjempiä, eikä katkeasi kuten nyt, ellei ole sitten kuvattu tien päältä jolloin vastassa on rajoitteita!?

Vähän samoilla linjoilla temirhanin kanssa. Valo on kyllä hieno.

(Edit: tuo hangen katkeaminen häiritsee itseäni jonkin verran, puiden osuminen päällekkäin ei niinkään, vaikka kuva voisi kieltämättä olla vielä parempi jos etualan puu olisi saatu kehystämään taustaa. Mutta taustalla lähellä aurinkoa oleva puu saisi kyllä olla irti etualan puun oksasta.)

temirhan kirjoitti:

puuhapete kirjoitti:

temirhan kirjoitti:Ykkösessä on kyllä "talven valoa", mutta olisin harkinnut kyykkäämistä ja hiukan laajempaa kuvakulmaa.

Ilman sarvia ja hampaita....miksi?

No mikäs siinä, eli kuvahan on nyt aikamoista sekamelskaa johtuen siitä kun vaakaoksa ja taustan puut ovat päällekkäin, eli kyykkäämällä olisi kenties saanut kehykset tuosta vaakaoksasta taustan puille ja laajemmalla kuvakulmalla olisi hangen muodot ehjempiä, eikä katkeasi kuten nyt, ellei ole sitten kuvattu tien päältä jolloin vastassa on rajoitteita!?

Hyvät perustelut.

Kiitokset mielipiteistä kaikille!
Tuosta ensimmäisestä kuvasta. Metsässä tuo sommittelu on aina vähän haasteellista, varsinkin tuollaisessa kallioisessa maastossa, jossa pitää myös oma henkikulta ottaa huomioon :) Kuvassa näkyvä sumulautta on n.100 metriä paksu ja tarkoitus olikin lähteä sumukuvia räpsimään, mutta vaaran(Vuokatti) päällä olikin vallan hieno sää.
Tuossa vielä pari kuvaa samalta reissulta.

Todella hienoja kuvia.

Toodella miellyttäviä.