
Nämä olisi kivoja jos olis flamigoja

Tästä pitää saada parempi kuva tuurilla:(

Tästä olisi saanut paremman kuvan jos olis 600mm vr verkkokauppa 10999e.:(

Miksi miksi nyyh...
Ai niin olisko kivoja?
Saattaisi sitä siinäkin olla opettelemista...jari siren kirjoitti:Jos mulla olis 600mm vr putki niin..
Juurihan kuvasin eilen 500mm+1,4 kertojalla kilpailevan merkin putkella ja oli helppoa kuin heinän teko:Dkohan kirjoitti:Saattaisi sitä siinäkin olla opettelemista...jari siren kirjoitti:Jos mulla olis 600mm vr putki niin..
Tuo menetelmä on ihan oikein. Seuraavaksi voisi sitten koittaa saada tarkennuksen kohdalleen ja vakaan laukaisun ilman täräyttämistä.jari siren kirjoitti: Niin siihähän pitää painaa napiskaa kun lintu on kohdillaan:D
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12636336kohan kirjoitti:Tuo menetelmä on ihan oikein. Seuraavaksi voisi sitten koittaa saada tarkennuksen kohdalleen ja vakaan laukaisun ilman täräyttämistä.jari siren kirjoitti: Niin siihähän pitää painaa napiskaa kun lintu on kohdillaan:D
Ei pahalla mut tollasii "taviskuvia" saa vaikka 200mm telellä :(jari siren kirjoitti: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12636336
Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.
On typerää kuitailla muiden kuvista jos itse kuvaa lintu teleillä?
Saa saa jos ei ole liikaa matkaa:DIsosceles kirjoitti:Ei pahalla mut tollasii "taviskuvia" saa vaikka 200mm telellä :(jari siren kirjoitti: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12636336
Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.
On typerää kuitailla muiden kuvista jos itse kuvaa lintu teleillä?
Eli kunnon vehkeet tilaukseen ja meillä on taas uusi luontokuvauksen ammattilainen?jari siren kirjoitti: Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.
No ei, menestys mahdolisuudet olisivat yhtähyvät kuin valmistaa ainoastaa vasemman jalan saappaita kokoon 56.Sneak kirjoitti:Eli kunnon vehkeet tilaukseen ja meillä on taas uusi luontokuvauksen ammattilainen?jari siren kirjoitti: Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.
Niin. Ei taida yhteiskunnan maksamat almut ja Äitisi antama viikkoraha riittää?jari siren kirjoitti:.. olisi saanut paremman kuvan jos olis 600mm vr verkkokauppa 10999e..
Vaikea laji tuo luetun ymmärtäminen?hene- kirjoitti:Autolla ajo on myös helppoa, kääntää rattia tien mukaisesti ja polkee polkimia, välillä voi jopa vaihtaa vaihdetta.
Hmm, miksei musta tullu F1-mestaria...
Kuvista: Epätarkkoja, suttuisia, liekö rajusti cropattuja. Eli kuvat eivät ole hyviä.
Juu, eihän se kuvaaminen vaikeaa ole. Kolmevuotias poikanikin on innokas kuvaaja, ja kameran laukaisu onnistuu kyllä. Kuvien laatu on sitten vähän eri asia.jari siren kirjoitti:Juurihan kuvasin eilen 500mm+1,4 kertojalla kilpailevan merkin putkella ja oli helppoa kuin heinän teko:D
Niin siihähän pitää painaa napiskaa kun lintu on kohdillaan:D
Taas tätä roskaa, myyn pelkästään kuvia enemmän kuussa kuin eläkkeesi.adele kirjoitti:Niin. Ei taida yhteiskunnan maksamat almut ja Äitisi antama viikkoraha riittää?jari siren kirjoitti:.. olisi saanut paremman kuvan jos olis 600mm vr verkkokauppa 10999e..
Sori, yritin nätisti sanoa että kuvasi ovat perseestä.jari siren kirjoitti:Saa saa jos ei ole liikaa matkaa:DIsosceles kirjoitti:Ei pahalla mut tollasii "taviskuvia" saa vaikka 200mm telellä :(jari siren kirjoitti: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12636336
Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.
On typerää kuitailla muiden kuvista jos itse kuvaa lintu teleillä?
Saat vaikka maakotkasta jos olet riitävän lähellä 50 millisellä tai jopa laajiksella, kiva että osalistuit:D
Jeesus mikä....:D
Tietämättömiltä teineiltä odotan kuitailua, mutta kohan hyi sinua:D
Aina voi kuvata silhuetteja ja selittää miten 100mm riittää:DLastu kirjoitti:Juu, eihän se kuvaaminen vaikeaa ole. Kolmevuotias poikanikin on innokas kuvaaja, ja kameran laukaisu onnistuu kyllä. Kuvien laatu on sitten vähän eri asia.jari siren kirjoitti:Juurihan kuvasin eilen 500mm+1,4 kertojalla kilpailevan merkin putkella ja oli helppoa kuin heinän teko:D
Niin siihähän pitää painaa napiskaa kun lintu on kohdillaan:D
Sama vika 200 millinen ja tuplari on lintuputkena.jari siren kirjoitti:Juurihan jo aloitus viestistä lähtien totesin että suttua tulee noilla etäisyyksillä 70-200 vr+ tuplari ja että olis kiva kun olis kunnon lintuputki.
Ok mutta noinhan se on, ei siis autolla ajaminen kahtasataa vaadi formulakuskin lahjoja, nopea vakaa auto riittää.hene- kirjoitti:Heh, sullahan se ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia :)
Viestini kohdistui tähän kirjoittamaasi.Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.