
50/1.4, f/1.8, 1/25, ISO400
(rajaamaton)
Hieno dokumenttikuva. Eikä tämä ole juuri sitä valokuvausta, mistä yrität pois?reksi kirjoitti:(rajaamaton)
Kerroin aikaisemmin toisessa ketjussa tänään ottavani rajaamattoman ei-kuvan (olin varautunut vähintään puolen tunnin lenkille, mutta alle viisi minuuttia riitti kun jo tärppäsi). Kioski on olennainen osa kuvan kerrontaa, ts. ei-teemaa, koska ilman sen näkymistä, ei-espoolaisille ei syntyisi ei-käsitystä siitä, miten ei-jätehuolto täällä on ei-järjestetty.adapteri kirjoitti:Hieno dokumenttikuva. Eikä tämä ole juuri sitä valokuvausta, mistä yrität pois?reksi kirjoitti:(rajaamaton)
Oletko kokeillut, miltä tulos näyttäisi, jos rajaisit oikealta ylhäältä tuon "kioskin" pois?
Voipi olla noin, mutta toivottavasti kuvaamisen tauot (intermissions on siksi tammikuun teema) pitenevät. Helmikuun teema on jo mielessä.adapteri kirjoitti:Olisiko mahdollista, että se kuvaamisen "pakko" ohjaa kuvaamistasi?
Voisitko kertoa täälläkin, milloin tuollainen tempaus tulee olemaan. Jos vaikka joku dc.nettiläinenkin haluaisi ikuistaa tempauksen. Moinen tempaushan on ilman muuta STT:n uutisen arvoinen homma. Siitä tarvitaan paljon valokuvia.reksi kirjoitti:Sen verran vielä replyä tuohon Adapterin kommenttiin, että satun kuulumaan espoolaiseen rekisteröityyn yhdistykseen (sen johtokuntaan), joka järjestää (vastavetona Iltalehden viime kuussa tekemään ja julkaisemaan galluppiin) toiminnallisen mielenosoituksen (harjat ja jätesäkit) Espoon keskuksen ei-siisteysepäkohtien poistamiseksi (mediaa kutsutaan paikalle). Toivottavasti tällä kuvalla tulee joskus olemaan historiallista dokumenttiarvoa ajasta, jolloin alue oli sellainen kuin se tänä vuonna on.
Kerron vähän ennen h-hetkeä, joka on runsaan parin viikon päästä.adapteri kirjoitti:Voisitko kertoa täälläkin, milloin tuollainen tempaus tulee olemaan. Jos vaikka joku dc.nettiläinenkin haluaisi ikuistaa tempauksen. Moinen tempaushan on ilman muuta STT:n uutisen arvoinen homma. Siitä tarvitaan paljon valokuvia.reksi kirjoitti:Sen verran vielä replyä tuohon Adapterin kommenttiin, että satun kuulumaan espoolaiseen rekisteröityyn yhdistykseen (sen johtokuntaan), joka järjestää (vastavetona Iltalehden viime kuussa tekemään ja julkaisemaan galluppiin) toiminnallisen mielenosoituksen (harjat ja jätesäkit) Espoon keskuksen ei-siisteysepäkohtien poistamiseksi (mediaa kutsutaan paikalle). Toivottavasti tällä kuvalla tulee joskus olemaan historiallista dokumenttiarvoa ajasta, jolloin alue oli sellainen kuin se tänä vuonna on.
Adapteri on oikeassa. Kuva on harhalaukaus, mutta sorruin siihen, koska tapahtuman nähdessäni teki mieli huutaa helvetin kovaa: EI !adapteri kirjoitti:Kuuluu, juuri siksi ehdotin sen poistoa. Kuvan pitäisi olla ei-kuva, siis sellainen, missä ei ole mitään olennaista, mikään ei pitäisi olla niinkuin kuuluu.Eetu5 kirjoitti:Musta tää on hyvä. Eikös kioski ihan kuulu olennaisesti kuvaan?
Tässä huonossa hapessa ja -valossa ottamani tilausräpsy, josta väänsin eikuvat:adapteri kirjoitti:Kuuluu, juuri siksi ehdotin sen poistoa. Kuvan pitäisi olla ei-kuva, siis sellainen, missä ei ole mitään olennaista, mikään ei pitäisi olla niinkuin kuuluu.Eetu5 kirjoitti:Musta tää on hyvä. Eikös kioski ihan kuulu olennaisesti kuvaan?
No nyt on varsinaiset eikuvat. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi nuo kuvat ovat näytillä. Täydellinen osuma siis. Mutta mistä huono happi? Saitko liian paljon kierrätettyä happea täydessä junassa? Ei maratoonarille ainakaan ulkona voi tulla huonohappinen tilanne.reksi kirjoitti:Tässä huonossa hapessa ja -valossa ottamani tilausräpsy, josta väänsin eikuvat:
http://www.tiikasalo.fi/albums/userpics/lightroom.jpg
Otin kuvan ahtaassa maalaushuoneessa, jossa oli paljon väkeä.adapteri kirjoitti:Mutta mistä huono happi?reksi kirjoitti:Tässä huonossa hapessa ja -valossa ottamani tilausräpsy, josta väänsin eikuvat:
http://www.tiikasalo.fi/albums/userpics/lightroom.jpg
Kiitos Jollila kommentista. Ei-kuvaus, joka tarkoittaa kaikkea normeja rikkovaa ja jonka valitsin galleriani helmikuun teemaksi, on osoittautunut kiehtovammaksi kuin osasin odottaa. Negative space (kuvaustermi) ei tarkoita pelkästään sitä mitä kuvassa nähdään (esim. kompositiossa tai aiheen piilottamisessa siluettiin tai rajauksen ulkopuolelle josta se voidaan kuvitella), vaan ensisijaisesti se on negatiivinen mielentila - mutta ei siten kuin länsimaissa negatiivisuus yleisesti käsitetään vaan siten kuin se ymmärretään Zen-filosofiassa:Jollila kirjoitti:Helevetin hyvä dokumenttikuva. Karpolla ois asiaa vielä, mutta ei oo uutta Karpoa olemassakaan...