Mv lapsikuva

[e-z0r]

Eiköhän tässä keskustelussa ole jo kaikki tarpeellinen ja paljon tarpeetontakin sanottu. Siispä perjantain kunniaksi hieman asiatonta off-topiccia:

… hermostuin kun joku ilmoittu että panis, tuoloin kolmetoista vuotiasta tytärtäni.

Tarkkaan ottaeen

panisin.

Naiset keskustelevat terassilla ohikulkevasta miehestä:
– Huomaatko, kuinka sporttinen olemus. Käy varmaan tenniksessä tai squashissa säännöllisesti.
– Vaatteista päätellen vakavaraisessa työssä käyvä.
– Nuo isot silmälasit kielivät akateemisesta taustasta, veikkaisin opettajaksi.
– Niin minäkin, luultavasti lukion tai korkeakoulun. Peruskoulunopettajat eivät pukeudu noin.

Miehet keskustelevat terassilla ohikulkevasta naisesta:
– Panisitko?
– Panisin.

No itseasiassa tunnen kyllä enemmän niitä naisia jotka sanovat, että "Panisin" tai "Vois kyllä.." kuin vastaavanlaisia miehiä. Tarkalleen ajatellen en ole kertaakaan kuullut miehen suusta "todellisessa tilanteessa" sanaa "panisin." "Hyvä perse" on kuultu yhden käden sormilla laskettava määrä kertoja.
Naisen olen taas kuullut miettivän, että pitääköhän sen kaverille viedä lakanat vai naiko ne sen kaverin kämppiksen kanssa. Kyllä, lakanat piti varmuuden vuoksi viedä kun voihan se olla että se kämppis on hirveen näköinen.

Aika raaka off-topic, mutta se johtuu yksinkertaisesti siitä että Jari Sirenin sanomisiin on liian vaivalloista puuttua, ja kun vierestä katsominen on melkein yhtä viihdyttävää, niin se saa riittää. :)

[picco]

Picco ja kidrok olkaa ystävällisiä ja kertokaa minkä ikäisiä olette:D

Juu, sori kun kesti vastata. Kyllä tässä ihan aikuisa on oltu vuosikymmen. Mä vaan veikkaan että tuo Parran läppä tarkoitti just sua Jari, et jatka vaan ni on taas jotain hauskaa maanataina duunissa. (En kyllä jaksa provosoida, toiv. joku muu..)

[ttv]

Vaikka pidänkin itseäni hyvin joviaalina henkilönä, niin kyllä tietty käyttäytyminen joskus(useasti) hieman ärsyttää(mietityttää), niin netissä, työelämässä kuin vapaalla... Sitä ei vain hyviin tapoihin liittyen viitsi mainita...(paitsi humalassa...)

Miten tämä liittyy tähän keskusteluun, kuvaan tai edellisiin kommenttehin? Ei ehkä mitenkään, tai ehkä liittyy...

[PeSa]

Yhdyssanat. :) En minä muuta keksinyt.

[turgi]

Niin jos 13 vuotiaat kiinostaa ja heille on ihan oma rikosnimikkeensä:DD

Tuskin kukaan on edes ollut kiinnostunut tyttärestäsi vaan mallista, joka luvassa näkyy. Appiukko tulisi nimittäin kaupan päälle ja sitä tuskin kukaan haluaisi. :D

t. Pelle

Jari, jos laitat kuvia tyttärestäsi nettiin, niitä pääse katselemaan jokainen, joka omaa tunnukset tänne.

Mielestäni nämä kaikki sinun kuviisi liittyvät keskustelut ampuvat yli, koska käytät mallina tyttärisiäsi. (tämä varmasti todettu tuhat kertaa)

Jos nyt kuitenkin oppisit ottamaan kritiikit kritiikkinä etkä tyttäriisi kohdistuneina selkkauksina tai alistuksina, niin varmasti menisi paremmin.

Kuvassa 13 vuotias tyttäresi näyttää selkeästi vanhemmalta, Jos se häiritsee, että porukka kehuu häntä kauniiksi (kukin omalla tavallaan esim. "panisin") niin ottaisin sen kohteliaisuutena.
Ei kuvan katsoja kiinnitä tyttäresi ikään mitään. Hän on malli häntä arvostellaan, kuten aiemmin on todettu.

Eniten kuitenkin häiritsee se, että kohdistutat muiden kommentit heidän ikäänsä ja haukut pelleiksi.
Kapan kommentit ehkä ampuvat hieman yli, mutta sisältävät täyttä asiaa. Ensimmäisellä sivulla kapan kirjoittamat "puutteet" kuvassa ovat tekniseltä kannalta totta, ja osaa puutteista korjaamalla kuva voisi parantua huomattavasti.
Kapa on kokenut konkari ja minä olisin ainakin iloinen jos häneltä saisin neuvoja kuviini.

Jatka kuviesi kanssa samalla mallilla, mutta ota kritiikit vähemmän itseesi ja perheeseesi, siitä ei seuraa muuta kuin levottoman pitkiä threadeja taisteluistasi mjalkaa ja kapaa vastaan.

Kuvasi ovat parantuneet huomattavasti ja nykyään todella katseltavia. Huomaa siis, että olet kehittynyt valtavasti ja odotan innolla jatkossa kuviasi. Fiilis niiden katsomiseen vaan häviää näiden keskustelujen takia.

[MrRessu]

turgi: näyttääkö mielestäsi kuvan kyseinen malli selvästi yli 13 vuotiaalta? Ja se vielä, että asento olisi teennäinen? Asia olisi ehkä näin, jos tytön ilme olisi totinen, hiukset liehumassa tms. Pitäisikö 13 vuotiaan olla vaan totisena, barbi kädessä ja nukke kainalossa? Herätkää hyvät immeiset. Kenellä vaan alkaa kiehumaan, jos aletaan kommentoimaan tolla lailla - varsinkin, kun mallina on oma lapsi.

Itse asiaan: Mielestäni kuva toimii täydellisesti. Vasempaan käteen sitä valoa ehkä hiukan lisää, muttei käsi todellakaan sotkuiselta näytä, kuten jotkut asian näin ilmaisivat.

[Vemppu]

********************************************
----------- GONE WITH THE WIND ---------
********************************************

[herkko]

Pimeän puolelle styroksia niin paranee entisestään. Tässä on jo jotain edistymistä havaittavissa.

[Rockford]

Sellainen lapsikuva, jonka yksi katsoja kymmenestätuhannesta tulkitsee "sopimattomaksi", on aivan vääränlainen. Sellaisia ei tulisi ottaa eikä julkaista.

Lapsen isänä ymmärrän mitä tässä ajetaan takaa, mutta minusta Jarin kuva silti ei ollut "vääränlainen kuva". Ja toisaalta kun kuvaan joskus myös palkattuna kuvaajana lapsia, en voi jättää kuvia ottamatta kaikkien maailman ihmisten "sopimattomuustulkintojen" varalta. Jos niin tekesin jäisi kuvasaldo aika olemattomaksi. On siis pakko soveltaa vain omia kriteereitäni. Niinpä näissä tapauksissa jää tilaajan vastuulle lopulta päättää, mitkä näistä voi julkaista ja missä.

[adapteri]

Niinpä näissä tapauksissa jää tilaajan vastuulle lopulta päättää, mitkä näistä voi julkaista ja missä.

Tässä alkaa olla kysymys taas valokuvaamisen ja julkaisemisen erilaisesta kynnyksestä. Julkaisemisessa lisäksi esim lehti ja netti ovat ihan eri asemassa. Minun kommenttini koski todellakin vain netissä julkaisua.

[JPek]

turgi: näyttääkö mielestäsi kuvan kyseinen malli selvästi yli 13 vuotiaalta?

turgi puhui varmaankin siitä edellisestä kuvasta...

[Rockford]

Minun kommenttini koski todellakin vain netissä julkaisua.

Näin ajattelinkin, mutta kirjoitin kuitenkin mitä kirjoitin, koska kirjoitit näin:

Sellaisia ei tulisi ottaa eikä julkaista.

[adapteri]

Tyypillistä minulle. Sormet ovat niin hitaat, että ajatus kulkee edellä. Sitten tulee tuollaisia sanomisepäselväyksiä.

[jari siren]

Poistaisin kuvan, mutta sitä en voi tehdä, sillä silloin joku täysipäinen voisi olettaa että kuvassa on jotain sopimatonta.
On täysin kohtuutonta esitää tuolaisia väiteitä nimimerkkien suojista herra adapteri:

[adapteri]

Poistaisin kuvan, mutta sitä en voi tehdä, sillä silloin joku täysipäinen voisi olettaa että kuvassa on jotain sopimatonta.
On täysin kohtuutonta esitää tuolaisia väiteitä nimimerkkien suojista herra adapteri:

Mikä väitteeni on kohtuuton?

[Dwarf]

Poistaisin kuvan, mutta sitä en voi tehdä, sillä silloin joku täysipäinen voisi olettaa että kuvassa on jotain sopimatonta.

Keskityppäs nyt tuohon ottamaasi kuvaan.
Ei se huono ole (toki AINA parantamisen varaa löytyy)

Miksi nyt siis häpeät ottamaasi ja julkaisemaasi kuvaa niin paljon että haluat poistaa sen?

Jos syynä on muutama kommentti jotka olet käsittänyt (tahallasi?) väärin ja/tai viestit joita olet pikkuisella "flametuksella" kääntänyt "...juuri siihen suuntaan johon flamettajat keskustelut vievätkin..."

Ei tuo silloin ole kuvan vika... ... ...

Kokeileppas seuraavan kerran surffatessasi wanhaa shakkipelaajien neuvoa: Istu käsiesi päällä!

(Rautalankaa: Silloin ehkä ehdit hetken miettiä ennen siirtoa. --> Login & Laita näppis vaatekaappiin. Lue alueet pelkällä hiirellä. Kun olet kaikki uudet viestit VASTA SITTEN kaivat sen näppiksen takaisin esiin... .. . ;)

[jari siren]

;D
Hieman kyllästytää tämä ketju.