Mv lapsikuva

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
e-z0r
Viestit: 580
Liittynyt: Maalis 28, 2005 12 : 24
Paikkakunta: Tuusula

Re: Tästäkö on kysymys?

Viesti Kirjoittaja e-z0r »

Jari-Matti kirjoitti:Eiköhän tässä keskustelussa ole jo kaikki tarpeellinen ja paljon tarpeetontakin sanottu. Siispä perjantain kunniaksi hieman asiatonta off-topiccia:
jari siren kirjoitti:… hermostuin kun joku ilmoittu että panis, tuoloin kolmetoista vuotiasta tytärtäni.
Tarkkaan ottaeen
tohtori kirjoitti:panisin.
Naiset keskustelevat terassilla ohikulkevasta miehestä:
– Huomaatko, kuinka sporttinen olemus. Käy varmaan tenniksessä tai squashissa säännöllisesti.
– Vaatteista päätellen vakavaraisessa työssä käyvä.
– Nuo isot silmälasit kielivät akateemisesta taustasta, veikkaisin opettajaksi.
– Niin minäkin, luultavasti lukion tai korkeakoulun. Peruskoulunopettajat eivät pukeudu noin.

Miehet keskustelevat terassilla ohikulkevasta naisesta:
– Panisitko?
– Panisin.

No itseasiassa tunnen kyllä enemmän niitä naisia jotka sanovat, että "Panisin" tai "Vois kyllä.." kuin vastaavanlaisia miehiä. Tarkalleen ajatellen en ole kertaakaan kuullut miehen suusta "todellisessa tilanteessa" sanaa "panisin." "Hyvä perse" on kuultu yhden käden sormilla laskettava määrä kertoja.
Naisen olen taas kuullut miettivän, että pitääköhän sen kaverille viedä lakanat vai naiko ne sen kaverin kämppiksen kanssa. Kyllä, lakanat piti varmuuden vuoksi viedä kun voihan se olla että se kämppis on hirveen näköinen.

Aika raaka off-topic, mutta se johtuu yksinkertaisesti siitä että Jari Sirenin sanomisiin on liian vaivalloista puuttua, ja kun vierestä katsominen on melkein yhtä viihdyttävää, niin se saa riittää. :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
picco
Viestit: 16
Liittynyt: Loka 20, 2005 12 : 35
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja picco »

Picco ja kidrok olkaa ystävällisiä ja kertokaa minkä ikäisiä olette:D

Juu, sori kun kesti vastata. Kyllä tässä ihan aikuisa on oltu vuosikymmen. Mä vaan veikkaan että tuo Parran läppä tarkoitti just sua Jari, et jatka vaan ni on taas jotain hauskaa maanataina duunissa. (En kyllä jaksa provosoida, toiv. joku muu..)
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

Vaikka pidänkin itseäni hyvin joviaalina henkilönä, niin kyllä tietty käyttäytyminen joskus(useasti) hieman ärsyttää(mietityttää), niin netissä, työelämässä kuin vapaalla... Sitä ei vain hyviin tapoihin liittyen viitsi mainita...(paitsi humalassa...)

Miten tämä liittyy tähän keskusteluun, kuvaan tai edellisiin kommenttehin? Ei ehkä mitenkään, tai ehkä liittyy...
PeSa
Viestit: 656
Liittynyt: Maalis 18, 2004 19 : 45
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PeSa »

Yhdyssanat. :) En minä muuta keksinyt.
turgi
Viestit: 578
Liittynyt: Huhti 04, 2005 21 : 28
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Tästäkö on kysymys?

Viesti Kirjoittaja turgi »

mjalka kirjoitti:
jari siren kirjoitti: Niin jos 13 vuotiaat kiinostaa ja heille on ihan oma rikosnimikkeensä:DD
Tuskin kukaan on edes ollut kiinnostunut tyttärestäsi vaan mallista, joka luvassa näkyy. Appiukko tulisi nimittäin kaupan päälle ja sitä tuskin kukaan haluaisi. :D

t. Pelle
Jari, jos laitat kuvia tyttärestäsi nettiin, niitä pääse katselemaan jokainen, joka omaa tunnukset tänne.

Mielestäni nämä kaikki sinun kuviisi liittyvät keskustelut ampuvat yli, koska käytät mallina tyttärisiäsi. (tämä varmasti todettu tuhat kertaa)

Jos nyt kuitenkin oppisit ottamaan kritiikit kritiikkinä etkä tyttäriisi kohdistuneina selkkauksina tai alistuksina, niin varmasti menisi paremmin.

Kuvassa 13 vuotias tyttäresi näyttää selkeästi vanhemmalta, Jos se häiritsee, että porukka kehuu häntä kauniiksi (kukin omalla tavallaan esim. "panisin") niin ottaisin sen kohteliaisuutena.
Ei kuvan katsoja kiinnitä tyttäresi ikään mitään. Hän on malli häntä arvostellaan, kuten aiemmin on todettu.

Eniten kuitenkin häiritsee se, että kohdistutat muiden kommentit heidän ikäänsä ja haukut pelleiksi.
Kapan kommentit ehkä ampuvat hieman yli, mutta sisältävät täyttä asiaa. Ensimmäisellä sivulla kapan kirjoittamat "puutteet" kuvassa ovat tekniseltä kannalta totta, ja osaa puutteista korjaamalla kuva voisi parantua huomattavasti.
Kapa on kokenut konkari ja minä olisin ainakin iloinen jos häneltä saisin neuvoja kuviini.

Jatka kuviesi kanssa samalla mallilla, mutta ota kritiikit vähemmän itseesi ja perheeseesi, siitä ei seuraa muuta kuin levottoman pitkiä threadeja taisteluistasi mjalkaa ja kapaa vastaan.

Kuvasi ovat parantuneet huomattavasti ja nykyään todella katseltavia. Huomaa siis, että olet kehittynyt valtavasti ja odotan innolla jatkossa kuviasi. Fiilis niiden katsomiseen vaan häviää näiden keskustelujen takia.
MrRessu
Viestit: 281
Liittynyt: Touko 14, 2006 10 : 57
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MrRessu »

turgi: näyttääkö mielestäsi kuvan kyseinen malli selvästi yli 13 vuotiaalta? Ja se vielä, että asento olisi teennäinen? Asia olisi ehkä näin, jos tytön ilme olisi totinen, hiukset liehumassa tms. Pitäisikö 13 vuotiaan olla vaan totisena, barbi kädessä ja nukke kainalossa? Herätkää hyvät immeiset. Kenellä vaan alkaa kiehumaan, jos aletaan kommentoimaan tolla lailla - varsinkin, kun mallina on oma lapsi.

Itse asiaan: Mielestäni kuva toimii täydellisesti. Vasempaan käteen sitä valoa ehkä hiukan lisää, muttei käsi todellakaan sotkuiselta näytä, kuten jotkut asian näin ilmaisivat.
Vemppu

Re: Tästäkö on kysymys?

Viesti Kirjoittaja Vemppu »

********************************************
----------- GONE WITH THE WIND ---------
********************************************
Viimeksi muokannut Vemppu, Helmi 10, 2007 19 : 17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
herkko
Viestit: 1941
Liittynyt: Helmi 01, 2003 10 : 05

Viesti Kirjoittaja herkko »

Pimeän puolelle styroksia niin paranee entisestään. Tässä on jo jotain edistymistä havaittavissa.
Rockford
Viestit: 7324
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

adapteri kirjoitti:Sellainen lapsikuva, jonka yksi katsoja kymmenestätuhannesta tulkitsee "sopimattomaksi", on aivan vääränlainen. Sellaisia ei tulisi ottaa eikä julkaista.
Lapsen isänä ymmärrän mitä tässä ajetaan takaa, mutta minusta Jarin kuva silti ei ollut "vääränlainen kuva". Ja toisaalta kun kuvaan joskus myös palkattuna kuvaajana lapsia, en voi jättää kuvia ottamatta kaikkien maailman ihmisten "sopimattomuustulkintojen" varalta. Jos niin tekesin jäisi kuvasaldo aika olemattomaksi. On siis pakko soveltaa vain omia kriteereitäni. Niinpä näissä tapauksissa jää tilaajan vastuulle lopulta päättää, mitkä näistä voi julkaista ja missä.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Rockford kirjoitti:Niinpä näissä tapauksissa jää tilaajan vastuulle lopulta päättää, mitkä näistä voi julkaista ja missä.
Tässä alkaa olla kysymys taas valokuvaamisen ja julkaisemisen erilaisesta kynnyksestä. Julkaisemisessa lisäksi esim lehti ja netti ovat ihan eri asemassa. Minun kommenttini koski todellakin vain netissä julkaisua.
JPek
Viestit: 256
Liittynyt: Touko 08, 2006 19 : 51
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JPek »

MrRessu kirjoitti:turgi: näyttääkö mielestäsi kuvan kyseinen malli selvästi yli 13 vuotiaalta?
turgi puhui varmaankin siitä edellisestä kuvasta...
Kuvia
Canon EOS 350D
- Canon EFs 18-55mm f/3.5-5.6
- Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
- Meade ETX-90, 1250mm
- Canon Speedlite 430EX
- BG-E3
Rockford
Viestit: 7324
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

adapteri kirjoitti:Minun kommenttini koski todellakin vain netissä julkaisua.
Näin ajattelinkin, mutta kirjoitin kuitenkin mitä kirjoitin, koska kirjoitit näin:
adapteri kirjoitti:Sellaisia ei tulisi ottaa eikä julkaista.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Tyypillistä minulle. Sormet ovat niin hitaat, että ajatus kulkee edellä. Sitten tulee tuollaisia sanomisepäselväyksiä.
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Poistaisin kuvan, mutta sitä en voi tehdä, sillä silloin joku täysipäinen voisi olettaa että kuvassa on jotain sopimatonta.
On täysin kohtuutonta esitää tuolaisia väiteitä nimimerkkien suojista herra adapteri:
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

jari siren kirjoitti:Poistaisin kuvan, mutta sitä en voi tehdä, sillä silloin joku täysipäinen voisi olettaa että kuvassa on jotain sopimatonta.
On täysin kohtuutonta esitää tuolaisia väiteitä nimimerkkien suojista herra adapteri:
Mikä väitteeni on kohtuuton?
Dwarf
Viestit: 218
Liittynyt: Maalis 11, 2004 15 : 12

Viesti Kirjoittaja Dwarf »

jari siren kirjoitti:Poistaisin kuvan, mutta sitä en voi tehdä, sillä silloin joku täysipäinen voisi olettaa että kuvassa on jotain sopimatonta.
Keskityppäs nyt tuohon ottamaasi kuvaan.
Ei se huono ole (toki AINA parantamisen varaa löytyy)

Miksi nyt siis häpeät ottamaasi ja julkaisemaasi kuvaa niin paljon että haluat poistaa sen?

Jos syynä on muutama kommentti jotka olet käsittänyt (tahallasi?) väärin ja/tai viestit joita olet pikkuisella "flametuksella" kääntänyt "...juuri siihen suuntaan johon flamettajat keskustelut vievätkin..."

Ei tuo silloin ole kuvan vika... ... ...

Kokeileppas seuraavan kerran surffatessasi wanhaa shakkipelaajien neuvoa: Istu käsiesi päällä!

(Rautalankaa: Silloin ehkä ehdit hetken miettiä ennen siirtoa. --> Login & Laita näppis vaatekaappiin. Lue alueet pelkällä hiirellä. Kun olet kaikki uudet viestit VASTA SITTEN kaivat sen näppiksen takaisin esiin... .. . ;)
- - Käyttäjä on poistunut dc.netistä - -
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

;D
Hieman kyllästytää tämä ketju.
Vastaa Viestiin