Maailma Ilarin silmin

[puuhapete]

Kyllä se vaan on todettava että yhdellä suht pienellä valolla valaiseminen ei ole naispuolisille malleille eduksi kuin erittäin harvoissa tapauksissa. Profiilikuvasta näkee että mallin nenä on siro ja hienopiirteinen mutta toisessa kuvassa kova varjo saa näyttämään sen huomattavasti suuremmalta ja se hallitsee mallin muuten kauniita kasvoja. Muutenkin kova valo tuo esille sellaisia "virheitä" mitä ei normaalisti näy.

Toinen asia on sitten pyritäänkö kuvassa korostamaan mallin kauneutta vai jotain muuta, mutta näin oletuksena.....

[Ville^K]

Kyllä se vaan on todettava että yhdellä suht pienellä valolla valaiseminen ei ole naispuolisille malleille eduksi kuin erittäin harvoissa tapauksissa.

Tästä joutuu kyllä olemaan täysin eri mieltä. Mun mielestä yksi valo oikein käytettynä mahdollistaa erittäin imartelevan valaisun. Se valo pitää asettaa niin että toi nenän laita on joko kunnolla valossa tai sitten sitä varjoa on reilummalti tässä lähemmällä puolella kasvoja.

Tässäpä vaikka tutoriaali yhdestä erittäin helposta tavasta toteuttaa nätti valo yhdellä lampulla: https://youtu.be/ZtIkhvNH1X0

Jos mallin iho ei ole kovin sileä, niin tohon tilalle joku isompi sontsa tai softboxi.

[puuhapete]

Kyllä se vaan on todettava että yhdellä suht pienellä valolla valaiseminen ei ole naispuolisille malleille eduksi kuin erittäin harvoissa tapauksissa.

Jos mallin iho ei ole kovin sileä, niin tohon tilalle joku isompi sontsa tai softboxi.

Jos luit tarkasti viestini niin nimen omaan tarkoitin yhdellä pienellä valolla, en yhdellä valolla. Ja ne harvat tapaukset on silloin kun mallilla on virheetön iho ja kuvaa varten meikattu. Lisäksi jälkikäsittely pitää olla hanskassa.

[Ville^K]

Jos luit tarkasti viestini niin nimen omaan tarkoitin yhdellä pienellä valolla, en yhdellä valolla. Ja ne harvat tapaukset on silloin kun mallilla on virheetön iho ja kuvaa varten meikattu. Lisäksi jälkikäsittely pitää olla hanskassa.

Ohops! My bad! Koko jäi näköjään huomaamatta :) Pahoittelut!

Jos on käytössä vaan yks pieni valo niin sillon sillä kannattaa mieluummin ampua päin kattoa tai seinää jolloin ympäristöstä heijastunut valonlähde on suurempi vs. jos vaihtoehtona on se että ammutaan suoraan päin näköä.

[puuhapete]

Jos luit tarkasti viestini niin nimen omaan tarkoitin yhdellä pienellä valolla, en yhdellä valolla. Ja ne harvat tapaukset on silloin kun mallilla on virheetön iho ja kuvaa varten meikattu. Lisäksi jälkikäsittely pitää olla hanskassa.

Ohops! My bad! Koko jäi näköjään huomaamatta :) Pahoittelut!

Jos on käytössä vaan yks pieni valo niin sillon sillä kannattaa mieluummin ampua päin kattoa tai seinää jolloin ympäristöstä heijastunut valonlähde on suurempi vs. jos vaihtoehtona on se että ammutaan suoraan päin näköä.

Eipä tuo mitään.

Esim. tommosen 60x60 softboxin saa tuoda melkein kasvoihin kiinni jos aikoo selvitä yhdellä valolla. On tietenkin olemassa kasvoja joiden piirteet tulee esiin vasta jyrkemmällä valolla, mutta harvemmin semmoisia on vastaan tullut. Mutta otappa tavallinen pohjoismainen nainen talvikaudella ilman meikkiä ja ammu yhdellä 60x60 boxilla metristä tai parista.....ei ole kellään hauskaa :)

[nomad]

Potretit sikseen - olen samaa mieltä valoista. Mutta yleisesti hyvää kuvaa Ilarilla kuitenkin. Tästä viimeisestä setistä Linnanmäen kuvat ovat kivoja pelkistyksiä, vaikkeivät tajuntaa räjäytäkään. Yksi hyvän kuvaajan merkki on se, että osaa valita oikeat ruudut postaukseensa.

[puuhapete]

Joo samaa mieltä tuosta että yleisesti ottaen hyvännäköistä settiä. Jäin vain jumiin noihin potretteihin kun sattuu olemaan kiinnostusta ja jonkin verran kantapääkokemusta asiasta.

[Ilari-L]

Kiitos kommenteista, hyvä että herätti keskustelua. :)
Studiokuvaus on mulle kaikista vierain alue valokuvaamisessa. Olen vasta pari kertaa harjoitellut koulun studiolla, joten eiköhän sekin tästä pikkuhiljaa ala sujumaan.

[Ilari-L]

Omakuva



Valona ainoastaan näytöstä tuleva valo. Säädin näytön kirkkauden maksimiin kuvan oton ajaksi.

[©pjm]

Hyvä omakuva.
Tuosta katselukulmasta päätteen äärellä olevat ohikulkiessa nähdään.
Valo kasvojen alaosan ja vasemman käden osalta olisi voinut olla himpun vähäisempi....

[Ilari-L]

Hyvä omakuva.
Tuosta katselukulmasta päätteen äärellä olevat ohikulkiessa nähdään.
Valo kasvojen alaosan ja vasemman käden osalta olisi voinut olla himpun vähäisempi....

Kiitos! Nyt mua alko häiritsemään toi, kun esim. otsa on jo tummempi kuin käsivarsi ja kasvojen alaosa. Näyttöä (valonlädettä) olisi pitäny saada ylemmäs, mutta se oli jo maksimikorkeudessa. Tuolia olisi voinut toki laskea, mutta sitten asento olisi ollut jo luonnoton. Vaikeeta!

[niffe]

Mistä tuo vedellä täyttynyt louhoskuva on?

[Ilari-L]

Mistä tuo vedellä täyttynyt louhoskuva on?

Helsinki-Vantaan lentoaseman ja Ruskeasannan hautausmaan vieressä. Google Mapsista jos katsoo, niin Simosentien varrella.

[Ilari-L]

Eilen käytiin ottamassa syksyisiä potretteja. :)

[pelai65]

Nämä viimeiset on mukavia kuvia...

Ensimmäinen vielä jotenkin hauskempi... kävisi vaikka Samsungin puhelimen kameraominaisuuksien mainokseksi!!

[Matti_JH]

Tuo kännykuva on mainio

[hassel]

Hyvät otokset pidän.
Vika oikeastaan turha tässä yhteydessä, kun sama otos näkyy ekassa ;D

[Ilari-L]

Kiitos kommenteistanne! Itsekin pidän puhelinkuvasta todella paljon. :)

Leinelän asema Kehäradan varrella Vantaalla

[niffe]

Hemmetin hieno.

[Ilari-L]

Hemmetin hieno.

Kiitos!

Mahtavaa, kun enää ei tarvitse odotella myöhään iltaan, että on kunnolla pimeää. Muutama hämäräkuva viikonlopulta.