Marsalkka spege julkaisee 13 kpl uusia luonnonvalokuvia!

[adapteri]

Kehotan arvoisaa Camcamia paneutumaan meditaation keinoin marsalkan valtavia henkisiä ponnisteluja vaativaan esikuvalliseen vaellukseen kohti digikuvaustekniikan yhä kauemmas kohoavaa, pilvien tuolla puolen siintelevää huippua.

Osa meistä muistaa myös ne filmiajan kommellukset. Spegellähän oli mitä hienoin Leica, mutta filmiä hän ei osannut siihen vaihtaa, tai jotain sellaista.

Spege on siis todella pitkän linjan kameramies. Jokainen porras Tyrjän tunarista alokkaan kautta eteenpäin marsalkaksi asti on vaatinut hikeä, kyyneleitä ja puuta.

[spege]

Kehotan arvoisaa Camcamia paneutumaan meditaation keinoin marsalkan valtavia henkisiä ponnisteluja vaativaan esikuvalliseen vaellukseen kohti digikuvaustekniikan yhä kauemmas kohoavaa, pilvien tuolla puolen siintelevää huippua. Marsalkka Spegen kalustonuudistus tuo nykyisessä kehitysvaiheessaan eittämättä mieleen 1600-luvulla eläneen patriarkka Nikonin, jonka liturgista uudistustyötä vanhauskoiset starovertsit eivät voineet hyväksyä. Sama vastustushenki on havaittavissa myös Canon-starovertseissä..

Juuri näin. Tässä on änkyräcanonisteille lupaamani kaksi kuuluisasta marsustani tuliterällä valokuvamarsalkan taskuaseella, 129 grammaa painavalla Apple iPhone 6:lla, tarkemmin ottaen sen uudella Apple iSight-kameralla otettua luonnonvalokuvaa!

Apple iPhone 6, 4.2 mm objektiivi, f/2.2, ISO 32, 1/320 s.



Apple iPhone 6, 4.2 mm objektiivi, f/2.2, ISO 32, 1/250 s. Aidon Canon TS-E hengen mukaisesti perspektiivinkorjaus tehty kuvaan LR:ssä!



Olisinko päässyt kookkaalla ja painavalla Canon EOS-1DX runko + L-laajakulmaobjektiivi möhkäleellä merkittävästi parempaan kuvanlaatuun ??!

Lyhyesti sanottuna: marsalkka Spege on mitä ilmeisimmin löytänyt lahjakkuutensa ytimen, jonka kehittämisessä hän on vuosikaudet todisteellisesti ahkeroinut vaivaa ja kustannuksia säästämättä. Ei ihme, että sataprosenttinen paneutuminen on tuottanut myös ensiluokkaisia kuvallisia tuloksia ihmiskunnan henkistä pääomaa rikastuttamaan.

Kiitos, mtala. Sinä kuulut niihin suhteellisen harvoihin DC.netin jäseniin, jotka osaavat arvostaa jo nyt VALOKUVIANI, joita tullaan vielä asettamaan timantein koristeluihin kultaisiin kehyksiin maailman suurten taidemuseoiden seinille! :)

[spege]

Osa meistä muistaa myös ne filmiajan kommellukset. Spegellähän oli mitä hienoin Leica, mutta filmiä hän ei osannut siihen vaihtaa, tai jotain sellaista.

Juu, tämä Leica-seikkailu tapahtui vuosina 2004-2005, kun kyrpiinnyin ensimmäisen kerran Canonin kuvauskalustoon. Mutta kyllä adapteri minä opin lopulta vaihtamaan omin avuin filmin Leica M6 TTL-kameraani, mutta pettymys Leicaan tapahtui muista syistä keväällä 2005.

Yritin silloin kuvata M6 TTL-kamerallani ja APO-Summicron-M 2/90 Asph. objektiivilla pakenevia sorsia, mutta eihän siitä tullut objektiivin lyhyen polttovälin ja eritoten hankalan mittaetsinkäsitarkennuksen takia mitään. Tästä syystä päätin palata takaisin canonistiksi, kun en nuoruuden hulluudessani ymmärtänyt, että olisin säästynyt lähes 10 vuoden helvetiltä hankkimalla jo silloin Nikonin valokuvauskaluston!

Mutta tänä päivänä otan valokuvia yhä enemmän erinomaisesti marsalkan arvolleni sopivalla iPhone 6:lla. Voi hyvinkin olla niin, että Nikon D810 tulee olemaan minun viimeinen kookas järjestelmäkamera. Kun peilittömien, pienikokoisten m4/3 tyyppisten kameroiden kennot ja AF kehittyvät vääjämättömästi, lienee vain ajan kysymys, milloin spege vaihtaa todelliseen kevytluonnonvalokuvauskalustoon ja jää viettämään onnellisena valokuvamarsalkan ansaittuja eläkepäiviä. :)

[spege]

Olen nyt viikon päivät odottanut canonistien, erityisesti suunsoittaja-mapen vastausta siihen, että jos otetaan tällaisia läpiteräviä maisemakuvia hyvässä tai kohtuullisen hyvässä valossa, niin riittääkö uuden iPhonen kuvanlaatu ainakin tällaisiin 1200 pikseliä leveisiin nettikuviin? Onko Applen uuden iSight-kameran tuottaman kuvan terävyydessä, kontrastissa, väritoistossa tai sävydynamiikassa valittamista? Omasta mielestäni kuvanlaatu on 129 grammaa painavalle taskuaseelle sangen hyvä.

Vai mitä sanoo asiaan DC.netin Kansa? Voinko jopa käyttää iPhone 6:sta puolivakavahenkiseen luonnonvalokuvaustyöskentelyyn, kun tarkoituksena on saada otettua Canon-laatuisia maisemavalokuvia ??

[fieroman]

Olen nyt viikon päivät odottanut canonistien, erityisesti suunsoittaja-mapen vastausta siihen, että jos otetaan tällaisia läpiteräviä maisemakuvia hyvässä tai kohtuullisen hyvässä valossa, niin riittääkö uuden iPhonen kuvanlaatu ainakin tällaisiin 1200 pikseliä leveisiin nettikuviin? Onko Applen uuden iSight-kameran tuottaman kuvan terävyydessä, kontrastissa, väritoistossa tai sävydynamiikassa valittamista? Omasta mielestäni kuvanlaatu on 129 grammaa painavalle taskuaseelle sangen hyvä.

Vai mitä sanoo asiaan DC.netin Kansa? Voinko jopa käyttää iPhone 6:sta puolivakavahenkiseen luonnonvalokuvaustyöskentelyyn, kun tarkoituksena on saada otettua Canon-laatuisia maisemavalokuvia ??

Sun kannattaa heittää sillä Nikonilla jotain vesilintua, vaikka sorsaa perseeseen ja kuvata pelkästään iphonella. Iphonellahan saat parempia kuvia selkeästi eikä selkä rasitu.

[fleshlight]

Canonilla tulee parempia kuvia mitä iPhonella.

[mappe]

Olen nyt viikon päivät odottanut canonistien, erityisesti suunsoittaja-mapen vastausta siihen, että jos otetaan tällaisia läpiteräviä maisemakuvia hyvässä tai kohtuullisen hyvässä valossa, niin riittääkö uuden iPhonen kuvanlaatu ainakin tällaisiin 1200 pikseliä leveisiin nettikuviin? Onko Applen uuden iSight-kameran tuottaman kuvan terävyydessä, kontrastissa, väritoistossa tai sävydynamiikassa valittamista? Omasta mielestäni kuvanlaatu on 129 grammaa painavalle taskuaseelle sangen hyvä.

Vai mitä sanoo asiaan DC.netin Kansa? Voinko jopa käyttää iPhone 6:sta puolivakavahenkiseen luonnonvalokuvaustyöskentelyyn, kun tarkoituksena on saada otettua Canon-laatuisia maisemavalokuvia ??

Älä nyt hyvä mies lankea omenatouhuihin.
Lainaus viime vuoden joulukuulta:

Lähetetty: Joulu 08, 2013 14 : 12
Eli tämänpäivän valokuvamarsalkka kuvaa kropilla kroppimoodissa ja kroppaa koneella loput. Taitaa olla marsalkan päivät luetut ja digiscoping edessä...

Täällä Canonleirissä pyyhitään kyyneleitä poskilta, kun viimeiset Nikonistit kaatuvat Applen edessä.

[tonskulus]

spege, kannattaisiko harkita tällaista niin pääset eroon suurista ja kömpelöistä järkkäriromuista ilman että tarvii ruskosorsien kuvaamisesta luopua:

http://iphoneogenic.files.wordpress.com ... o-lens.jpg

[spege]

Älä nyt hyvä mies lankea omenatouhuihin.

Täällä Canonleirissä pyyhitään kyyneleitä poskilta, kun viimeiset Nikonistit kaatuvat Applen edessä.

Parahin mappe, minulla on ollut Applen tietokoneet käytössä jo vuodesta 2007 lähtien ja ensimmäisen Applen puhelimen (iPhone 3G) ostin melkein heti kun se aikoinaan tuli markkinoille. Täydellisen rehellisesti sanottuna ei ole ollut kyllä minkäänlaista kaipuuta Windows-koneisiin vuoden 2007 jälkeen ja iPhonea kerran käyttäneenä kaikki muut puhelimet tuntuvat sen jälkeen kertakaikkisen paskoilta.

Tosin asensin Windows 8:n rinnakkaiskäyttöjärjestelmäksi nykyiseen 27" iMac:iini. Mutta vain sen takia että Macin käyttöjärjestelmään on saatavilla heikosti tietokonepelejä. Olen viime aikoina pelannut paljon Call of Duty-sarjan taistelupelejä siltä varalta, että tämä sanasota canonistien kanssa eskaloituu vielä ihan avoimeksi sodaksi tuliaseilla...

Mutta voitko kertoa mappe minulle, että millä tavoin nuo marsukuvat olisivat parempia, jos ne olisi otettu vaikka 8000 euron ja 2,4 kilon Canon EOS-1DX + TS-E 24/3,5L II yhdistelmällä? Olisiko mersukuvissa silloin enemmän terävyyttä, parempi kontrasti, parempi väritoisto, enemmän sävydynamiikkaa vai mitä ??! Oi kerro minulle mappe rakas, missä suhteessa Canon olisi parempi työkalu mersun kuvaamiseen kuin iPhone 6, etten jää elämään epätietoisuuden valtaan!

[spege]

spege, kannattaisiko harkita tällaista niin pääset eroon suurista ja kömpelöistä järkkäriromuista ilman että tarvii ruskosorsien kuvaamisesta luopua:

http://iphoneogenic.files.wordpress.com ... o-lens.jpg

Ei mikään huono ehdotus tonskulus, tuon avulla iPhonella voisi kuvata sorsia äärimmäisen herrasmiesmäisesti! :)

Mutta totta puhuen, olen kyllä ainakin toistaiseksi ajatellut pitäytyä Nikon D810 + Tamron 150-600 yhdistelmässä silloin kun harrastan jaloa sorsaluonnonvalokuvausta. Tosin niin mainio objektiivi, kuin 150-600 Tamppooni muuten onkin, niin vakaajan seurantamoodin puuttuminen siinä kyllä vähän ärsyttää.

En sitten tiedä, että pitääkö tuo vaihtaa vakaajan takia Sigman uuteen 150-600 milliseen. Mitä mieltä kapteeni tonskulus olet siitä, että onko Sigman lähes kolmen kilon painoisen jöötin kantaminen kohdallani yhtä naurettavaa, kuin että esimerkiksi marsalkka Mannerheim olisi kantanut mukanaan Maxim-konekivääriä ??

[tonskulus]

spege, kannattaisiko harkita tällaista niin pääset eroon suurista ja kömpelöistä järkkäriromuista ilman että tarvii ruskosorsien kuvaamisesta luopua:

http://iphoneogenic.files.wordpress.com ... o-lens.jpg

Ei mikään huono ehdotus tonskulus, tuon avulla iPhonella voisi kuvata sorsia äärimmäisen herrasmiesmäisesti! :)

Mutta totta puhuen, olen kyllä ainakin toistaiseksi ajatellut pitäytyä Nikon D810 + Tamron 150-600 yhdistelmässä silloin kun harrastan jaloa sorsaluonnonvalokuvausta. Tosin niin mainio objektiivi, kuin 150-600 Tamppooni muuten onkin, niin vakaajan seurantamoodin puuttuminen siinä kyllä vähän ärsyttää.

En sitten tiedä, että pitääkö tuo vaihtaa vakaajan takia Sigman uuteen 150-600 milliseen. Mitä mieltä kapteeni tonskulus olet siitä, että onko Sigman lähes kolmen kilon painoisen jöötin kantaminen kohdallani yhtä naurettavaa, kuin että esimerkiksi marsalkka Mannerheim olisi kantanut mukanaan Maxim-konekivääriä ??

Ehkä kannattaisi suunnata katse Sigman karvalakkimalliin tuosta 150-600:sta mikäli siitä löytyy kaipaamasi pannausmoodi vakaajalle. No katsotaan nyt ne testit ensin jahka niitä joskus kunnolla tulee.

[Munt]

.. pitääkö tuo vaihtaa vakaajan takia Sigman uuteen 150-600 milliseen.

Älä osta Sigmaa säkissä.

..

[nsamppa]

Johan alkaa olee pula-ajan merkit ilmassa. Leukoja loksauttavia ja kateutta herättäviä kalustolistauksia ei saa vaikka kuinka ruinaa. No siihen on nyt luonnollisesti se syy että entiset kateutta herättävät huiput on kaikessa hiljaisuudessa vaihtunut mallia "ihan hyviin". Mutta että marsalkka alkaa kuvailemaan jo joka pojan iphonella?!? Kohta varmaan aletaan kalustolistauksen sijaan rustaamaan jotain hinta-laatusuhde-listoja tai jotain muuta yhtä pateettista. Elämme synkkiä aikoja.

Ja ihan tosissaan nyt. Onhan se että jos marsalkka kuvaa iphonella vastaavaa kun itse Mannerheim olisi ratsastanut ponilla. Ei se vaan toimi.

[thuttu77]

Ihan ok perus autokuvat Spege saanut apinaluurillaan. Liekö hämäräkuvaus ominaisuudet millaset?
Ainakaan iPhone 5 ei tarvii mennä kuvaamaanhämärässä tuskin millään mullakaan kännykällä.

Eikä noi nyt niin hirveesti edukseen ole esiintyneet mielestäni puhelimenakaan saati koneina samaa *sensuroitu* ne on kun muutkin.

[spege]

Johan alkaa olee pula-ajan merkit ilmassa. Leukoja loksauttavia ja kateutta herättäviä kalustolistauksia ei saa vaikka kuinka ruinaa.

No tässä on nykyinen kuvauskalustoni listattuna. Tämä kalusto on koottu puhtaasti järkisyiden ja käyttötarpeeni perusteella ja se ei saa varmasti paatuneen canonistin viisaria värähtämään.

Nikon D810 yleisluonnonvalokuvauskamera akkukahvalla varustettuna

AF-S Nikkor 16-35/4 VR laajakulmaluonnonvalokuvausobjektiivi
AF-S Nikkor 28-300/3,5-5,6 VR yleisluonnonvalokuvausobjektiivi
Tamron SP 150-600/5-6,3 VC USD sorsaluonnonvalokuvausobjektiivi

Apple iPhone 6 taskuase, jolla voi ottaa valokuvia ja valistaa DC.netin kansaa valokuvauskysymyksissä vaikka Varkauden ABC:ltä käsin :)

Ja ihan tosissaan nyt. Onhan se että jos marsalkka kuvaa iphonella vastaavaa kun itse Mannerheim olisi ratsastanut ponilla. Ei se vaan toimi.

Oletko nsamppa kuullut koskaan marsalkasta, joka olisi kantanut henkilökohtaisena aseenaan pistoolia raskaampaa asetta? Apple iPhone 6 on oivallinen henkilökohtainen ase nykyajan valokuvamarsalkalle.

Valokuvamarsalkan alaisuudessa on kuitenkin tuhansien nikonistien muodostama valokuvausprikaati, jonka pataljoonat on aseistettu raskaasti D4s-rungoilla ja 14-24, 24-70, 70-200 sekä 200-400 Nikkor-objektiiveilla. Ompa esikuntapäällikköni hassel ehdottanut jopa yhden komppanian aseistamista Gitzon raskaille jalustoille pultatuilla 800/5,6 Nikkor + Nikon D7100 yhdistelmillä, joita käyttävien nikonistien tehtävänä olisi ampua tarkasti yhden pisteen tarkennuksella canonisteja jopa yli 1000 metrin etäisyydeltä!

[mappe]

Älä nyt hyvä mies lankea omenatouhuihin.

Täällä Canonleirissä pyyhitään kyyneleitä poskilta, kun viimeiset Nikonistit kaatuvat Applen edessä.

Parahin mappe, minulla on ollut Applen tietokoneet käytössä jo vuodesta 2007 lähtien ja ensimmäisen Applen puhelimen (iPhone 3G) ostin melkein heti kun se aikoinaan tuli markkinoille. Täydellisen rehellisesti sanottuna ei ole ollut kyllä minkäänlaista kaipuuta Windows-koneisiin vuoden 2007 jälkeen ja iPhonea kerran käyttäneenä kaikki muut puhelimet tuntuvat sen jälkeen kertakaikkisen paskoilta.

Tosin asensin Windows 8:n rinnakkaiskäyttöjärjestelmäksi nykyiseen 27" iMac:iini. Mutta vain sen takia että Macin käyttöjärjestelmään on saatavilla heikosti tietokonepelejä. Olen viime aikoina pelannut paljon Call of Duty-sarjan taistelupelejä siltä varalta, että tämä sanasota canonistien kanssa eskaloituu vielä ihan avoimeksi sodaksi tuliaseilla...

Mutta voitko kertoa mappe minulle, että millä tavoin nuo marsukuvat olisivat parempia, jos ne olisi otettu vaikka 8000 euron ja 2,4 kilon Canon EOS-1DX + TS-E 24/3,5L II yhdistelmällä? Olisiko mersukuvissa silloin enemmän terävyyttä, parempi kontrasti, parempi väritoisto, enemmän sävydynamiikkaa vai mitä ??! Oi kerro minulle mappe rakas, missä suhteessa Canon olisi parempi työkalu mersun kuvaamiseen kuin iPhone 6, etten jää elämään epätietoisuuden valtaan!

Joo, laita vaan Nikonit myyntiin kun se iLuuri on niiiin hyvä.

[Q-vaaja]

No mitä nyt v*ttua? Tuossa tuo itsellänikin iPhone 6 vieressä nököttää ja kamera on ihan kelvoton. Huonoja kuvia ja silmiin sattuvia videoita kirkkaassakin päivänvalossa.

Foorumilla on ollut keskusteluja objektiivien merkittävistä eroista, joita ei silmällä meinaa edes huomata. Sitten ollaan yhtäkkiä sitä mieltä, että puhelimen kamera on hyvä?

[spege]

No mitä nyt v*ttua? Tuossa tuo itsellänikin iPhone 6 vieressä nököttää ja kamera on ihan kelvoton. Huonoja kuvia ja silmiin sattuvia videoita kirkkaassakin päivänvalossa.

Foorumilla on ollut keskusteluja objektiivien merkittävistä eroista, joita ei silmällä meinaa edes huomata. Sitten ollaan yhtäkkiä sitä mieltä, että puhelimen kamera on hyvä?

http://www.dxomark.com/Mobiles/Apple-iP ... ge-quality

Et vain pässi osaa käyttää sitä puhelintasi oikein ;)

[Q-vaaja]

Et vain pässi osaa käyttää sitä puhelintasi oikein ;)

Tämä pässi on sitä mieltä, että nuo kaikki kännykät taitaa olla huonoja kameroita.

[spege]

Et vain pässi osaa käyttää sitä puhelintasi oikein ;)

Tämä pässi on sitä mieltä, että nuo kaikki kännykät taitaa olla huonoja kameroita.

Voitko sitten kertoa minulle, että mitä vikaa noissa iPhone 6:lla ottamissani mersukuvissa on? Olen nimittäin jokseenkin varma, että jos en olisi kertonut että kuvat on otettu iLuurilla vaan jollakin sikahintaisella Canonin järjestelmäkameralla ja kalliilla L-sarjan laajakulmaobjektiivilla, niin täydestä olisi mennyt kuin väärä raha. Nikonilla otetut kuvat ovat tietysti asia erikseen! :)