Teema jalkapallo

[paaton]

Kun tarkennud on kohdillaan, niin jälki on hyvää.

[teki1]

Siinä, kun olisi r1kula:n kuvassa joku maailmantähti niin saisit jo paljon rahaa tuosta kuvasta. Heti tulee mieleen, että ihan kuin jostain EA:n FIFA pelin kansikuvasta.

On kyllä moni asia osunut kohdilleen. Valo, ajoitus, katseen suunta ja jopa tuo sommittelu, vaikka onkin ahdas, kun katse on aivan nurkkaan mutta toisaalta se lisää voimaa, että omille päin tuota aitoa tunnetta voitosta välitetään.

[r1kula]

Siinä, kun olisi r1kula:n kuvassa joku maailmantähti niin saisit jo paljon rahaa tuosta kuvasta. Heti tulee mieleen, että ihan kuin jostain EA:n FIFA pelin kansikuvasta.

On kyllä moni asia osunut kohdilleen. Valo, ajoitus, katseen suunta ja jopa tuo sommittelu, vaikka onkin ahdas, kun katse on aivan nurkkaan mutta toisaalta se lisää voimaa, että omille päin tuota aitoa tunnetta voitosta välitetään.

Kiitokset! Tuo rajaus oli osittain pakon sanelemaakin, tuossa oikealla kun olisi ollut neon keltainen bokeh-järjestysmies liiveineen. :) Mutta itse ainakin tykkään tästä vähän epäortodoksisemmasta asettelusta yllättävänkin paljon, kuten kuvasta muutenkin.

Täältä vielä koko setti kuvia eilisestä pelistä: http://on.fb.me/1KTg5xv

[Magneetto]

[onninpoika]

Kaikki hyviä fudismuistoja pelaajille. Kakkonen, nelonen ja kuutonen tallentuvat varmasti pelaajien albumeihin.

Kolmonen on mielenkiintoinen. Tuo on juuri se tuttu tilanne kun kaikkien kasvot eivät heijasta valoa yhtä hyvin ja olisi kivaa jos kaikkien kasvot näkyisivät myös eteen ja alas katsottaessa.

[r1kula]

Koko setti täältä: http://on.fb.me/1JLl6Yf





Tämä Emeka Anyamelen volley yliajalla osui tolppaan..


...ja tältä näyttää pelaaja jonka volley osuu yliajalla tolppaan.

[Dailunch]

Paranee, paranee :) Nyt alkaa olemaan jo useampia hyviä pelitilannekuvia.

[r1kula]

Paranee, paranee :) Nyt alkaa olemaan jo useampia hyviä pelitilannekuvia.

Kiitoksia! :) Opetellaan, opetellaan. On tässä kyllä vielä treenaamista ihan oikeasti, mutta vastahan tässä viiden pelin futiskuvauskokemuksella mennäänkin. :)

[tuplayusto]

Eiks oo matskua naisia lyövistä HIFK-faneista??1

Kyllä, trollaan hieman juu. Mutta jos tollasta jengiä ei saa ulos kannattajaporukasta niin vika on kannattajaporukassa.

Kuvat on ihan hyviä. Laajempaa kuvakulmaa kaipaisin itse, mutta toisaalta sulla näyttää olevan ihan laadukas tele, että kuvaisin varmaan itsekin pelkästään sillä. :P

[Dailunch]

^^

Laajiksella sohiminen on niin paljon haastavampaa. Ehkä ainoa paikka jossa se onnistuu helposti on maalin takana oleminen kulmapotkuissa tai junnufutis, muuten tarvitsee remoteja ettei mene kaikki ohitse sillä vedot ovat niin harvassa. Hemmetin hienojahan niistä kuvista tulee kun tilanne sattuu kohdalle. Toki myös telellä onnistuu hieman laajempi kokonaisuus järkevästi jos kuvaa sivurajalla, muuten kuvat näyttävät hieman tyhmiltä jos väljyyttä on liikaa.



R1kulalla taisi olla croppi ja 70-200 f/2.8 kuten itselläni? Joku FF ja 400 f/2.8 olisi tietty paras futikseen, mutta ainakin itse tykkään enemmän tämmöisistä kuvista joissa on vaihtuvuuttakin. Kun omia ja R1kulan kuvia vertaa niihin kliinisen samankaltaisiin kuviin mitä kuvatoimistot kuvaavat lehdille, niin taiteellisuus on huippuluokkaa.

Jos sitä itsekin ehtisi jälleen kesällä kuvaamaan, nyt tahtoo kaikki aika mennä pääsykokeiden kanssa...

[r1kula]

Eiks oo matskua naisia lyövistä HIFK-faneista??1

Kyllä, trollaan hieman juu. Mutta jos tollasta jengiä ei saa ulos kannattajaporukasta niin vika on kannattajaporukassa.

Kuvat on ihan hyviä. Laajempaa kuvakulmaa kaipaisin itse, mutta toisaalta sulla näyttää olevan ihan laadukas tele, että kuvaisin varmaan itsekin pelkästään sillä. :P

Peliä kuvaava henkilö onkin oiva trollauksen kohde. ;) Ei vaan, urpoiluahan tuo puoliajan välikohtaus oli. Onneksi HIFK otti itsekin tiukan kannan asiaan. Hyvä meno oli katsomossa muuten kuitenkin. Se siitä.

Laajempaa kuvakulmaa kaipailen tavallaan itsekin, mutta yhdellä rungolla kun mennään ja tosiaan viisi peliä vasta takana futiksen kuvausta, niin jotenkin tuo Nikkorin 70-200 VR II on turvallisempi valinta. Ja tykkään kyllä vielä rajatakin kuvia melko tiukasti, omaan silmään niistä vaan tulee jotenkin iskevämpiä usein niin.

R1kulalla taisi olla croppi ja 70-200 f/2.8 kuten itselläni? Joku FF ja 400 f/2.8 olisi tietty paras futikseen, mutta ainakin itse tykkään enemmän tämmöisistä kuvista joissa on vaihtuvuuttakin. Kun omia ja R1kulan kuvia vertaa niihin kliinisen samankaltaisiin kuviin mitä kuvatoimistot kuvaavat lehdille, niin taiteellisuus on huippuluokkaa.

Kyllä, kyllä.. Eli D7000:lla ja tuolla Nikkorin 70-200 VR II:lla mennään. Ultralaajistakin löytyy ja vähän vielä tuolta väliltäkin, mutta 99% ajasta tuo 70-200 on nokalla. Onneksi linssi on parasta a-luokkaa, runko kun aina välillä jättää vähän toivomisen varaa. Mutta toisaalta mielummin noin päin, että hyvä linssi kuin toisin päin. Croppikennossa kuitenkin se hyöty, että saa millejä lisää, vaikka ei tälläkään ihan joka paikkaa futiksessa yllä. Telejatkeen (1.4x) hankinta on ollut mielessä, mutta saa nähdä milloin tulee hankittua.

Ehdottoman totta tuo loppukin. En itse edes yritä kuvata "niin kuin opetetaan", vaan mieluusti tulee kokeiltua vähän erilaisia rajauksia ja niin sanotusti rikottua sääntöjä. Se ehdottoman hyvä puoli tässä kuin ihan harrastelijana käy kuvaamassa. Vaikka tosin viime aikoina on kyllä tullut myytyäkin kuvia mm. pienien lehtien käyttöön. Viimeksi eilen tuli pienen sanomalehden päätoimittajalta Twitterissä viestiä koskien yhtä eilisen pelin kuvaa, että "Käytän kuvaasi lehdessämme, lähetä lasku. Terv. nimi, senjasen lehden päätoimittaja".. Eipä voinut kuin naurahtaa noin suoraa tapaa tehdä asioita, vaikka eihän sen ihan noin pitäisi mennä. Onneksi kuitenkin hänen tarjoama hinta yhdestä kuvasta oli tasan tuplat siitä mitä meinasin itse alunperin pyytää. :)

[onninpoika]

Olen tuosta rajaamisesta ja kuvan sisällöstä edellisten kanssa samaa mieltä. r1kulalle sellainen vinkki, että jos vaihdat rungon numeroa tai kahta isommaksi (D7100 tai D7200), niin rungon 1.3 extra croppi nostaa kropin kertoimen kakkoseen. Vastaa hyvinkin tuota 1.4 tele konvertteria mutta valovoima säilyy. Rungossa pystyy asettamaa Fn-nappulan tuon 1.3 cropin asettajaksi joten vaihto 1.5 ja 2.0 käy nopeasti.
Rahallinen uhraus käytetty D7100-D7000-1.4 TC = melko pieni

[r1kula]

Olen tuosta rajaamisesta ja kuvan sisällöstä edellisten kanssa samaa mieltä. r1kulalle sellainen vinkki, että jos vaihdat rungon numeroa tai kahta isommaksi (D7100 tai D7200), niin rungon 1.3 extra croppi nostaa kropin kertoimen kakkoseen. Vastaa hyvinkin tuota 1.4 tele konvertteria mutta valovoima säilyy. Rungossa pystyy asettamaa Fn-nappulan tuon 1.3 cropin asettajaksi joten vaihto 1.5 ja 2.0 käy nopeasti.
Rahallinen uhraus käytetty D7100-D7000-1.4 TC = melko pieni

Vaihtoehto kyllä tuokin, kiitos vinkistä!

Eilen tarttui samaan kuvaan kaksi Stadilaista tornia - Stadikan torni ja HIFK-toppari Pauli Kuusijärvi:



HIFK - FF Jaro -pelin koko kuvasetti: http://on.fb.me/1QUt8lM

[onninpoika]

Taas yhan kybä. Ehkä pientä hieromista jotta taivas olisi kauniimman sininen?

[r1kula]

Eilen harjoiteltiin pannauskuvien ottoa HJK-KuPS-pelissä..

[moonshine]

Toka ihan jeba mutta noi muut ei kyllä pelaa.

[Maffer]

Kui? Toi ykkönenhän on just mainio - melkein piirrosfilmimäisesti pyörivät jalat ja pyörivä futis. Enemmän liikkeentuntua kuin monissa autopannauskuvissa näkee jopa.

[r1kula]

Ykkönen on omaan silmäänkin se toimivin. Oli hauskaa puuhaa käytännössä koko pelin ajan ottaa pelkkiä pannauskuvia, vaikka saaliiksi jäikin vain ihan kourallinen edes ok-tason kuvia, mutta pannaustreenin kannalta koko kuvaus tuli otettuakin. Hauskaa vaihtelua ihan peruskuvaukseen, kun ei ollut mitään painetta saada mitään tuloksia ja yksikin hyvä pannauskuva oli vain plussaa. :)

[moonshine]

Kui? Toi ykkönenhän on just mainio - melkein piirrosfilmimäisesti pyörivät jalat ja pyörivä futis. Enemmän liikkeentuntua kuin monissa autopannauskuvissa näkee jopa.

Ehkä pikajouksuskaboista yms. noita perus rullauskuvia on tullut nähtyä vaan kyllästymiseen saakka (mm-kisoja odotellessa). Kakkosessa on uutta katsottavaa.

Muutenkin tässä genressä kameran voima pysäyttää liike on paljon tehokkaampi ja kiehtovampi kuin liikkeen (yli)korostaminen. Just my opinion.

[teki1]

Joo harvinaisen huonosti toimii ainakin tämäntyyppinen pannaus tässä lajissa. Vähän tulee kuin katsoisi pikakelauksella olevaa filmiä.

Joku pusku maaliin voisi vielä toimiakin mutta voi olla vähän hankala saada ajoitus juuri hetkeen kohdilleen.