Teema: Lintukuvat

[hovinpena]

Ompa totisen näkönen "viherpeikkonen"

[-Antti-]

Jeps hyvä ilmeikäs viherpeippo, rajaisin/siistisin oikealta pois rautalangat, katkenneen oksan ja taustaoksan, eli tekisin pystyn.

[jori1952]

Onko parempi näin.

[Tonttu.T]

Onko parempi näin.

On.

[tonskulus]

Mainio potretti Jorilta.
Kävin pähkinänakkelia kuvaamassa ekaa kertaa




Saatiin seurata myös isokoskeloiden pariutumisia, siitä lisää tuolla:
http://kennolle.blogspot.com/2011/03/pa ... kassa.html

[Ville^K]

Upea karakuva!

Aihe-säikeissä kommentteja kirvoittavat yleensä huomattavasti keskitasoa paremmat suoritukset. Itse en ymmärrä/näe tämän kuvan hienoutta.

Mielestäni silhuetti on onnistunut, mutta tausta ja etuala ovat väreiltänsä hyvin likaisen näköisiä. Suurempi aukko auttaisi tässä jonkin verran. Muodot/värit eivät myöskään johdattele omaa katsettani mihinkään suuntaan. Näistä syistä tämä kuva ei itselle kolahda.

Mikä tekee tästä kuvasta onnistuneen? Kyseistä kuvaa kehuttiin myös toisessa säikeessä, joten selvästi siinä on jotain hyvää :)

Eihän tässä malta millään odottaa muuttolintujen massaa :P

No tässä pari tänpäiväistä muikistelijaa. Käsitarkennusta piti käyttää kun tuo 300mm ei 40D:n kanssa pelaa yhteen, tarkentaa automaatilla liian taakse.

*naps*

http://tonskulus.kuvat.fi/kuvat/lintuja ... maller.jpg

Esimerkiksi tämä on mielestäni sävyjen ja sommittelun puolesta oikein hieno.

[Stickl]

Upea karakuva!

Aihe-säikeissä kommentteja kirvoittavat yleensä huomattavasti keskitasoa paremmat suoritukset. Itse en ymmärrä/näe tämän kuvan hienoutta.

Mielestäni silhuetti on onnistunut, mutta tausta ja etuala ovat väreiltänsä hyvin likaisen näköisiä. Suurempi aukko auttaisi tässä jonkin verran. Muodot/värit eivät myöskään johdattele omaa katsettani mihinkään suuntaan. Näistä syistä tämä kuva ei itselle kolahda.

Mikä tekee tästä kuvasta onnistuneen? Kyseistä kuvaa kehuttiin myös toisessa säikeessä, joten selvästi siinä on jotain hyvää :)

Eihän tässä malta millään odottaa muuttolintujen massaa :P

No tässä pari tänpäiväistä muikistelijaa. Käsitarkennusta piti käyttää kun tuo 300mm ei 40D:n kanssa pelaa yhteen, tarkentaa automaatilla liian taakse.

*naps*

http://tonskulus.kuvat.fi/kuvat/lintuja ... maller.jpg

Esimerkiksi tämä on mielestäni sävyjen ja sommittelun puolesta oikein hieno.

Räpsyhän se meikäläisen karakuva oli/on, eikä siitä mihinkään pääse. Täydellä aukolla mentiin (F/5.6), ja polttovälinä muistaakseni 260mm.. Nyt en kyllä ollenkaan hoksaa, että missä toisessa säikeessä kuvaa on kehuttu. Ainoastaan täällä. Lentävien / aktiivisten eli liikkuvien kohteiden sommittelu ei ole aina niin helppoa.. Jos tutustuu paikkaan, eläimeen jne niin hyvällä tuurilla silloin voi nappi otoksen saada.

Laitan kuitenkin viel yhren karakuvan, tältä päivältä. :)



Edit.
Entäs Ville tämä kuva, onko paree kuin tuo toinen silhuetti? (omille kuvillehan on tunnetusti sokea)

[Kristas]

(..lokki)


(sinitiainen)


(galah cockatoo)

[bremer]

Kristan lokkikuva kyllä parasta antia pitkään aikaan tässä säikeessä.

[luokkaja]

Koskikaraa helmikuulta.

[tonskulus]

Turhaan tulivat tänne vielä, ei tääl mitään kevättä ole :(

[-Antti-]

Mukavan raikkaat lomatipukuvat, jälkimmäisessä muutenkin ideaa.

(..lokki)
(galah cockatoo)

[tonskulus]

Vielä pari kuvaa aiheesta jota odottelen eniten ensikesältä, eli kahlaajalintuja. Tiedossa monia aikaisia herätyksiä aamuvaloille mutaan makoilemaan :)

[Bansku81]

Onko parempi näin.

Tätä palaa katsomaan monta kertaa. On kyllä suhteellisen "asenne" tipu :)

[Kristas]

Kiitän! Nuo Galahit on ilmeikkäitä ja siksi mielekkäitä kuvauskohteita - kyseisessä hetkessä leikin enemmän tai vähemmän piilosta kuvassa olevan linnun kanssa :]

[Matti_JH]

Turhaan tulivat tänne vielä, ei tääl mitään kevättä ole :(

Juu, taidan lähteä takaisin, katsellaan sitte kuukauden päästä uudestaan.



Melko eksoottista kuunnella sepelkyyhkyn kujerrusta kun puut ja maa ovat valkoiset ja lunta tippuu hiljakselleen alas.

[Stickl]

Selvä pyy!

[Stickl]

Edit..
tuplat

[arttu8]

Sinisorsa

[Araneva]

lokkipönö