Teema: Lintukuvat

[Tonttu.T]

Esimerkkeinä arvosteluistasi, joita minäkin olen ihmetellyt ->

Edellisellä sivulla olevasta töyhtötinttikuvasta (tonskulus) kirjoitit:
" Hieman yliterävä ja tarkennuskin aavistuksen takana, sävyt kyllä jees"

Sitten vähä alempana talitinttikuvasta (stickl) kirjoitit:
"Ihan jees, sanoisin;)"

Eli ei siis mitään vikaa tarkennuksessa tai siitä että kuva on mahdollisesti tärähtänyt.

Talitinttikuvassa on tunnelmaa, siinä ei silloin paljon terävyydet liikuta kun kuvassa on tunnetilat/lataus kohdillaan. Elämä on siis muutakin kuin piirtoympyrää. Eli kokonaisuus tuossa kuvassa on edelleen ihan jees ja fiilis enemmän kuin ok.

Kuva voi myös olla vaikka miten terävä ja muutoinkin teknisesti täydellinen, ollen silti sisällöltään/tunnetiloiltaan totaalisen tyhjä. Tällöin kokonaisuus on minulle vähemmän let's go.

Tai siinä voi olla terävyys, sommittelu, valot sekä tunnelma täydellisesti kohdillaan,,, tai se voi olla ihan mitä tahansa näiden esimerkkien väliltä, ollen samalla myös todella let's go.

LYHYESTI, kokonaisuus siis ratkaisee minulle, aina.

[tonskulus]

Tonttu T: Puhut nyt täyttä asiaa. Olen aivan samalla linjalla mitä lintukuviin tulee.
Noista viimeisimmistä peruspönöistäni, niiden idea on täysin puhtaasti dokumentaarinen liittyen tuohon juuri virittelemääni ruokintapaikkaan. Siksi siinä yhdessä ruudussa näkyykin ne pähkinät. Elikkä en ole noita kuvia rakentanut missään nimessä tuottamaan minkäänlaisia fiiliksiä tahi liioin visuaalistakaan nautintoa.
Tilhikuvat tuli lähinnä sivutuotteena kun sattui matkanvarrella näkymään.

Eli tuollaisen ruokinnan järjestäminen tarjoaa ylipäätään hyvän mahdollisuuden kuvata tirppoja niin läheltä kuin kaukaakin. Tarvii vielä jonkinverran hienosäätöä tuo ruokintapaikan sijainti. Linnut kun käyttävät lähimpiä puun oksia välipysäkkeinä (ja nämä välipysäkit tulee olemaan niitä paikkoja joissa ne kuvat otetaan).

Vaikeinta oli löytää sopivaa paikkaa ruokinnalle. Sai tarpoa kilometrin jos toisenkin lumikengillä metsässä kunnes löytyi mäen nyppylä johon paistaa aurinko sekä aamulla että illalla, kasvaa kuusia, mäntyjä sekä katajia. Tiheät havupuut tarjoavat linnuille niiden tarvitsemaa suojaa.
Eli alussa vasta ollaan tässä projektissa, eiköhän sieltä niitä valokuviakin ala pikkuhiljaa syntyä jos olosuhteet sallivat.. :)

[Stickl]

Pari pönöä vaihteeksi..

[_Lars_]

Ihan hyviä tipupönöjähän nuo tonskuluksen kuvat ovat. Eivät elämää suurempia, mutta lajikuvat harvoin ovat. Silti valtaosa tämän foorumin kokijoista ei onnistuisi ottamaan vastaavia vaikka haluaisi ja yrittäisi.

Sticklin ekassa tintissä on tunnelmaa, epäterävyys ei edes juurikaan haittaa.

Tässä omaa huttua lauantailta:

[tonskulus]

Sitckl:n ykkönen on varsin hieno!
Eikä lainkaan hassumpia noi Larsin kuvat, Pöllöt on pöllöjä joiden kuvia jaksaa aina vaan katsella. Lentokuvista rispektit, ei todellakaan ole helppoa. Kokeilin viikonloppuna eikä yhtään onnistunutta..tarvii varmasti reeniä.

[Tonttu.T]

Eli tuollaisen ruokinnan järjestäminen tarjoaa ylipäätään hyvän mahdollisuuden kuvata tirppoja niin läheltä kuin kaukaakin. Tarvii vielä jonkinverran hienosäätöä tuo ruokintapaikan sijainti. Linnut kun käyttävät lähimpiä puun oksia välipysäkkeinä (ja nämä välipysäkit tulee olemaan niitä paikkoja joissa ne kuvat otetaan).

Vaikeinta oli löytää sopivaa paikkaa ruokinnalle. Sai tarpoa kilometrin jos toisenkin lumikengillä metsässä kunnes löytyi mäen nyppylä johon paistaa aurinko sekä aamulla että illalla, kasvaa kuusia, mäntyjä sekä katajia. Tiheät havupuut tarjoavat linnuille niiden tarvitsemaa suojaa.
Eli alussa vasta ollaan tässä projektissa, eiköhän sieltä niitä valokuviakin ala pikkuhiljaa syntyä jos olosuhteet sallivat.. :)

Juurikin näin kuin tuossa kerroit,, ainoa ongelma taitaa tämän talven kuvien suhteen olla se, että kevät lähestyy kovaa vauhtia. Tosin kyllä vieläkin kerkeää mutta kuitenkin, päivät pitenee,,

Mutta jos olet hyvän paikan löytänyt niin ei muuta ensi syksynä/talvena uutta matoa koukkuun. Ainakin minä uskon, että kärsivällisyys tullaan jossain vaiheessa palkitsemaan hienojen kuvien merkeissä. Tiedä vaikka jo ensi viikonloppuna :)

[Tonttu.T]

Sticklin ekassa tintissä on tunnelmaa, epäterävyys ei edes juurikaan haittaa.

+1 !

[Stickl]

Larsilla hienot kuvat! :)
Erityisesti pidin kakkoskuvasta!

[harjuva]

Komeita kuvia tässä ketjussa. Ohessa kuusitiainen tältä päivältä.

[malmar]

Hieno

[_Lars_]

Kokeilin viikonloppuna eikä yhtään onnistunutta..tarvii varmasti reeniä.

Ja rutosti toistoja. :)

[tonskulus]

Kokeilin viikonloppuna eikä yhtään onnistunutta..tarvii varmasti reeniä.

Ja rutosti toistoja. :)

Juu aivan, vanhalla vitosella koitin rimpuilla.. :D

Pitää kait 1D:llä noi lentohommat hoitaa suosiolla vaan ei jaksa kaikkia runkoja aina mukana kantaa.
Mitähän tarkennusmetodia noissa kantsis käyttää? Kaikilla pisteillä ja sit vaa armotonta sarjaa kun tirppa lähtee lentoon? No joo en ala nyt urkkia sen enempää kuvaussalaisuuksia, voipihan sitä itsekin kokeilla miten onnistuu mutta helpottaa elämää jos saa vinkkiä :)

[Avokid]

Mitähän tarkennusmetodia noissa kantsis käyttää? Kaikilla pisteillä ja sit vaa armotonta sarjaa kun tirppa lähtee lentoon? No joo en ala nyt urkkia sen enempää kuvaussalaisuuksia, voipihan sitä itsekin kokeilla miten onnistuu mutta helpottaa elämää jos saa vinkkiä :)

Nuo Larssin kuvat taitava olla laskeutuvista linnuista?
Eli ite oon (yrittänyt) noita ottaa siten, että tarkennus hieman lintujen suosiman oksan tai vaikka lintulaudan taakse ja sitten vain laukauksia kehiin kun näkee linnun tulevan.

Vähän ajan päästä ittekin jo tajuaa laukaista juuri oikealla hetkellä ja itsellä ainakin osumisprosentti oli lopulta parempi yksittäislaukaisulla kuin sarjalla, mutta mulla ei ole juurikaan sellaista paikkaa missä tuota voisi enemmän reenata, niin jäi kuvat aika heikkotasoisiksi ( häiritsevän ja pimeän risukon keskellä tai sitten taustalla näkyy kerman värinen laudoitus ). Pitäisi pistää joku ruokintapaikka metsään ("mutta kun").

Ei-laskeutuvasta linnusta sen kuvan nappaaminen onkin sitten vielä haasteellisempaa. Harjuvan kuva on kyllä hyvä.

PS. miksi kuvausniksit pitäisi olla salaisuuksia?

[antai]

Laitetaan tänne nyt pari muuta ku mitä tonne muualle postasin..

[Raksu]

Täältäkin yks, kun ei ole tullut osallistuttua aiemmin ketjuun.

[antai]

Ei oo kyllä ihan helpointa hommaa toi lennosta kuvaaminen! Hienosti kuultaa siivet.

[_Lars_]

Kokeilin viikonloppuna eikä yhtään onnistunutta..tarvii varmasti reeniä.

Ja rutosti toistoja. :)

Juu aivan, vanhalla vitosella koitin rimpuilla.. :D

Pitää kait 1D:llä noi lentohommat hoitaa suosiolla vaan ei jaksa kaikkia runkoja aina mukana kantaa.
Mitähän tarkennusmetodia noissa kantsis käyttää? Kaikilla pisteillä ja sit vaa armotonta sarjaa kun tirppa lähtee lentoon? No joo en ala nyt urkkia sen enempää kuvaussalaisuuksia, voipihan sitä itsekin kokeilla miten onnistuu mutta helpottaa elämää jos saa vinkkiä :)

Ehkä siitä ykkösen nopeemmasta fps:tä on tuossa homassa hyötyä verratuna viitoseen, oman kokemuksen mukaan minkään valtakunnan servosta ei ole kuitenkaan paljon apua. Noin läheltä noin nopeita ja noin arvaamattomia kohteita on niin vaikea pitää edes etsimessä, että one shot tai vaikka manuaalitarkennus sopivan kohtaan, kirrataan aukkoa, ja paukutetaan tuottaa parhaan tuloksen. Lyhyempi lasi voisi olla parempi.

[Raksu]

Ja rutosti toistoja. :)

Juu aivan, vanhalla vitosella koitin rimpuilla.. :D

Pitää kait 1D:llä noi lentohommat hoitaa suosiolla vaan ei jaksa kaikkia runkoja aina mukana kantaa.
Mitähän tarkennusmetodia noissa kantsis käyttää? Kaikilla pisteillä ja sit vaa armotonta sarjaa kun tirppa lähtee lentoon? No joo en ala nyt urkkia sen enempää kuvaussalaisuuksia, voipihan sitä itsekin kokeilla miten onnistuu mutta helpottaa elämää jos saa vinkkiä :)

Ehkä siitä ykkösen nopeemmasta fps:tä on tuossa homassa hyötyä verratuna viitoseen, oman kokemuksen mukaan minkään valtakunnan servosta ei ole kuitenkaan paljon apua. Noin läheltä noin nopeita ja noin arvaamattomia kohteita on niin vaikea pitää edes etsimessä, että one shot tai vaikka manuaalitarkennus sopivan kohtaan, kirrataan aukkoa, ja paukutetaan tuottaa parhaan tuloksen. Lyhyempi lasi voisi olla parempi.

Itse käytän kertalaukaisua. Parempi onnistumisprosentti ollut siltappaa kuin sarjalla. Siis etenkin siipien asennon suhteen .Ja siinä on jotenkin eri meininki :)

Pitää vaan olla tosi läsnä, skarppina ja opetella ennakoimaan oikeaa ajoitusta. Tuossa kyllä harjaantuu, jos jaksaa vaan hinkata.

[harjuva]

Mitähän tarkennusmetodia noissa kantsis käyttää? Kaikilla pisteillä ja sit vaa armotonta sarjaa kun tirppa lähtee lentoon? No joo en ala nyt urkkia sen enempää kuvaussalaisuuksia, voipihan sitä itsekin kokeilla miten onnistuu mutta helpottaa elämää jos saa vinkkiä :)

---clip---

Ei-laskeutuvasta linnusta sen kuvan nappaaminen onkin sitten vielä haasteellisempaa. Harjuvan kuva on kyllä hyvä.

PS. miksi kuvausniksit pitäisi olla salaisuuksia?

Ei ole salaisuuksia - kuva on otettu Riihimäellä ruokinnalta piilokojusta. Objektiivi oli 300mm +1.4 telejatke. Aukko 6.3 ja suljinaika 1/3200s. Tarkennus on "laajennettu keskipiste", AF servo ja 10k/s. (runkona on 1Dmk3). Laskeutuvat on helpompia kuin muut - kärsivällisyys ja harjoittelu auttaa. Noin 1500 ruudusta tämä oli ainut vähän sinnepäin. Niin muuten tuo kuvausnopeus (vai taajuus) ei ole autuaaksi tekevä juttu. Tunne kuvaajia jotka saavuttavat selkeästi näyttävämpää jälkeä 5Dmk2 rungolla...

[vajuvone]

Lintulentokuva



fileestä:

http://juvonen.1g.fi/kuvat/Fuerteventura%20Jan%202011/