Spege vilauttaa taas sawolaisluontokuvia! (sivu 4)

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Marras 13, 2015 17 : 08

Känön kirjoitti:Crop is crap nuin yleensäkin, käyttötarkoitus sanelee tuon pikselitason terävyyden.....jos vain nettiin laittaa kuvia niin tarviiko sitä 100% terävyyttä?

Sorsia pääsee harvoin liian lähelle. Maksimaalinen ulottuvuus on tärkeää. Pelkät objektiivin millit, 1,5 x croppikennolla tehostettunakaan eivät suinkaan aina riitä. Usein tarvitaan myös runsasta rajausvaraa kuvankäsittelyssä ja silloin objektiivin on syytä piirtää hyvin tai muuten on herkästi joukko katkeria canonisteja kimpussa!

Känön kirjoitti:Kalastaja kuva hyvä, muut turhia.

Vai onko asia niin, että tuo kalastajakuva on liian hyvä, ilman sitä nämä muut kuvat uppoaisivat kansaan kuin kuuma veitsi voihin! ;)

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Marras 13, 2015 17 : 19

spege kirjoitti:
TiRy kirjoitti:Tekeekö tuo croppinikoni noin hirveää 100% jälkeä? :/
Parahin TiRy, saanen ensinnäkin huomauttaa, että kyseessä on nyt hieman yli 100% croppi! Ja mikä tuossa cropissa on niin hirveää? Sekö, että marsalkka spegen uusi ykkösnyrkki luontokuvasodassa tonskulusta ja muita canonisteja vastaan, pyhä AF-S Nikkor 200-500/5,6E VR piirtää erittäin terävästi jopa D7200:n vaativalle 24 mp croppikennolle?

Voiko tästä vetää sen johtopäätöksen, että vanhat paatuneet nikonistit kaipaavat Nikkor 200-400/4G VR:n kaltaista, hieman pehmyttä ja utuista pikselitason jälkeä? Terävöitin croppia LR:ssä kyllä melko voimakkaasti, mutta kaikki keinot ovat sallittuja taistelussa canonismia vastaan! :)

Terävyyttähän siinä kyllä piisaa, mutta ihan ku tuo kuva pikselöityis jotenkin rumasti? Vai olenko liian perfektionisti jos vertasin tuota yhteen omaan d800+85mm 1.8G:llä otettuun pienoissusikuvaan.. Siinä sitä terävyyttä varsinkin piisaa ja taustankin rae on kaunista.

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » Marras 13, 2015 17 : 38

habannaama kirjoitti:"kannatti"(ko) laittaa kello soimaan. 😝 😂😂😂
Mikäs siinä, jos pitää pikselirunkk...auksesta ilman sisältöä, siittä vaan...

"ilman sisältöä" ? Hienoja kuvia!

Ja nyt kun näin millit ja sekunnit, niin huikeaa on.

-y-

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Marras 13, 2015 17 : 59

Maffer kirjoitti:Kyllähän tuosta kropista loistaa Tamronista puuttunut mikrokontrasti.

Onko Maffer tämä Nikonin uusi 200-500 mm sitten ihan aito 3D-objektiivi ??

TiRy kirjoitti:Terävyyttähän siinä kyllä piisaa, mutta ihan ku tuo kuva pikselöityis jotenkin rumasti? Vai olenko liian perfektionisti jos vertasin tuota yhteen omaan d800+85mm 1.8G:llä otettuun pienoissusikuvaan.. Siinä sitä terävyyttä varsinkin piisaa ja taustankin rae on kaunista.

Kuten olen joskus sanonut, että vaikka olenkin valokuvamarsalkka, se ei tarkoita sitä että olisin samalla kuvankäsittelysotilasmestari. Joku LR:n terävöitystyökaluihin viimeisen päälle perehtynyt propellihattu voisi osata terävöittää tuon cropin paremmin.

Edelleen haluan kuitenkin muistuttaa, että tämä on nyt hieman yli 100% croppi, eli interpolointia on kuvassa mukana myös. Mutta kaikesta huolimatta TiRy pidän aika lapsellisena verrata D800 FF-runko + 85 mm huippuprime yhdistelmää D7200 croppirunko + 200-500 mm zoomobjektiivi-yhdistelmään. Toisaalta, jos ero on noiden välillä pieni, niin se kyllä tarkoittaa sitä, että tämä 200-500/5,6 Nikkor on todellinen huippuobjektiivi omassa luokassaan! :)

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Marras 13, 2015 18 : 13

spege kirjoitti:Kuten olen joskus sanonut, että vaikka olenkin valokuvamarsalkka, se ei tarkoita sitä että olisin samalla kuvankäsittelysotilasmestari. Joku LR:n terävöitystyökaluihin viimeisen päälle perehtynyt propellihattu voisi osata terävöittää tuon cropin paremmin.

Laitapas oletusterävöinnillä kuvaa tänne, onko enää noin (yli)terävää? ;)

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » Marras 13, 2015 18 : 20

JKyytinen kirjoitti:
spege kirjoitti:Kuten olen joskus sanonut, että vaikka olenkin valokuvamarsalkka, se ei tarkoita sitä että olisin samalla kuvankäsittelysotilasmestari. Joku LR:n terävöitystyökaluihin viimeisen päälle perehtynyt propellihattu voisi osata terävöittää tuon cropin paremmin.
Laitapas oletusterävöinnillä kuvaa tänne, onko enää noin (yli)terävää? ;)

JK, mitä tuo "oletusterävöinnillä" tarkoittaa?

-y- noobie

Bansku81 · Viesti Kirjoittaja **Bansku81** » Marras 13, 2015 18 : 42

Paatti kuva on kiva.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Marras 13, 2015 19 : 01

JKyytinen kirjoitti:Laitapas oletusterävöinnillä kuvaa tänne, onko enää noin (yli)terävää? ;)

Älä unta nää, Kyytinen!

Nikon-armeijan marsalkka ei ikinä lähetä jaloa NEF RAW tiedostoa Canon-armeijan alokkaalle! Usko nyt vaan Jesse suosiolla, että Nikkor 200-500 on täydellinen objektiivi oikeasti terävien sorsavalokuvien ottamiseen!

habannaama · Marras 13, 2015 19 : 05

Spege ei uskalla 😂😂😂
On niin pikselirunkkauksensa sokaisema...

hassel · Viesti Kirjoittaja **hassel** » Marras 13, 2015 19 : 47

Minua hävettää.
Taidan siirtyä canonin leiriin..

Hobsbawm · Viesti Kirjoittaja **Hobsbawm** » Marras 13, 2015 20 : 27

Spegen käyttämä sana Luonnonvalokuvausobjektiivi taisi sisältää piiloviestin siitä, että Nikon/Tamron-ajat alkaa olla taakse jäänyttä elämää. Ymmärrettävää sinänsä, noita blingbling-kultatekstein varustettuja mustanpuhuvia sigmatamronnikoneita ei erota toisistaan kauempaa Erkkikään. Herrasmiesluontokuvaaja vaaleine punarenkaisine putkineen puolestaan aiheuttaa jopa ohikulkevissa kansalaisissa ihailua ja valtavaa onnen tunnetta.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Marras 13, 2015 20 : 35

hassel kirjoitti:Minua hävettää.
Taidan siirtyä canonin leiriin..

Siitä vaan. Kyllä Canonin kameroiden laatu riittää Warkauden rapistuvien tönöjen kuvaamiseen.

Sitä vain ihmettelen, kun sinä olit pari vuotta sitten ylimpänä houkuttelemassa minua loikkaamaan Nikon-leiriin. Tarjosit minulle salaisesti jopa audienssia, missä olisit esitellyt omia Nikon kalujasi. Minusta nikonistit saivat vahvan hengellisen johtajan, joka laittaa luun kurkkuun kenelle tahansa canonistille, mutta nyt se ei sitten arvon hasselille kelpaakaan!

habannaama · Marras 13, 2015 22 : 11

Voi siinä pikselinrunkk...aus kisassa Canonistille Nikonistilta runkopuolella turpaan tulla, mutta kuvallista ilmaisua ei kuviinsa saa, vaikka sitä savolaista metsää kaataisi kymmenenkin moton voimin, kotialbumiräsy on siltikin kotialbumiräpsy.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Marras 13, 2015 22 : 30

Kuulepas Hapannaama, kyllä nämä esittelemäni valokuvat ovat puhutelleet väkisinkin syvästi kansalaisia. Ei tämä ketju olisi muuten ollut kokonaista viikkoa pinnassa, keräten jo yli 70 viestiä! :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 13, 2015 23 : 45

habannaama kirjoitti:Voi siinä pikselinrunkk...aus kisassa Canonistille Nikonistilta runkopuolella turpaan tulla, mutta kuvallista ilmaisua ei kuviinsa saa, vaikka sitä savolaista metsää kaataisi kymmenenkin moton voimin, kotialbumiräsy on siltikin kotialbumiräpsy.

Puhummeko siis välineistä vai kuvista? C-leiriläiset taitavat vielä piehtaroida surutyössään? Leiriä vastikään vaihtaneena spegen olisi ehkä syytä tehdä pesäero menneeseen myös mitä alintajuntaan ja sieltä kumpuaviin pelkoihin tulee. Kropit ja muukin uho on tarpeetonta - välineasia on toistaiseksi ratkaistu. Sen kun kuvaat vaan.

paulas · Viesti Kirjoittaja **paulas** » Marras 13, 2015 23 : 50

spege kirjoitti:Kuulepas Hapannaama, kyllä nämä esittelemäni valokuvat ovat puhutelleet väkisinkin syvästi kansalaisia. Ei tämä ketju olisi muuten ollut kokonaista viikkoa pinnassa, keräten jo yli 70 viestiä! :)

Onhan melko tunnettua ja koettua, että nämä Spege-ketjut saavat väen liikkeelle syystä, jolla on varsin vähän tekemistä itse esillä olevien kuvien kanssa. Nämä kuvat kuvina olisivat tuskin herättäneet mielenkiintoa jossain muussa yhteydessä...

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Marras 14, 2015 8 : 19

No nyt on pakko kysäistä itse tirehtööriltä, jotta mitäs näistä kuvista sitten pitäisi katsoa, sisältöä ja teknistä puolta?
Jos teknistä puolta tarkastellaan, niin voiko nyt paljoa enempää toivoa, mene ja tiedä... Siinä suhteessa hyviä, mitä nyt tämän 5.2" älyluurin näytöllä sihtaillut, mutta sen toisen puolen ongelma onkin juuri siinä, että sen verran kuvasisällöllisesti köyhää antia, etten missään ketjun vaiheessa ole jaksanut/viitsinyt astella Mac:n ääreen tarkastellakseni kuvia kalibroidun Eizoni näytöltä.
Voisihan senkin toki tehdä, mutta käytän konetta muuhun kuin huumori-ketjujen selailuun😝

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » Marras 14, 2015 17 : 02

paulas kirjoitti:
spege kirjoitti:Kuulepas Hapannaama, kyllä nämä esittelemäni valokuvat ovat puhutelleet väkisinkin syvästi kansalaisia. Ei tämä ketju olisi muuten ollut kokonaista viikkoa pinnassa, keräten jo yli 70 viestiä! :)
Onhan melko tunnettua ja koettua, että nämä Spege-ketjut saavat väen liikkeelle syystä, jolla on varsin vähän tekemistä itse esillä olevien kuvien kanssa. Nämä kuvat kuvina olisivat tuskin herättäneet mielenkiintoa jossain muussa yhteydessä...

Haha paulas. Kaveri joka voi vaihtaa koko kaluston kerran kuussa käyttäen vaikka 30k€ siihen, aiheuttaa aina kitkaa. Suomessa kun ollaan.

-y-

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » Marras 14, 2015 17 : 14

habannaama kirjoitti:Voi siinä pikselinrunkk...aus kisassa Canonistille Nikonistilta runkopuolella turpaan tulla, mutta kuvallista ilmaisua ei kuviinsa saa, vaikka sitä savolaista metsää kaataisi kymmenenkin moton voimin, kotialbumiräsy on siltikin kotialbumiräpsy.

Kuuleppa, kun täällä ylä-sawossa ollaan, niin puhuppa Ponssesta vuan.

-y-