Temiksen fotokuvatukset 2023-2024

[Epilobium]

Mä tykkäsin tuosta tunnelikuvasta,
hieno!

[temama]

Kiitosta Epilobium!

[oktantti]

Hyvää kuvaa Pancron kanssa, jalluli sekä kaksi viimeistä toimii hyvin omaan silmään. Kuvauksellista itsenäisyyspäivää!

[temama]

Hyvää kuvaa Pancron kanssa, jalluli sekä kaksi viimeistä toimii hyvin omaan silmään. Kuvauksellista itsenäisyyspäivää!

Tattista oktantti. Mukavasti lämmittää näin ittepäisyyspäivänä!

Laitetaan nyt juhlapäivän kunniaksi yksi Pancro400 filmikuva lisää.

Tämä foto on Vuosaaresta. Yksi osoitus siitä miten tää kansakunta on rakentanut hienoja asuinalueita kansalaisilleen. Ihmisille jotka ovat vapaita tekemään melkein mitä vaan.
Sodan aikana, ilmapommitusten uhatessa Vuosaareen sytytettiin valot ja Helsingin keskusta pimennettiin.

2024Pancro400Joulukuu6 by Temama, on Flickr

Tästä on siistitty filmiraetta pois, ja valotusta, kontrastia käsitelty.

[Tervo]

Vähän on maisemat muuttuneet sen jälkeen, kun joku 2011 pyyhkäisin Vuosaaren pölyt jaloistani!

[temama]

Vähän on maisemat muuttuneet sen jälkeen, kun joku 2011 pyyhkäisin Vuosaaren pölyt jaloistani!

Näin on! Kyllä 13 vuodessa ehtii tapahtumaan. Aika hienoksi ovat kyllä saaneet. Esim. aurinkorannan alue melkein kuin jossain etelässä.

[Kapama]

Valtaosin hyvin hallittua miljöö- ja arkkitehtuuridokumentointia. Useassa pystykuvassa häiritsee alaosan hallitsevuus. Turhaa etualaa, joka syö itse näkymän. Onko tarkoituksella jätetty sävyt alapäästä, vai oliko filmi siltä osin turhan läpinäkyvää? Arvostan tälläistä ajankuvaa.

Kapa

[temama]

Valtaosin hyvin hallittua miljöö- ja arkkitehtuuridokumentointia. Useassa pystykuvassa häiritsee alaosan hallitsevuus. Turhaa etualaa, joka syö itse näkymän. Onko tarkoituksella jätetty sävyt alapäästä, vai oliko filmi siltä osin turhan läpinäkyvää? Arvostan tälläistä ajankuvaa.

Kapa

Tattista Kapa. Puhut totta alaosan turhista alueista, siinä olen kieltämättä aika laiskasti sommitellut/rajannut. Hyvä huomio!

Mitä tulee alapään sävyihin, niin aikalailla laimeaa sävyjen osalta tummassa päässä. En tiedä onko filmin ominaisuus vai kehityksen ansiota.

Tässä on hyvä esimerkki siitä ilman kummempia jälkikäsittelyjä:

Vuosaaren satamaa;

2024Pancro400Joulukuu5kuva2 by Temama, on Flickr

Tämä kuva on muuten hyvin lähellä sitä millaisena Pancro400 filmi tuli kehityksestä. Eli suhteellisen matala kontrastinne ja flatti.

Ja kun Vuosaaressa ollaan, niin laitetaan tälle päivälle yksi uusi kuva Vuosaaren Aurinkorannalta, vaikka ei kovin aurinkoinen tässä kuvassa ole ;D

Tämä ilman käsittelyjä;

2024Pancro400Joulukuu7org by Temama, on Flickr

Ja tässä yritin saada huikkasen eloa kuvaan, ja poistin filmikohinat Topazin AI denoisella;

2024Pancro400Joulukuu7noisefree by Temama, on Flickr

[JL Anttola]

Alapäästä ajatuksia. Jos haluaa kuvatessa talot pystysuoraan, siis etteivät kapene tai leviä ylöspäin, on kamera oltava etu-takasuunnassa pystysuorassa, eikös niin? Ja kun ei ole roonia, että sais kameran talon puolivälin korkeuteen, tulee kuvaan sitä alapäätä. No, kun digitoi, ja käsittelee kuvaa diginä, voisi sen toki leikata pois. Tai voisi myös kuvata niin, että antaa talojen kaventua, voihan senkin korjata digikuvasta jälkeenpäin. Oon ite filmikuvissa tarkotuksella ottanu sellasen linjan, että en rajaile ollenkaan jälkeenpäin. Siis tarkotuksella niin, että oppis ees vähän kattomaan jo kuvatessa rajaukset ja sommittelun, eikä räiskis vaan niin, että varmasti on kaikki tarpeellinen mukana, otetaan sitten käsittelyssä liika pois.

Kuvaajan valintoja, en ota kantaa ollenkaan toisten kuvaamiseen, kerroin vain oman ajatusmaailman tässä kohtaa, näinä aikoina, ja filmille kuvatessa. Mikä sekin saattaa muuttua jo seuraavan rullan kohdalla?

Tään vuostuhannen alkupuolella alotettiin Vuosaaren satamaa ja aluetta muokkaamaan. Kun siellä oli tehty vasta ensimmäisiä purkuja ja maansiirtotöitä, onnistui joku pääkaupunkiseudun moottorikerho saamaan luvan järjestää siellä trialkilpailut, ja oikein SM-kilpailut vielä. Erikoinen paikka laittoi järjestäjän tarjoamaan osallistumismahdollisuutta kaikille lajin harrastajille, eli myös jokamiesluokat otettiin mukaan. Olin silloin, päälle viiskymppisenä, juuri löytänyt tällaisen harrastuksen. Ne jokamiesluokkien jaksot ovat aika maltillisia, pyrkimys ettei kukaan pahasti itseään satuta, no on joskus jonkinlaisia kallioita sielläkin kiivettävänä. Vuosaaren jaksoista ei mitään erikoisia muistikuvia ole muuta kuin se, että kaikkien luokkien mukanaolo teki aikamoiset jonotukset jaksoille välillä, päivä meni aika pitkäksi. Hauskaa oli, paitsi varikolta siirtymänä sinne jaksoille mentiin sellaiset valtavan jyrkät ja pitkät kiviportaat ylös, joka kierroksella kerran, ja vasta lajin aloittaneena muistan katselleeni hieman kummeksuen, että tuostako pitäis mennä... en tiedä, mihin ne portaat ovat vieneet alunperin, siellä ylhäällä ei ollut enää mitään rakennelmia silloin. Kun katselin muutaman osaavamman menon malliksi, niin uskalsin sitten mennä ensimmäisen kerran portaisiin, ja ei siinä mitään ihmettä ollut, painot riittävän edessä eli ns. munat tankin korkissa -asento, ja sinnehän se pyörä kiipesi...

- kirposi taas muistojen pulevarteille Jaakko -

[Maffer]

Se o iha hyvä linja ettei rajaile millää vehkeellä jälkikäteen. Oppiiha eroon ADHD-linjasta. Toi filmi saattaa vaa olla tumman pään osalta tommonen. Muutenkin vähän erikoinen emulsio.

[JL Anttola]

En nyt kyllä vielä tällä syömisellä aivan ehdoton osaa tuon suhteen olla. Esimerkiksi talot pystysuoraan, tai alareunassa ylimäärästä, lyövät toisiaan korville arkkitehtoonisessa kuvauksessa aika usein. En näe tarvetta suhertaa tilt&shiftin kanssa, varsinkin jos on joku pikselihirmu kamerana; kuvaa kuvan, rajaa koneella ja se on siinä. Mutta kukin tavallaan ja omien tavoitteittensa mukaan, tottakai!

Esimerkiksi tuo temaman aurinkorannikko, jos siinä ei olisi noita portaita tuossa etualalla tekemässä kuvaan katsottavaa siihenkin kohtaan, olis tyyppiesimerkki kuvasta, jossa päätät, kuvaatko ylimääräistä hiekkarantaa etualalle, vai laitatko talot vinoiksi. Ja simppelisti kuva kuten tuossa, talot suorina, ja alareuna kuvaajan haluamaan paikkaan käsittelyssä; miksi sen kanssa pitäisi muuta tussaroida? Siis jos digillä kuvaa, eikä halua nostalgista oloa pitäytymällä filmikuvauksen mahdollisuuksissa.

Tuo temaman käsittelemä kuva on minun silmilläni edelleen aika tumma, kokeilisin ainakin vielä valkoisia ja ehkä varjojakin valoisammiksi, mustia tummemmiksi? Maanantaina on kyllä silmälääkäri, saattaa syy löytyä siihen, että kuvat näyttävät tummilta... Kokonaisuudessaan hienoa ajankuvaa ja paikankuvaa, taas kerran temaman sarja!

Jaakko

[temama]

Laitetaas Joulukalenteri luukun 12 taakse tälläinen spin-off kokeilu.

Eli otin melkein samaan aikaan, ja melkein samasta paikasta kuvat sekä Pancro 400BW filmille, että älyluurilla.

Tässä vertailu, missä ei ehkä ole mitään pointtia, paitsi että kyllähän nää nykyluurit suorittelee jo aikas kivasti.

digicoloursPancro400ser by Temama, on Flickr

Pancro400ser by Temama, on Flickr

[aikaarska]

Kiva filmikuva ketju tämä, kiitoksia jakamisesta.

...Myös viimeisin kuvapari on hyvin havainnollistava. Sehän on selvää, ettei ISO400 kinofilmillä enää oikein saavuteta hyvien luurikameroiden tasoa. Sävyissä ja dynamiikassa filmi vielä toimii, mutta ei enää kinofilmin resoluutiossa...ISO100 filmillä vielä voi saavuttaa 12mp luuriresot.

[temama]

Ei se kahvi mistään Brasiliasta tule, vaan Vuosaaresta, Pauligin paahtimolta!


2024JoulukuuPaulig by Temama, on Flickr

Semmoinen oli päivän Pancro400bw. Ruma kuin mikä, mutta semmoista se on. En lähde stuffia puolustelemaan ;D

[JL Anttola]

Tää karua on kertomaa... eikäku kertovia ja valaisevia filmikuvia, mukava katsella.

Sellanen ajatus tullut, kun digillä kuvaa käsivaralta nuin vain, on kaikenmaailman vakaajat ja avut. Ja kuitenkin filmikuvaus kiehtoo. Niin onko nyt tehtävä sellainen päätelmä, että pitäydytään satasen filmissä. Ja kannetaan jalustaa mukana, ainakin hämärämpänä vuodenaikana. Ja paneudutaan oikeesti siihen kuvaamiseen?

Syntyskö sillälailla mieleistä jälkeä? Jaksasko sillälailla? Vai pysytäänkö digissä? Veli Temaman filmikuvissa - siis esille laitetuissa - ollut enimmäkseen aivan loistavia kuvia, etenkin oivallukseltaan, mutta myös tekniikaltaan, eli on se mahdollista, ja parhaissa kuvissahan ei ole tekniikka se glou, vaan oivallus. Mutta saako sen teknisen laadun siedettäväksi paneutumalla vähän enemmän, siis tiedän, että moni saa, veli Temama saa, mutta onko se minulle mahdollista? Vai potkinko tutkainta vastaan, parempi jättää filmikamerat vitriiniin? (Vitriini on suomeksi kaappi, ei ne minulla missään esillä ole...)

Pohdiskeli maailman syntyjä syviä Jaakko

PS. Kahvipaahtimosta. Kuten kaupassa kävijät, tai heitä kuulevat, tietävät, on kahvi kallista. Rouva kävi entisten kollegoidensa kanssa kahvittelemassa. Kohtuullisesta työstä eläköityneitä, kouluja käyneitä, valtaosin hyvinvoivaa väkeä. Ja keskustelivat kahvipaketin hinnasta, ja kun yksi tunnusti, niin toiset perästä; juoksevat kahvitarjousten perässä, parhaalla oli seitsemän pakettia pienessä taloudessa jemmassa... tään reissun jälkeen on meidän yhdestä kaapista pari hyllyä varautunut kyseisen nautintoaineen varmuusvarastoksi... Ite en oo vielä kahvin jemmaamiseen osallistunu, mutta bensaa oon ostanu puolillaan olevaan tankkiin, tunnustan. Ennen ajoin mittarille vasta kun valo oli jo ainakin päivän palanut... mutta kun hinta heiluu 1.60... 1.99 välillä?

On kovat ajat.

[Maffer]

Onhan siinä kaikenlaista sävyä. Mustalla valkoista ja harmaalla valkoista merkin suhteen. Ja rapeaa raetta. Rohkeasti värisuotimet käyttöön ulkokuviin vain.

Jalustaidea on hyvä. Mutta kannattaa kasvattaa kennokoko 645-luokkaa vähintään niin alkaa irtoo sileetä kuvaa. Ja jos tosi sileetä haluaa niin sitten löytyy muutaman aukon DR:n reprofilmit mitkä on ISO3 - herkkyydellä aivan silkinsileitä.

Rollei ATO 2.1 reprofilmillä 4x5" koossa joka skannissa oli helposti 100+MP edestä detailia jos ei paskonu tarkennusta.

[temama]

Tattista kaiffarit!

Rehellisesti sanottua välillä olen ihan hukassa tän Pancro filmin jälkiprosessoinnin kanssa. Tuntuu, ettei skannattuihin tiffeihin oikein kannata puuttua ollenkaan, menee vain ojasta alikkoon. Ja sitten välillä tulee vain fiilis, että perhana, täähän on just parasta aitoa filmivalokuvaa kuten pitääkin!
Kuten maffer joskus aikaisemmin sanoi, niin varmasti kehityksellä tän filmin kanssa kannattaisi kaikkein eniten "prosessoida" ja jättää digimuokkaukset aivan sivurooliin.

[temama]

Lyödäänpä tähän väliin Pancro filmille kuvattu kirkko - kun on sentään jos kolmas adventti.

Diakonissalaitoksen kirkko, Kallio, Helsinki, Finland. Kuvattu lokakuussa.

2024JoulukuuKirkkoKallio by Temama, on Flickr

[mvert]

Huomasitko jo kuvaa ottaessa tuon luudalla lentävän harri potterin tai noidan, joka tässä viimeisimmässä kuvassa lentää räystään ja syöksytorven kohdalla?

[temama]

Huomasitko jo kuvaa ottaessa tuon luudalla lentävän harri potterin tai noidan, joka tässä viimeisimmässä kuvassa lentää räystään ja syöksytorven kohdalla?

Hauska huomio ! ;D

En huomannut kuvaa ottaessa, mutta nyt heti havaitsin kun mainitsit.