Reissailua

[moonshine]

Alempi meni jo vihertävän puolelle omalla näytölläni (nopea softakalibrointi). :-)

Anyway, kova on valo silti, ei tollasia kuvia pelasta mitkään värimäärittelyt. Ei oikein lähe väreissä - ehkä joku mv käännös saattas toimia? (Tämä siis vain oma mielipide, daa.)

[jopisalo]

tervehdys.
Mulle on semmoinen käsitys muodostunut että ns ammattilaisilla kuvankäsittelijöillä on myös kuvienkäsittelytilan valaistus toteutettu päivänvalolampuilla ja ulkovalon määrä minimoitu niin että monitorin katseluolosuhteet pysyvät vakioina.
Kuvistasi kommentoisin lyhyesti: hirvittää ajatuskin kulkemisesta saati tehdä vielä jotain muuta(kuvata) tuommoisilla jyrkänteillä. Samaten hirvittää ajatuskin asumisesta tuommoisten jyrkänteiden juurella. -Arvelee tasamaan asukas joka asuu Porin tulvariskisimmällä paikalla...

[Pan]

Tuossa Mafferin Spyder3ssa on gelatiivikalvo, jota alkaa vanhemmiten vaivata kaihi. Eli gelatiivi kellastuu. Kun siihen lisätään oma silmän kaihi, niin muutama vuosi sitten noiden kahden yhteisvaikutus itselläni oli aika iso. Ensin vaihtui vanha Xriten i1 Spyder5 Pro:ksi ja sitten silmien mykiöt keinotekoisiksi. Kun ensin leikattiin oikea silmä, niin testasin mikä oli leikkauksen vaikutus:

Eli valokuvaajan kannattaa hoitaa homma yksityissektorilla, koska julkisella pääsee jonoon vasta, kun värinäkö on jo runsaasti poskellaan.

Nyt mulla on työhuoneessa 5500K:n ledilamput ja säleverhot kiinni, joten sekavalaistusta ei ole. Ja printit niin lähellä ruutua kuin mahdollista. Hintaa tulee tosin muutama tuusa enemmän.

Sorry Kääkkä, tämä on hieman asian vierestä.

[aikaarska]

Jes! Sinne meni kummallekkin kuvat testiin. Innolla ootan mitä syntyy. Mielelläni muittenkin näkemyksiä kattelisin jos on muilla mielenkiintoa tehdä oma versionsa jälkikäsittelystä!

Sorry Kääkkä, että vähän kesti, kiireet painelee päälle. Mutta nopsaa laittelin tälläisen...Nyt kun katsoo, niin tämä menee ehkä turhan paljon sinisen/syaanin puolelle. Etualan kiviä pidän kuitenkin jotenkin luonnollisemman oloisilta tässä, ainakin meikäläisen monitorista katsottuna...

[Sahaaja]

Niin kuin huomasit näistä meikäläisen kommenteista ei kannata välittää mutta kirjoitan uudestaan kun edellinen viesti jäi matkallle.

Oisko edullinen ips näyttö lisäksi vaihtoehto?

Jos kuvissa "ilmanala" tai vuoren väritys vaan tekee väreistä haaastavia, kuin sekalaisessa sisävalaistuksessa. MUkavaa settiä muuten.....

[cobbo]

Vuoristomaisemissa tosiaan tulee hyvinkin vahva sinertävänvihreä sävy vähänkin kaukaisempiin maisemiin, aika harvoin tulee polarisaattoria kaivettua koska ko. kuvat ovat yleensä laajakuvapäällä otettu. En tiedä onko sitä (imo) tarvettakaan rankalla kädellä lähteä eliminoimaan, siltä maisemat näyttävät paikan päälläkin. Pilvet ja taivaan sininen väri noissa tilanteissa on itselläni ongelma, eli niitä aivot ja silmä ilmeisesti värikorjaavat luonnossa kuviteltuun väriin päin. Jos ruudulla lähtee vuorten sinisävyä muuttamaan, menee taivas sitten herkästi hupsuun suuntaan. Varsinkin jos yrittää nostaa pilvien muotoa jollain työkalulla esille, jolloin värivirheet nousevat vielä helpommin esille.

[Kryptos]

Sain Miskalta pari kuvaa ihmeteltäväksi. Tuon vuoristomaiseman, sekä alas vuorenrinteeltä kylään katsovan kuvan, missa maantie kulkee poikki kuvan.

Vuoristomaisemassa ei ollut mitään erityistä värivirhettä. Sinerrys johtunee valon siroamisesta vuoristomaiseman ilmakehässä. Ilmiö tunnetaan nimellä "Rayleigh scattering" https://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_scattering" onclick="window.open(this.href);return false;

Sävyt Kääkän kuvissa johtunevat jälkikäsittelyvalinnoista, tiedostetuista ja tiedostamattomista, johtuen esim. näytöstä, vallitsevasta valosta käsittelytilassa jne, kuten on aiemmin muistaakseni mainittukin. Tiedostetut valinnat ovat tietenkin mielipidekysymyksiä, eivätkä lähtökohtaisesti oikeita tai vääriä.

Valo on vuoristomaisemassa kovaa päivänvaloa, mutta minua se ei haittaa. Kova valo voi onnistuneesti korostaa jylhien vuorten tekstuureita. Varmasti tuolta paikalta saisi valon suunnasta riippuen kauniin kuvan myös pehmeämmässä valossa, mutta tässäkin maisema näyttäytyy jylhänä.

Toinen kuva oli puolestaan pahasti alivalottunut ja hieman epätarkka — olisiko otettu käsivaralta, mene ja tiedä. Sen suurimmat ongelmat johtuivat roimasta alivalotuksesta. Kuvatussa maisemassa on paljon yksityiskohtia ja eri sävyjä, mutta raakakuvassa ei ollut riittävästi informaatiota hyvän sävytoiston tai yksityiskohtien palauttamiseksi.

Jälkikäsittelyssä voi silti tehdä varsin paljon katseen ohjaamiseksi ja visuaalisen tasapainon hakemiseksi. Tein kuvista omat tulkintani, mutta vaihtoehtoja oli useampia, riippuen siitä minkälaista tulkintaa niistä hakee. Laitan kuvat Kääkälle kunhan ennätän.

Tein käsittelyn vain Lightroomissa. Kalibroitu Dell U3014 näyttö ja Lightroomin ProPhoto RGB väriavaruus. Kuvat takuuvarmasti näyttävät erilaisilta jo Miskan koneella ja näytöllä, puhumattakaan konvertoituna sRBG:ksi ja jonkin kuvapalvelun terävöinti- ja skaalausalgoritmeillä sörkittynä.

[Kääkkä]

Valo monesti on mitä on noilla nousuilla. Sopiva keli aukko kun tulee ni sillon menoks. Vaikka pitää torsosa kunnossa että jaksaa raahata nuo kaikki kamppeet ylös asti ni ihan kaikkee on tosi vaikee saada. Mutta joku kerta se täydellinen valo oikeesta suunnasta vielä osuu kohalle. Se on varma 8)

Kiitoksia aikaarskalle vaivan näöstä! Säädöt on pieniä mutta ratkasevia.
Kryptosin versioita odotellessa. Mukava olla mukana kerranki näin rakentavassa keskustelussa.

[Kryptos]

Valo monesti on mitä on noilla nousuilla. Sopiva keli aukko kun tulee ni sillon menoks. Vaikka pitää torsosa kunnossa että jaksaa raahata nuo kaikki kamppeet ylös asti ni ihan kaikkee on tosi vaikee saada. Mutta joku kerta se täydellinen valo oikeesta suunnasta vielä osuu kohalle. Se on varma 8)

Kiitoksia aikaarskalle vaivan näöstä! Säädöt on pieniä mutta ratkasevia.
Kryptosin versioita odotellessa. Mukava olla mukana kerranki näin rakentavassa keskustelussa.

Jep, valo on sellainen, kuin se kuvaushetkellä on, kun kuvataan spontaanisti. Maisemat ovat olemassa kaikenlaisessa valossa ja olen aina ajatellut, että olisi hieman tylsää jos kaikki maisemat kuvattaisiin vain auringonnousun tai auringonlaskun pehmeässä valossa ja sävyissä. Onhan se kiistämättä parhaimmillaan erittäin kaunista, mutta joskus tuntuu siltä, että "pehmeästä valosta" on tullut valokuvaajien keskuudessa lähes fetissi ja sen puute saattaa jopa tarpeettomasti luoda joillekin kuvaajille rajoitteita kuvan ottamiseksi.

Tämä on tietenkin moniulotteinen aihe keskusteltavaksi, enkä halua trivialisoida sitä. On eri tavoitteita, erilaisia tilanteita ja niin edelleen.

Kuvien pitäisi kyllä jo odotella sinua postilaatikossa. :)

[aikaarska]

Tein käsittelyn vain Lightroomissa. Kalibroitu Dell U3014 näyttö ja Lightroomin ProPhoto RGB väriavaruus. Kuvat takuuvarmasti näyttävät erilaisilta jo Miskan koneella ja näytöllä, puhumattakaan konvertoituna sRBG:ksi ja jonkin kuvapalvelun terävöinti- ja skaalausalgoritmeillä sörkittynä.

Sepä se juuri on, kun nykyään tulee katseltua niin monenlaiselta näytöltä kuvia. Vaikka itse pyrkisi tekemään aika hyvää työtä (niin hyvää kuin osaa) jälkikäsittelyn osalta, ja jakaa vaikka jossakin kuvapalvelussa tai facebookissa kaveriporukalle, niin usein huomaa, ettei tämä kuva nyt näytäkään ihan samalta värien ja kirkkauden osalta kuin mihin editoidessa pyrki...Ja eri ihmisetkin katselevat kuvaa kaikenlaisista näytöistä, joissa saattaa olla väriasetuksetkin mitä sattuu. Mutta sellaista se on, täydellistä ei olekaan ;-)

[Kääkkä]

Näinhän se on. Ku olis kaikki näytöt samanlaisia niin olis melkolailla hyvä.

Reissu takana. 9 päivää vierähti autossa asustellen. Neljä eri hiihtokeskusta plus Lyngenin alpit lisänä. Onnistuu tämä homma näköjään myös talvella jos sen haluaa onnistuvan.

Kuvia on taas runsain mitoin. Perjantaina kävin auringonpaisteessa lumikenkäilemässä about 13km Pyhä & Luoston kansallispuistossa. Ykköseltä kakkosen ohi kolmosen kautta neloselle ja Peurakurulla ympäri. Illaksi takas ykkösen huipulle oottelemaan auringonlaskua ja syömään eväät. Tässä kohtaa homma alko taas mennä käteen. Butaani purkin piti olla joku sekote mikä kestää pakkasta. No ei kestäny. Lopun viimeeks vuoti vielä ittesä tyhjäks reppuun. Horisontissakin oli joku pilvivyö. Mutta se ei minun lenkkiä pilannut.



Jos palataan väri keskusteluun niin miltähän tämä näyttää muiden näytöillä? Itteeni häiritsi varjojen sinisyys ja nyt olen joko liikaa tuijottanu kuvaa tai sitten se näyttää todella luonnottomalta.


Lauantai iltana saavuin jäämeren rantaan ja voi voi kun iltaruuan jälkeen olikin maisema aika hienona.

[aikaarska]

Mukavia reissukuvia edelleen.

...miltähän tämä näyttää muiden näytöillä? Itteeni häiritsi varjojen sinisyys ja nyt olen joko liikaa tuijottanu kuvaa tai sitten se näyttää todella luonnottomalta.

Eikös varjot aika usein näytä sinisiltä, varsinkin valkoisella lumella?

Tässä ehkä hyödyllistä juttua asiasta:

https://www.tiedetuubi.fi/luonto/sinisi ... sia-pilvia" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kääkkä]

On toki joo. Mutta olivat jotenki jo liian sinisiä. Ehkäpä toi on nyt ihan hyvä. Ainakin kun hetken oli tuijottamatta niin näyttää huomattavasti paremmalta kun tunti sitten.

Jatkekaas parilla kuvalla.
Toka aamu Omasvuonolla.


Ehkä hienoimmat aamunäkymät tässä tähän mennessä. Paskasesta takalasista huolimatta.


Ulkoakin.


Auto kuvat oliki melkeen siinä onneksi. Osas keskittyä tällä kertaa muuhunkin.

[talonherra]

Komiaa settiä taas! Ekassa varjo on juu sinertävä hieman, mutta itse en tuota osaisi valkeaksi saadakkaan, hyvä noin.. Mv voisin ehkä kokeilla.. alin autokuva kylläkin ainakin tästä tabun näytöltä hieman sinertää, mutta tää kyllä näyttääkin aina hieman sinisemmältä kuin pöytäkoneella..(mietintähymiö)..
Mutta mukavaa seurattavaa Sun reissukuvat(peukkuja)..tää ois värikkäämpää ku pystys noita hymiöitäki käyttään =D kun itse diggaan..

[talonherra]

korjataan sen verran tota edellistä kommenttia että nyt kun pöytäkoneelta katselen, niin ei ole niin sinisiä kuin tabulla, hyvältä näyttävät! myös alin autokuva.

[Kääkkä]

Pirssi kuvaa hiukan lämmitetty ;)
Kiva kuulla!

Palataan rajan taa. Kohtalaisen hieno lumikenkä/hiihto patikka tuli tehtyä Ellendalenissa. Olin siis yötä Lakselvbuktissa etelä-Lyngenin sydämmessä. Aamulla aurinko paistoi. Lähin talsimaan lumikengillä umpihankeen ja päädyin kelkkauralle joka lähti nousemaan laaksoon. Puoli tuntia kävelin ja tulin siihen tulokseen että nyt jos koska on pakko kokeilla tulla tämä pitkä loiva lasku laskettelusuksilla alas. Kerta ensi talvena on tavote alottaa vapaalasku hommat niin tämähän oli loistava tilaisuus hakea vähän tuntumaa. Käännyin siis ympäri ja hain kamppeet autolta. Laskumonot jalkaan, yläsoljet jätin auki, lumikengät monoihin kiinni ja sukset reppuun. Adios.

Langdalstindenin juurella. Piti ottaa tuosta huipusta kuva kauempaa mutta se jäi jostain syystä. Todella massiivisen näkönen terävä 1580m huippu. Vasemmalla Ellendaltinden.


Alotteleva hiihtopummi elementissään.


Keskipäivän valoa kammoksuville kuvat aiheuttaa pahaa oloa. Taustalla Ellendaltindenin vieressä vasemmalla huippu nimeltä Sfinxen. Tuon takaa alkaa monelle tuttu Steindalenin jäätikkö. Sfinxen näkyy steindalenista käsin tietyistä kohdista hyvällä säällä.


Auringonlasku oli aavistuksen floppi. Illan suussa syömisten jälkeen lähin ajelemaan lähemmäs Suomea. Koukkasin vielä kylän kautta. Lakselvtindanen massiivi kuun valossa. Pilvet takertuneena huippuihin. Kuin höyry nousisi.

[Maffer]

Hyvin johdattelee hangen pinnan tekstuuri kuvaan sisään tuossa ekassa yllä. Yökuva näyttää snadisti päivältä, joten ehkä ihan hieman voisi "himmentää".

[Kryptos]

Mafferia myötäillen. Hyvät johdatuslinjat ensimmäisessä, tosin jälleen olisin toivonut hieman lisää tilaa ylös. Hieman lisää sinistä taivasta. Yksi kuva lisää ja pieni panorama Lightroomissa.

Kakkonenkin toimii hyvin. Jylhät vuoret ja henkilön asento kertoo edessä olevasta haasteesta.

Kolmas olisi muuten perusmaisema, vaikkakin toki kaunis sinällään, mutta kuu vuoren oikealla puolella on punctum ja nostaa kuvaa mukavasti hieman vertaisiaan ylemmäksi.

Nelosessa minäkin katsoisin käsittelyä uudelleen ja rakentaisin kuvan siten, että yön tunnelma olisi läsnä. Muutoin lajityypissään mukava kuva.

Komeilla alueilla on taas näemmä tetsattu.

[Maffer]

Toivottavasti Kääkkä ei yksin lähde vapaalaskuja tekemään ettei sitten Iltasanomissa seurata naaraamisoperaatiota vyöryn alta. Sondit, piipparit jne. ja kaveri mukaan.

[talonherra]

Toivottavasti Kääkkä ei yksin lähde vapaalaskuja tekemään ettei sitten Iltasanomissa seurata naaraamisoperaatiota vyöryn alta. Sondit, piipparit jne. ja kaveri mukaan.

Komppaan! Meinasin itsekin mainita, mutta luotin että mies hoksaa.
Ainakin sellanen Bondin Jameksen "pallopuku" mukaan ja kaunis nainen ja pullo Bollingeria :D