Marsalkka Spegen suuri valokuvaketju

[jperala]

Puuttuu vielä kuva tiiliseinästä ja sanomalehdestä niin nostalgia ryöppy on maximissaan :) ilmeisesti mikään edellä mainituista kuvaustavoista ei sitten sovi 100% croppimiehille. Pitäisikö siirtyä suosiolla johonkin hasselin mediumformat digihässäkkään ?

[Sakke_K]

Niin, siinäpä se onkin. Asenne on pitkälti hälläväliä niin eipä noita tule ajateltua ennen kuin se kakki meni jo tuulettimeen. Samanlainen pommi moderni digi on kuin skannattu filmi - tästä oletuksesta kannattaa nykyään lähteä kun kameran hankkii ja alkaa selvittämään mitä miinoja tuli mukana.

Unohdit enää kännykät tästä :-)

Nikon Z6 on sitäpaitsi eilistä päivää, jos haluaa marginaalin marginaaliin korjauksen niin voi hankkia tätä päivää myös. Täyttä tuulettimeen osuvaa eritettä on väittää, että Nikon Z9:ssä ei ole parasta tasoa AF tai että digi on samanlaista soopaa kuin filmit aikoinaan. Maffer, edes joulun aikaan nyt vähän asiallisempaa tekstiä.

[Maffer]

Digi oli ihan hyvässä jamassa D810 aikoihin saakka. Sen jälkeen onkin mennyt vain alamäkeä kuvanlaadun suhteen. Nykyään, resoluution yhä kasvaessa ja hällä väliä -asenteen johdosta, uudet vehkeet ovat sitä samaa soosia kun aletaan himmentämään kuvaa eikä ymmärretä käyttää vaikkapa fokuspinoa. Filmi siellä, digi täällä mutta filmi vie dynyosastolla. Pixel-shiftillä päästään isomman kennokoon kuvanlaatuun, mutta ainoastaan Pentax ja Panasonic ovat tehneet siitä formaatista käyttökelpoisen (yksi RAW-kuva, ei kuusitoista erillistä palapelin palaa).

Z9:sta ei kandee sanoa mittään tässä vaiheessa. Olemassa olevat revikat on maksettua tuubaa ja aivan päivän selvää on että mekaanisen sulkimen puute tekee pitkistä valotuksista riisitautista pilkkusoosia. Nikonin extrapakatut "RAW"-tiedostotkaan eivät lupaa hyvää.

Jos pelkkää jalustalaatua haluaa digistä, GFX50R:n saa halvemmalla kuin uuden kinon. Talvikäyttöön 50S on sekin halvempi kuin moni uutuuskino. 44x33mm digillä päästään hieman filmistä jo ohi mutta dynyssä tulee yhä takkiin.

[Sakke_K]

Digi oli ihan hyvässä jamassa D810 aikoihin saakka. Sen jälkeen onkin mennyt vain alamäkeä kuvanlaadun suhteen. Nykyään, resoluution yhä kasvaessa ja hällä väliä -asenteen johdosta, uudet vehkeet ovat sitä samaa soosia kun aletaan himmentämään kuvaa eikä ymmärretä käyttää vaikkapa fokuspinoa. Filmi siellä, digi täällä mutta filmi vie dynyosastolla. Pixel-shiftillä päästään isomman kennokoon kuvanlaatuun, mutta ainoastaan Pentax ja Panasonic ovat tehneet siitä formaatista käyttökelpoisen (yksi RAW-kuva, ei kuusitoista erillistä palapelin palaa).

Z9:sta ei kandee sanoa mittään tässä vaiheessa. Olemassa olevat revikat on maksettua tuubaa ja aivan päivän selvää on että mekaanisen sulkimen puute tekee pitkistä valotuksista riisitautista pilkkusoosia. Nikonin extrapakatut "RAW"-tiedostotkaan eivät lupaa hyvää.

Jos pelkkää jalustalaatua haluaa digistä, GFX50R:n saa halvemmalla kuin uuden kinon. Talvikäyttöön 50S on sekin halvempi kuin moni uutuuskino. 44x33mm digillä päästään hieman filmistä jo ohi mutta dynyssä tulee yhä takkiin.

Sinähän ITSE perustit oman kommenttisi youtubessa julkaistuun videoon ja haukuit Z9:n AF:n. Maffer, mä alan uskoa, että sinä olet maksettua tuubaa, ei voi olla muuta selitystä enää :-D Voi herranen aika kun sä jaksat vetää linjaasi veturin lailla.

[habannaama]

Maffer, mä alan uskoa, että sinä olet maksettua tuubaa, ei voi olla muuta selitystä enää :-D

Ainoastaan vaan maksajan suhteen on hieman epäselvää ja Mafferin kirstu ammottaa tyhjyyttään, sen verran herra on antanut sapiskaa vasemmalle ja oikealle =)

[spege]

Digi oli ihan hyvässä jamassa D810 aikoihin saakka. Sen jälkeen onkin mennyt vain alamäkeä kuvanlaadun suhteen.

Kylläpä sattui nyt sopivasti tämä valokuvakenraali Mafferin julistama tosiasia. Päätin nimittäin investoida hiljattain hankkimieni filmikameroiden ja filminkehitysvälineiden vastapainoksi pitkästä aikaa myös digitaaliseen kuvaukseen. Suur-Savon Ammattivalokuvaajat ry. järjesti nimittäin hyvän mielen joulukeräyksen, jonka tuotoilla hankin takaisin käytettynä juuri tuon Mafferin mainostaman legendaarisen Nikon D810 digitaalikameran!

Olen ottanut viime vuosina kaikki digikuvani pelkästään APS-C kennokoon Nikon D500:lla ja iPhonella. Olen kuitenkin jo pidemmän aikaa harkinnut paluuta takaisin "täyden kennokoon" digitaalirunkoon, osin filmikameroiden ja niiden vaatimien objektiivihankintojen innostamana, osin saadakseni parempaa kuvanlaatua erityisesti digitaalisiin maisemavalokuviini. Minullahan oli jo ennen D500:sta tämä D810, mutta möin sen pois jo vuosia sitten, kun silloin näytti siltä, että aktiivivuoteni kenttävalokuvaajana ovat takanapäin ja edessä on vain kevyellä kalustolla kuvailua valtion taitelijaeläkkeen turvin.

Olen kuitenkin koronapandemian aikana saanut aivan uutta intoa jaloon luonnonvalokuvaukseen, minkä takia katsoin tarpeelliseksi, että käytössäni on jatkossa kahden Nikonin filmirungon lisäksi myös kaksi eri kennokoolla ja hieman eri ominaisuuksilla varustettua digitaalista Nikon DSLR-kameraa, jotta kykenen tarjoamaan tulevaisuudessa DC.netin kansalle entistä mahtavampia valokuvaelämyksiä.

Tämä valokuvaketjuni on ollut koko menneen vuoden ajan hyvin suosittu, eikä suosiolle näy loppua, joten olen päättänyt jatkaa uusien korkealaatuisten savolaisluontokuvien ikuistamista ja julkaisemista tässä samassa ketjussa myös vuodenvaihteen jälkeen. Muutan tämän takia hieman ketjun nimeä, koska vanha nimi viittaa vain lopuillaan olevan vuoden 2021 luonnonvalokuviin, vaikka uusia ja entistä uljaampia valokuvia on tulossa DC.net kansan suureksi riemuksi tässä samassa ketjussa myös vuonna 2022!

[habannaama]

Herre god, onko totisinta totta, että nostalgiahuumaisen Marsalkan sydämessä sittenkin asuu patinoitunut kalustorunggari, ja "paluu juurille" ff-kennoisuuden muodossa on sittenkin reaalimaailmaa, koska fakta nyt vaan sattuu olemaan se, että kaiken maailman croppi/filkka/luurilusut eivät ole antaneet sitä kuuluisaa ONNENtunnetta, niin kuin vain ja ainoastaan voi antaa yliannostus Viagraa tai ff-kennoa =)

Kolme ELÄKÖÖN HUUTOA Spegelle, jolla sittenkin on harhavuosien jälkeen odotettavissa kunnon SAVOLAINEN SEISOKKI!!!

[Iiwana-80]

Tämä valokuvaketjuni on ollut koko menneen vuoden ajan hyvin suosittu, eikä suosiolle näy loppua, joten olen päättänyt jatkaa uusien korkealaatuisten savolaisluontokuvien ikuistamista ja julkaisemista tässä samassa ketjussa myös vuodenvaihteen jälkeen.

Tämä oli hieno uutinen. Mielellään niitä Spegen kuvia katselee ja lukee niiden kirvoittamaan sanailua valokuvauksen asiantuntijoilta.

Hyvää uutta vuotta jokaiselle.

[jperala]

Herre god, onko totisinta totta, että nostalgiahuumaisen Marsalkan sydämessä sittenkin asuu patinoitunut kalustorunggari, ja "paluu juurille" ff-kennoisuuden muodossa on sittenkin reaalimaailmaa, koska fakta nyt vaan sattuu olemaan se, että kaiken maailman croppi/filkka/luurilusut eivät ole antaneet sitä kuuluisaa ONNENtunnetta, niin kuin vain ja ainoastaan voi antaa yliannostus Viagraa tai ff-kennoa =)

Kolme ELÄKÖÖN HUUTOA Spegelle, jolla sittenkin on harhavuosien jälkeen odotettavissa kunnon SAVOLAINEN SEISOKKI!!!

Eikö valtava onnen tunne ja Savolainen seisokki ole synonyymeja :) katsotaan miten paljon ne kuvat paranee FF kalustolla vai pitääkö vaihtaa taas.

[hama]

Kyllähän tuossa viimeisessä sarjassa on keskimääräistä parempi sisältö ja kiva katsella. Ihan sama onko kuvattu digillä tai filmillä. Värien säädöistä varmaan kaikilla oma mielipide ja mieltymys. Kiitos näistä.

Onko oikeasti värit mielipidekysymys, jos ne ihan päin per.. niin kuin edellisessä esimerkissä ?

[aikaarska]

Kyllähän tuossa viimeisessä sarjassa on keskimääräistä parempi sisältö ja kiva katsella. Ihan sama onko kuvattu digillä tai filmillä. Värien säädöistä varmaan kaikilla oma mielipide ja mieltymys. Kiitos näistä.

Onko oikeasti värit mielipidekysymys, jos ne ihan päin per.. niin kuin edellisessä esimerkissä ?

Olen aika samaa mieltä, molempien kanssa :-)

Mielestäni nämä spegen filmiskannaukset ovat olleet mukavaa katseltavaa. Ja osa sisällöltään oikeasti kiinnostavaa. Osa taas kiinnostavaa vain siksi, että mielenkiintoista nähdä miten filmi suoriutuu erillaisissa valokuvissa. Digikuvia kun on nähnyt jo niin paljon.

Haman kanssa samaa mieltä siitä, että voisihan näissä filmiskannauksissa olla piirun verran luonnollisempia värisävyjä. Nyt osa poksahtaa silmille aika pahasti.

Mutta ei mitään. Kiva, että spegekin aikoo taas osallistua aktiivisemmin foorumin elämään. Isommassa porukassa on helpompi vetää läpi tuleva koronavuosi 2022...

[spege]

Mielestäni nämä spegen filmiskannaukset ovat olleet mukavaa katseltavaa. Ja osa sisällöltään oikeasti kiinnostavaa. Osa taas kiinnostavaa vain siksi, että mielenkiintoista nähdä miten filmi suoriutuu erillaisissa valokuvissa. Digikuvia kun on nähnyt jo niin paljon.

Haman kanssa samaa mieltä siitä, että voisihan näissä filmiskannauksissa olla piirun verran luonnollisempia värisävyjä. Nyt osa poksahtaa silmille aika pahasti.

En kyllä vieläkään ymmärrä täysin tätä narinaa filmikuvieni väreistä.

Kuten kerroin jo aiemmin, halusin tarjoilla yhä jatkuvan ja pahenevan koronapandemian takia nämä kultaisen nuoruuteni valokuvat voimakkaissa väreissä, jotta ne toisivat mahdollisimman paljon iloa, valoa ja tulevaisuudenuskoa DC.netin kansalle näinä synkkinä aikoina, jolloin koronan lisäksi on uhkana todellinen suursodan riski Itä-Euroopassa länsimaiden ja Venäjän johtajien geopoliittisten näkemyserojen vuoksi. Myönnän sen, että ehkä joissakin yksittäisissä kuvissa vedin värit vähän överiksi, mutta eikö asia ole niin, että on parempi, että kuvissa on hehkuvan voimakkaat ja kylläiset, kuin latteat ja valjut värisävyt heikolla kontrastilla.

Herre god, onko totisinta totta, että nostalgiahuumaisen Marsalkan sydämessä sittenkin asuu patinoitunut kalustorunggari, ja "paluu juurille" ff-kennoisuuden muodossa on sittenkin reaalimaailmaa, koska fakta nyt vaan sattuu olemaan se, että kaiken maailman croppi/filkka/luurilusut eivät ole antaneet sitä kuuluisaa ONNENtunnetta, niin kuin vain ja ainoastaan voi antaa yliannostus Viagraa tai ff-kennoa =)

Hyvä hapannaama, haluan ensiksikin huomauttaa, että digitaalikameroiden "täyden kennokoon" termi tarkoittaa sitä, että kameran kennon koko on sama, mikä on kinofilmiruudun koko, eli 24x36 mm. Vaikka hankinkin nyt vuosien tauon jälkeen takaisin aidon FF-digikameran, en ole suinkaan hylkäämässä D500:n pienempää kennokokoa, filmiä tai edes iPhone 12 Pro Maxia.

Kuten kerroin, hankin D810:n takaisin lähinnä digitaalisiin maisemakuvaustarpeisiin korkeamman resoluution ja parhaan mahdollisen sävydynamiikan takia. D500 pysyy edelleen sorsakuvauskamerana, iPhone taskuaseena ja filmikamerat tarjoamaan kansalle selvästi digikameroiden tuottamista kliinisen tarkoista kuvista poikkeavia, ainutlaatuisia analogisia valokuvaelämyksiä.

Tässä vaiheessa ketjua on ehkä tarpeellista julkaista ajantasainen listaus kaikista niistä valokuvausvälineistä, joilla lähden tavoittelemaan entistä uljaampia luonnonvalokuvia vuonna 2022.

DIGITAALIKAMERAT

Nikon D810
Nikon D500 + MB-D17 akkukahva

FILMIKAMERAT

Nikon F100 + MB-15 akkukahva
Nikon F80

OBJEKTIIVIT

AF-S Nikkor 16-35/4G VR
AF-S Nikkor 24-120/4G VR
AF-S Nikkor 70-300/4,5-5,6G VR
Tamron SP 150-600/5-6,3 VC USD G2
Sigma 8-16/4,5-5,6 DC
Kenko Teleplus Pro 300 2x telejatke

TASKUASEET

Apple iPhone 12 Pro Max
Olympus Trip 35 filmipokkari

Näiden kaikkien asianhaarojen vallitessa kohoittakaamme täten kolminkertainen eläköön-huuto isänmaalle ja marsalkka spegen ajattoman loistaville, uusille ja vanhoille luonnonvalokuville.

ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN !!!

:)

[Lay]

Kyllähän tuossa viimeisessä sarjassa on keskimääräistä parempi sisältö ja kiva katsella. Ihan sama onko kuvattu digillä tai filmillä. Värien säädöistä varmaan kaikilla oma mielipide ja mieltymys. Kiitos näistä.

Onko oikeasti värit mielipidekysymys, jos ne ihan päin per.. niin kuin edellisessä esimerkissä ?

Jos ottaa kuvia omaksi iloksi ja tykkää säätää värit överiksi, nii antaa mennä vaan. Itse tykkään vähän luonnollisemmista väreistä. 😉

[hkoskenv]

Onko oikeasti värit mielipidekysymys, jos ne ihan päin per.. niin kuin edellisessä esimerkissä ?

Se riippuu mitä väreillä tavoitellaan. Jos tavoitellaan fotorealismia, se on oma sirkus, ja siihen filmi ei takuulla ole paras lähtökohta. Jos taas jonkun mielestä hyviä värejä, mitä se itse kullakin tarkoittaa, sitten ollaan puhtaan mielipidekysymyksen äärellä. Esimerkiksi minun mielestä Spege laittaa kaikkiin kuviinsa liian räikeät värit. Fotorealismin kannalta otan kantaa vain perusteellisten spektrimittausten jälkeen. Ihmisen aistifysiologia tekee siinä tepposen jos toisenkin. Se voi olla niinkin, että spektrometrillä mitatut fotorealistiset värit eivät näytä ihmisen mielestä oikeilta, koska kuvan katselutilanne on erilainen kuin kuvan kohteen katselutilanne. Sittenkin homma kallistuu mielipiteeksi siitä, että pitääkö kuvassa olla spektrometrisesti mahdollisimman oikeat värit vai värit, jotka antavat aistimuksen, joka vastaa parhaiten kuvan kohteen tuottamaa aistimusta.

[temama]

Digi oli ihan hyvässä jamassa D810 aikoihin saakka. Sen jälkeen onkin mennyt vain alamäkeä kuvanlaadun suhteen. Nykyään, resoluution yhä kasvaessa ja hällä väliä -asenteen johdosta, uudet vehkeet ovat sitä samaa soosia kun aletaan himmentämään kuvaa eikä ymmärretä käyttää vaikkapa fokuspinoa. Filmi siellä, digi täällä mutta filmi vie dynyosastolla. Pixel-shiftillä päästään isomman kennokoon kuvanlaatuun, mutta ainoastaan Pentax ja Panasonic ovat tehneet siitä formaatista käyttökelpoisen (yksi RAW-kuva, ei kuusitoista erillistä palapelin palaa).

Z9:sta ei kandee sanoa mittään tässä vaiheessa. Olemassa olevat revikat on maksettua tuubaa ja aivan päivän selvää on että mekaanisen sulkimen puute tekee pitkistä valotuksista riisitautista pilkkusoosia. Nikonin extrapakatut "RAW"-tiedostotkaan eivät lupaa hyvää.

Jos pelkkää jalustalaatua haluaa digistä, GFX50R:n saa halvemmalla kuin uuden kinon. Talvikäyttöön 50S on sekin halvempi kuin moni uutuuskino. 44x33mm digillä päästään hieman filmistä jo ohi mutta dynyssä tulee yhä takkiin.

Sinähän ITSE perustit oman kommenttisi youtubessa julkaistuun videoon ja haukuit Z9:n AF:n. Maffer, mä alan uskoa, että sinä olet maksettua tuubaa, ei voi olla muuta selitystä enää :-D Voi herranen aika kun sä jaksat vetää linjaasi veturin lailla.

Mafferin kohdalla oikeampi diagnoosi taitaa olla kaksisuuntainen mielialahäiriö, tuskin tuosta jodlaamisesta kukaan mitään haluaa maksaa.

Se on varmaan parempi, ettei kukaan jakele täällä maallikko diagnoosejaan tai ylipäätään harrasta henkilöönmenevää piruilua,vaikka on toki aina helpompaa kuin asiallinen vastaaminen.

[Maffer]

Ok, katsotaan miten kunnianloukkaussyyte lähtee vetämään.

[hkoskenv]

Maffer, mä alan uskoa, että sinä olet maksettua tuubaa, ei voi olla muuta selitystä enää :-D Voi herranen aika kun sä jaksat vetää linjaasi veturin lailla.

Sanokaa nyt jo, te maksetuista viesteistä tai kirjoittajista vouhottavat, että mistä löytyy se taho, joka maksaa sekalaisen paskan jauhamisesta netissä? En jaksa uskoa, että kameroiden haukkuminen on sen luokan strategista disinformaatiota, että vieraiden valtojen hybridiagentit tarjoavat James Bond -elämää vastineeksi.

[hkoskenv]

Ok, katsotaan miten kunnianloukkaussyyte lähtee vetämään.

Saadaan varmaan pian kuulla, että oikeussysteemi toimii yhtä hyvin kuin kamerat. Nimimerkin kunniaa ei voi loukata ja se, että linkkejä klikkailemalla ja googlella hakemalla löytyy joku nimi tuskin riittää tekemään nimimerkistä Maffer tunnettua henkilöä. Näiden kinojen ruotiminen on moderoinnin hommaa.

[temama]

Maffer, mä alan uskoa, että sinä olet maksettua tuubaa, ei voi olla muuta selitystä enää :-D Voi herranen aika kun sä jaksat vetää linjaasi veturin lailla.

Sanokaa nyt jo, te maksetuista viesteistä tai kirjoittajista vouhottavat, että mistä löytyy se taho, joka maksaa sekalaisen paskan jauhamisesta netissä? En jaksa uskoa, että kameroiden haukkuminen on sen luokan strategista disinformaatiota, että vieraiden valtojen hybridiagentit tarjoavat James Bond -elämää vastineeksi.

En usko, että täällä juuri ketään saa miltään kameravalmistajalta tai firmalta yhtään mitään. Pari kameraliikeen pyörittäjää täällä vissiin satunnaisesti kirjoittelee, mutta sekään ei mitään varmaa tietoa. Eivätkä he kuulu tän ketjun nahistelijoihin.

[jperala]

Maffer, mä alan uskoa, että sinä olet maksettua tuubaa, ei voi olla muuta selitystä enää :-D Voi herranen aika kun sä jaksat vetää linjaasi veturin lailla.

Sanokaa nyt jo, te maksetuista viesteistä tai kirjoittajista vouhottavat, että mistä löytyy se taho, joka maksaa sekalaisen paskan jauhamisesta netissä? En jaksa uskoa, että kameroiden haukkuminen on sen luokan strategista disinformaatiota, että vieraiden valtojen hybridiagentit tarjoavat James Bond -elämää vastineeksi.

Jos katsotaan eri kulmasta niin täällä on useampi kaveri jotka ovat maksaneet kamerafirmoille että voivat laukoa omia totuuksiaan :) minäkin olen muutaman satasen syytänyt Nikonille.