Rimpula Rannalla (jatkuva Fuji X100V Kestotesti)

[raineri]

Laatukuvia. Vähemmän on enemmän!

[©pjm]

Kakkoskuvassa kiven upeet tulenvärit, niiku laavassa, tekee kuvasta hienon!

Eka jääkuva, Kasvot, heti kakkosena. Hyvin huomattu!

[Maffer]

Kiitoksia kaikenlaisista mietteistä. Kestotesti on edennyt, eikä vieläkään ole romua SER-laatikossa. Pikku lootan puremahammas on yllättävän terävä.

--

Jännä luonnonilmiö viime aikoina käynyt. Lumi ollut vähissä mutta paikoin on tuuli puhaltanut hienoa hiekkaa siihen pakkaslumeen mitä ollut maassa. Sellaista värjääntynyttä hiekkapuhallettua lunta piisannut joissain paikoissa.

[temama]

Hieno Jouluinen sarja, sellainen huikkasen punakka sävyiltään.

Hienon kasan luita oli bongannut!

Hyvää Joulua Matti sullekin ;-)

[habannaama]

Hienoja ja jos jokin noista "pakko" nostaa jalustalle, niin tykkään tuosta ekasta, sellainen jylhyys (kiitos sommitelman) heti ekana vaikutelmana kuvaa katsoessa ja kun sävymaailma ja tekninen toteutus noin niin kuin yleisestikin just eikä melkeen, niin pakko peukuttaa ja isosti.

[Maffer]

Adoben profiili on hituc särki tähän kameraan. Nurkkiin jää värisiirtymä siniseen päin ja keskeltä punertaa. Jos korjaa punertavaa valkeammaksi, leviää snadisti nurkista. Sama, muttei niin paha, ilmiö kuin Zeissin 21/4C Biogon Leica M9:ssa.

Kameran jiipekki on aikas hyvä. Jos se Adobe jossai kohti saa jalkaa toisen eteen. GFX:llä siihen meni vain nelisen vuotta.

[habannaama]

Oletko kokeillut Capture Onea tuolla?

[aikaarska]

Joo, C1 voisi olla kokeilemisen arvoinen Fujin kanssa.

Laadukas setti tämä viimeinen.

[©pjm]

Luukuva on hyvä. Liki keskellä muinaisen lambeosauruksen vauvan pääkallo, tunnistaa hyvin pienestä luumuodostumasta päälaella. ;)

Jääkuvista eka paras silmäreikineen, jäämustekala?

[Maffer]

Hep! Joo. Korjasin työkoneiden kuvia hieman, tein radiaaliset color-fill maskit missä on hue-säädöllä varustettu gradient värisiirtymään nähden ja tunkkasin ne pohjalle. Kyllä se vähän vaikuttaa, mutta hiekkainen lumi on hiekkaista :D Korjaus ei näy jos/kun kuvat ovat selaimen välimuistissa.

Luukuva on Reposaaresta, missä on eräällä rantapenkereellä vanhojen, osin palaneiden, tiilirakennusten jämiä sikin sokin maamassan alla pilkottamassa. Mut Jouluja vaan kaikille, mitä se nyt sitten itse kullekin merkitsee.

[Maffer]

Blong! Taas on pari viikkoa vierähtänyt. Tsekkasin läpi mitä itsenäisyyspäivän tuuheilta pakkasilta jäi lapasiin.









Porilaiset dissaa omia maisemiaan? Peilittömät jäässä? Jäätyykö nakit? Ainakin neljästi ollut kuvaamassa tänä talvena jäätävän komeissa valoissa jäisiä näkymiä eikä missään näy ketään. Yyterissä taas vilistää kameraa kuin pipoa aivan tuhnukeleilläkin. Tarvii varmaan muuttaa Raumalle tjsp. sen verran sisään päin lämpiävää ja jämähtänyttä seutua. Onhan tässä vielä Itä-Suomikin täysin kiertämättä.

Noh, tekniikasta jokunen miete - Ihan täysin tällä pärjää 24MP A7III:lle varustettuna vastaavalla kakkulalla. Sony 35mm GM on juuri ja juuri yhtä skarppi.

[mattimi]

Tuo joutsenkuva on upea. tuo mieleen lopun ajan tunnelman. Aika pitkä valotusaika kun tuulimyllyken siivet eivät näy. Onko tuo yksi mylly kaput?

[aikaarska]

Tuo joutsenkuva on upea. tuo mieleen lopun ajan tunnelman. Aika pitkä valotusaika kun tuulimyllyken siivet eivät näy. Onko tuo yksi mylly kaput?

+1

Joutsekuva pärähti täälläkin.

Tykkään myös hieman punertavasta valosta joka tämän sarjan kuvissa vallitsee.

[mvert]

Kerta toisen jälkeen upeaa kuvaa ja näyttää olevan ihan sama millä laitteella näitä otat, kun aina (tai ainakin lähes aina :)) tulee priimaa ulos.

[oktantti]

Kerta toisen jälkeen upeaa kuvaa ja näyttää olevan ihan sama millä laitteella näitä otat, kun aina (tai ainakin lähes aina :)) tulee priimaa ulos.

+1.

Laatua jälleen kerran, joutsenkuva ykkönen.

[©pjm]

Jotkut kehuu itteään, toiset kalustoaan, kolmannet vaimon kännykkää, kuvia ei heiltä tänne vaan tule. Matti kiusaa kameroita ja itseään luonnossa mut kuvat sitäkin hienoimpia.

Ensimmäisestä kuvasta tulee mieleen jäätyneet meduusat.

Joutsenkuva on hieno paketti laidasta laitaan, ikäänkuin jonkinlainen joutsenlaulu menetetylle maisemalle tuulivoimaloiden takia. Linnunkin on oltava nöyrä immeisten tekniikan edessä.

[Maffer]

Jahs, kiitoksia vain. Joutsenpari seilasi tuossa kolmisen tuntia ees taas ja tulivat lähimmillään n. kahden metrin päähän välittämättä minusta mitään. Kyllähän niiden tarvii tuulimyllyjä vastaan suhtautua kiertävästi, mut ei ne sentäs SER-jätteestä välitä ;D

Tuulimyllyt ovat olleet lähinnä vitsi täällä talvisin ja kesäkuumalla. Ne pyörii max muutama RPM kun pakkasen kiristyy ja keli tyyntyy (tai kun tulee joku "mega"-helle). Karviallekin niitä on pukattu urakalla, mut 9/10 kerrasta kun sieltä on ajanut ohi, ne eivät pyöri. Semmosta. Monta laitetaan lisää? Työn puolesta tullut myös seurattua erästä aurinkovoimafarmia akustolla mikä ei ole tuottanut talvikaudella yhtikäs mitään ja keväälläkin tai syksyllä hyvin huonosti. Tässä maassa ei myllyt ja piipalaset pellolla paljoa auta, mut juuri eräs kolmonen käynnistyy ja Hanhikivi taas vasta monttuna maassa.

[temama]

Noh, tekniikasta jokunen miete - Ihan täysin tällä pärjää 24MP A7III:lle varustettuna vastaavalla kakkulalla. Sony 35mm GM on juuri ja juuri yhtä skarppi.

Hyvää laatusettiä mafferssilta, kuten useasti on tapana häneltä.

Tosin toi ihme A7III vertaus on tarpeeton tässä kohtaa. Kyllä mafferssin pitäis tietää mitä hyötyä kinokennosta on vs apsc. Sitäpaitsi joku hyvä 35mm suorittaa taatusti tasaisemmin kuvan laidasta laitaan , kulmasta kulmaan. Jos nyt ruvetaan nillittämään.

Jokatapauksessa tää Fuji on varmasti oikein mukava peli kokoisekseen, ja tekee tarpeeksi laadukasta jälkeä useimpiin tarkoituksiin.

[Maffer]

Kyllä se vertailu on mielestäni aivan paikallaan. Omaltakin levyltä löytyy kasapäin 24MP kinokuvia, enkä näe niissä olevan mitään erikoista tähän pikkufujiin nähden, sillä sen verran teknisesti on pikkukennoiset parantuneet. 35mm GM tarjoaisi Sonin perässä sulavan boken ja f/1.4:n mahdollistaman syväterävyyden, mutta siinähän se sitten on. Harva kino-35mm tarkentaa yhtä lähelle kuin Fuji (Tamron OSD ainoa?). Fujin boke on taas hieman rosoisempi.

35mm on mainio kinopolttoväli. Mut ottaisinko jonnekin hupimatkalle kinon ja 35mm kakkulan? En ottaisi, vaan tämän pikkufujin jos erillinen kamera on aivan välttämätön vaatimus. Pelkästään se, et taivaalla ei ole yhtään kennopölypalleroa koskaan, on melkoinen helpotus vaikkei niin ensialkuun varmasti kukaan ajattele.

[hkoskenv]

Jotkut kehuu itteään, toiset kalustoaan, kolmannet vaimon kännykkää, kuvia ei heiltä tänne vaan tule. Matti kiusaa kameroita ja itseään luonnossa mut kuvat sitäkin hienoimpia.

Joskus mietin näitä lukiessa, että pitäisikö alkaa floodaamaan tänne kaikenlaisia juna- ja ötökkäkuvia. Kaipa sitä sitten voisi haukkua laitteita ja muiden näkemyksiä hyvällä omalla tunnolla. Omia kuvia en sentään lähde kehumaan, kun tajuan ettei niissä ole mitään erikoista. Ne ovat keräilyobjekteja tai parhaimmillaan dokumentteja harrastajille, joiden merkitys tulee siitä, että on dokumentoitu jotain kalusto- tai eliöyksilöitä tietyssä paikassa tietyssä tehtävässä tiettyyn aikaan.

Maffer osaa ottaa hienoja kuvia aiheista, joissa minä en näkisi kerrassaan mitään kuvattavaa, jos jostain ulkoisesta pakosta joutuisinkin oleskelemaan ulkona tuollaisessa säässä. Jotenkin harmi, että hän haaskaa niin paljon energiaa turhaan valittamiseen. Tai ainakin sellaisen vaikutuksen jutuistaan saa, toivottavasti se on kuitenkin vain vähämerkityksellistä turhaumien purkua, jota kinaaminen lietsoo.