Näkymiä Toiselta Puolelta (IR- ja UV-höttöä)

[Maffer]

On tuo 18-55 kieltämättä parempi kuin moni prime IR-touhussa, mutta pimeä rämisevä rutku mitä en lasilta halua. Enkä halua Fujiin Nikkoria jos siinä ei ole aukkorengasta. Lieneekö se sittten joku vanhempi zoomi.

Toi 590nm suodin normikamerassa on päinvastainen tilanne kuin konvertoidussa. Nimittäin tossa läpi tulee edelleen tavallista näkyvää valoa melkein kaikki ja mukana on vain hieman IR-osuutta. Konvertoidulla kameralla IR on se isoin osa ja mukana on vähän väriä mausteena. Totaalinen Fail siis tämä normi X100V tuossa. Paras lopputulos normikameralla oli stock K-1 missä kiinari 720nm minkä päästökaistan alaosa on loiva ylämäki. Sillä sai vallan ihmeellisiä ja kauniitakin kuvia.

[aikaarska]

No tästä eteenpäin varmaan Matin kuvia.

Joo, no siistin omat "IR höttöni" minimiin, ettei turhaan sekoita Matin ketjua - tai astu vahingossa astu kenenkään varpaille, vaikka sellainen ei ollutkaan tarkoitukseni (lähinnä demoilu).... Täältä foorumilta niitä jostain löytyy, jos jotakuta kiinnostaa IR touhuilu. ..IR kuvaukselle perustettu oma tekniikka painotteinen ketju, ellei peräti kaksi (muistaakseni "digikuvaus" osiossa).

[aikaarska]

On tuo 18-55 kieltämättä parempi kuin moni prime IR-touhussa, mutta pimeä rämisevä rutku mitä en lasilta halua. Enkä halua Fujiin Nikkoria jos siinä ei ole aukkorengasta. Lieneekö se sittten joku vanhempi zoomi.

Se on semmonen suht. nykyaikainen AF-S nikkor 18-55/3.5-5.6 G, mutta mulla on siinä adapteri jolla voi mekaanisesti ohjata nikkorin mekaanista aukkovipua. Nikkorissa on vielä sellainen vipu, vaikka omaa aukkorengasta ei olekaan. Mulla nää on vähän tälläisiä nää systeemit

FujiIRnikkorsetup by Aika Arska, on Flickr

[©pjm]

Joo, no siistin omat "IR höttöni" minimiin, ettei turhaan sekoita Matin ketjua - tai astu vahingossa astu kenenkään varpaille, vaikka sellainen ei ollutkaan tarkoitukseni (lähinnä demoilu).... Täältä foorumilta niitä jostain löytyy, jos jotakuta kiinnostaa IR touhuilu. ..IR kuvaukselle perustettu oma tekniikka painotteinen ketju, ellei peräti kaksi (muistaakseni "digikuvaus" osiossa).

Toi linkkijuttu onkin hyvä systeemi jos omia laittaa.

[Maffer]

Jaa nii tuollainen vipuadapteri. Käytin Nikkor 14-24:sta novon vastaavalla aikanaan Canonissa.

[Maffer]

Parit röttelöt toisesta ulottuvuudesta.







Siinä se sellainen teräspyöräkaivuri taas nököttää. Tuollaista ihmeteltiin aiemminkin joskus mutta löytyi toinenkin.

[temama]

hahhahaa. toi pikkuauto todella sympaattinen ilmestys! Kakkoskuva pärähtää erityisesti. Toinen ulottuvuus rokkaa näissä. Kokoajan enemmän tekis mieli hommata joku edullinen mutta pystyvä IR valokuvauskone.

[Maffer]

Ebaysta löytyy välillä noita konvertoituja Fuji-runkoja. X-A3, XT-100 jne. Ne on juuri sopivia kun ei maksa paljon, mutta ei ole xtrans tai muuta tauhkaa pilaamassa mitään. Täyskennoinen multispektrikamera tulee kyseeseen vain jos omistaa Zeissin IR-sarjan tai jotain yhtä laadukasta vastaavaa tavaraa. Menee rahat täysin hukkaan satsata isokennoiseen jos kakkulat on vähänkin sekundaa.

--

Artikkeli Kolarin Blogissa:
https://kolarivision.com/infralucent-cl ... discovery/

Infrapunasuotimella näkyviä "valaisevia" yöpilviä. On osunut myös itselle kohdalle 2019 Kuusamossa.

[janne.]

sikäli kun valaisevilla yöpilvillä tarkoitetaan yläilmakehän jääkidepilviä niin niitä noi ei ole, vaan todennäköisemmin tavanomaisen ilmahehkun infrapunakomponentti. muoto ainakin täsmää täysin ilmahehkuun ja pikagoogletuksen mukaan se säteilee infrapuna-alueella.

[Maffer]

Njuu, valaisevia eivät ole kun silmillä ei mitään näkyny. Mielenkiintoisia silti.

[aikaarska]

--

Artikkeli Kolarin Blogissa:
https://kolarivision.com/infralucent-cl ... discovery/

Infrapunasuotimella näkyviä "valaisevia" yöpilviä. On osunut myös itselle kohdalle 2019 Kuusamossa.

Okei. Tämähän on mielenkiintoista ja täysin uutta minulle. Siis kuvata yöllä infrapunamaisemia. Täytyypä kokeilla!

[Maffer]

Kannattaa laittaa vähintää joku f/2 kakkula tai valovoimaisempi. Suotimien kanssa pulaaminen pimeässä on ihan harakiriä. f/1.4 Samyang oli tuolloin Fujin peräs.

Tarkennus ei mene oikein ilman suodinta ja suodattimen kanssa liveviewistä eli kennosta pitää löyty ruutia rutkasti enempi.

[aikaarska]

Minulla on se 720nm IR konvertoitu Fuji, joten en voi valita mitään, mutta kun vaihtaa erillaista objektiivia. Valovoimaisin laajis mulla on f/2.8, sillä olisi mentävä.