Kiitoksia! Tällä kertaa tuli näitä pönötyskuvia, koska kentällä oli niin paljon tuttuja, joten otin kuvia vähän niinkuin heillekin.Pexi kirjoitti:Hyviä salibandykuvia otat. Vaikea laji kuvata:
-Peliväline olisi hyvä näkyä pelitilanne kuvissa. Tuossa lajissa se on niin pieni sekä nopeasti liikkuva.
-Usein pelikuvissa toimii tiivis kuva tiukasta pelitilanteesta. Salibandyssa ei aukea niin helposti "kuvaus linjaa" niihin tiukkoihin tilanteisiin, vaan edessä on muita pelaajia ja mailoja.
-Valaistus halleissa on karmeaa.
Hyvää mietintää jota olen pähkäillyt paljonkin. Ihan ykkösjuttu mielestäni on se miksi- ja kenelle kuvaat. Ovatko kuvat dokumenttia pelistä, urheilulajista, tilanteesta, joukkueesta vai ihmisistä? Vai onko kuvaus harrastuksesi ja pelaajat hyviä harjoitusmaaleja ennen tosi actionia. Itse kuvaan enimmäkseen pelaajille. Kuvien tarkoitus on olla henkilöille muistoja pelaamisesta ei niinkään tietyn ottelun dokumentteja. Tilannekuvausta parhaasta päästä. Tuossa hommassa ei todellakaan tule turnausväsymystä.l00gen kirjoitti:Muutaman kerran vuodessa iskevää kuvaamisen turnausväsymystä havaittavissa, jonka seurauksena pohdituttaakin jälleen kerran kuvien sisällöt.
Jos tuollaista ottelukuvasarjaa miettii, niin mistä sen pitää kokonaisuutena koostua jotta se edes jotenkin jaksaisi kiinnostaa vai voiko se yleensäkään ottelu toisensa jälkeen kiinnostaa?
No ei todellakaan ole äkkiä otettu. Onhan siellä myös se vastustaja. Ihan samanlaisia ihmisiä nekin ovat ihan venäjän maajoukkuetta myöten :-) Itse jaan kuvat niin, että kaikki tietävät mistä ne löytyy. Tullut hyvää palautetta myös vierailta.l00gen kirjoitti: Jos samoja joukkueita kuvaa niin nuo henkilökuva tyyppiset kuvat jossa yksittäinen pelaaja näyttää "lajilta parhaimmillaan" on aika äkkiä otettu. Tiivistää tietenkin kovastikin pitäisi ja valita ne sisällöllisesti ja laadullisesti parhaat mutta mitä muuta voisi tuon kokonaisuuden eteen tehdä.
Tuo on ongelma. Usein on seinästä revittävät penkit eli se tila, lattia on tavallisesti valaistuna urheilukenttänä. Ihan yhtä voimakkaat valot katsomossa kuin kentälläkin ja ainakaan meillä niitä ei voi erikseen säätää. Aivan kuningasfiilikset kuvaajalla joskus vierasmatseissa joissa hämärä katsomo.Maffer kirjoitti: Pitäis olla joku puoliläpäisevä lasisysteemi kaukalon reunoilla että yleisö näkee sisään muttei kaukalosta katsomoon. Kuvaajat sitten toimisivat alueen sisäpuolella.
Vai oisko vaan kiire yhdistettynä Kuopion hallin valoihin..mongooli kirjoitti:Sisällöllisesti hyviä kuvia, mutta mua häiritsee vihreä/syaani sävymaailma. Varsinkin ihonväri on aika kummallinen. Kenties näyttö kalibroimatta?
On nuo WB:t kyllä hankalia. Nuo tuossa aikaisemmin postaamat omat kuvat piti olla ookoo ja ne on tehty kalibroidulla pöytäkoneella. Mutta nyt kun katon niitä läppärillä jota ei oikein tahdo saada kalibroinnin osalta iskuun niin aika jäätävän sinisen kylmältä näyttää.mongooli kirjoitti:Ei ole RAW:ta voittanutta.jatjat kirjoitti:Väri ongelma on tiedossa.Paha se on Lappeenrannan urheilutalolla.Mut kyllä Kuopiohalli vie voiton.Kuopiohallista löytyy kaikkea mahdollista valonväriä.Sekä valon kirkkaus vaihtelee hyvinpaljon.Kaikkea ei vaan pysty näillä resursseilla korjaamaan.
Kyllä ne tännekin näyttävät vähän sinertäviltä. Nämä värit nyt on muutenkin vähän niin ja näin, toinen näkee ne vähän erilailla, sitten vielä millaisena kukakin haluaa ne nähdä..l00gen kirjoitti:On nuo WB:t kyllä hankalia. Nuo tuossa aikaisemmin postaamat omat kuvat piti olla ookoo ja ne on tehty kalibroidulla pöytäkoneella. Mutta nyt kun katon niitä läppärillä jota ei oikein tahdo saada kalibroinnin osalta iskuun niin aika jäätävän sinisen kylmältä näyttää.mongooli kirjoitti:Ei ole RAW:ta voittanutta.jatjat kirjoitti:Väri ongelma on tiedossa.Paha se on Lappeenrannan urheilutalolla.Mut kyllä Kuopiohalli vie voiton.Kuopiohallista löytyy kaikkea mahdollista valonväriä.Sekä valon kirkkaus vaihtelee hyvinpaljon.Kaikkea ei vaan pysty näillä resursseilla korjaamaan.
Vaikka harmaakortilta aika ajoin jonkinlaisen WB:n prototyypin yrittää hakea, niin siitä huolimatta lattian väristä aiheutuva valon heijastuminen aiheuttaa valojen värin lisäksi lähes aina ongelmia.
Mutta kuten sanottu RAW pelastaa kunhan on edes jotain mihin voisi luottaa ;)
Hieman ehkä kylmään päin, mutta kyllä päästäisin itsekin seulasta läpi. Kylmää tai lämmintä, napsu sinne tai tänne. Ei mielestäni ole niin vaarallista.eetu1978 kirjoitti:Kyllä ne tännekin näyttävät vähän sinertäviltä. Nämä värit nyt on muutenkin vähän niin ja näin, toinen näkee ne vähän erilailla, sitten vielä millaisena kukakin haluaa ne nähdä..l00gen kirjoitti:On nuo WB:t kyllä hankalia. Nuo tuossa aikaisemmin postaamat omat kuvat piti olla ookoo ja ne on tehty kalibroidulla pöytäkoneella. Mutta nyt kun katon niitä läppärillä jota ei oikein tahdo saada kalibroinnin osalta iskuun niin aika jäätävän sinisen kylmältä näyttää.mongooli kirjoitti: Ei ole RAW:ta voittanutta.
Vaikka harmaakortilta aika ajoin jonkinlaisen WB:n prototyypin yrittää hakea, niin siitä huolimatta lattian väristä aiheutuva valon heijastuminen aiheuttaa valojen värin lisäksi lähes aina ongelmia.
Mutta kuten sanottu RAW pelastaa kunhan on edes jotain mihin voisi luottaa ;)
Itsellä taitaa aina kuvat olla hieman liian keltaisia tai jotain. Raakana kun kuvaa, niin pääsee tosiaan paljon parempaan lopputulokseen.
Mutta liiallinen hifistely urheilukuvauksessa ei kannata, lehtiin kuvaavilla varmasti ainainen kiire jne jne.
First. by r1kula, on Flickr
