Marsalkka Spegen kesävalokuvat ja valokuvauksen vallankumous

[emerik]

Olen kuitenkin varma siitä, että pian kamerapuhelimilla saavutetaan, jos ei ole saavutettu jo, ainakin tavallisille, jopa vaativillekin valokuvausharrastajille täysin riittävä kuvanlaatu ja digitaalitekniikan avulla tarvittaessa myös se paljon puhuttu spermaisen kermainen bokeh!

Agfan kaltaiset änkyrät painuvat painavien kameranrohjojensa kanssa suohon, samaan aikaan kun valistuneet valokuvaajat yhä enenevässä määrin ikuistavat maailmaa taskuun menevillä, pari sataa grammaa painavilla kamerapuhelimilla!

Uskokaa nyt hyvällä, että tulevaisuudessa tavallinen harrastajavalokuvaaja tarvitsee järjestelmäkameraa vain jos kuvaa sorsia tai muita superteleobjektiivia vaativia aiheita. Tosin laadukas 1" kennolla varustettu superzoompokkari taitaa jo riittää varsin hyvin siihenkin hommaan, ainakin jos uskoo pitkän linjan luontokuvaaja Lassi Kujalaa.

Kamerapuhelimet kannattaa ajatella kokonaisuutena. Ajatelkaa miten kömpelöä on ottaa kuva ja siirtää se erikseen jollekin tietokoneelle. Puhelimessa se tapahtuu samalla alustalla. Entistä enemmän suunta on muutenkin se, että harvempi sitä tietokonetta edes viitsii omistaa. Sen korvaa puhelimet ja tabletit, joilla myös kuvat otetaan. Kuvan ottamisen jälkeen kuvat voi käsitellä helposti ja laittaa jakoon. Kuvanalaadulla ei ole niin isoa merkitystä sosiaalisessa mediasa koska se palvelu itsessään huonontaa sitä. Hiukan epäilen, että massoja kiinnostaa 5000e digikamera ja kuvien katselu pöytäkoneelta.

[Raksu]

Olen kuitenkin varma siitä, että pian kamerapuhelimilla saavutetaan, jos ei ole saavutettu jo, ainakin tavallisille, jopa vaativillekin valokuvausharrastajille täysin riittävä kuvanlaatu ja digitaalitekniikan avulla tarvittaessa myös se paljon puhuttu spermaisen kermainen bokeh!

Agfan kaltaiset änkyrät painuvat painavien kameranrohjojensa kanssa suohon, samaan aikaan kun valistuneet valokuvaajat yhä enenevässä määrin ikuistavat maailmaa taskuun menevillä, pari sataa grammaa painavilla kamerapuhelimilla!

Uskokaa nyt hyvällä, että tulevaisuudessa tavallinen harrastajavalokuvaaja tarvitsee järjestelmäkameraa vain jos kuvaa sorsia tai muita superteleobjektiivia vaativia aiheita. Tosin laadukas 1" kennolla varustettu superzoompokkari taitaa jo riittää varsin hyvin siihenkin hommaan, ainakin jos uskoo pitkän linjan luontokuvaaja Lassi Kujalaa.

Kamerapuhelimet kannattaa ajatella kokonaisuutena. Ajatelkaa miten kömpelöä on ottaa kuva ja siirtää se erikseen jollekin tietokoneelle. Puhelimessa se tapahtuu samalla alustalla. Entistä enemmän suunta on muutenkin se, että harvempi sitä tietokonetta edes viitsii omistaa. Sen korvaa puhelimet ja tabletit, joilla myös kuvat otetaan. Kuvan ottamisen jälkeen kuvat voi käsitellä helposti ja laittaa jakoon. Kuvanalaadulla ei ole niin isoa merkitystä sosiaalisessa mediasa koska se palvelu itsessään huonontaa sitä. Hiukan epäilen, että massoja kiinnostaa 5000e digikamera ja kuvien katselu pöytäkoneelta.

Emerik, kertomasi on varmaankin paikkaansa pitävää, mutta miten tuo kertomasi on oleellista? Meinaan, että ei tämä dc.net nyt varmaan ihan kärjessä ole massan suosimista someista. Täällä on asiaan vihkiytyneitä valokuvausharrastajia (näin ainakin toivon ja itsepetoksen hengessä väitän itselleni) tai ainakin kalustohekumoijia, vatkaajia & vatuloijia.

Itselleni ainakin on ihan yksi lysti mitä massat puuhaa. Minä tahdon ottaa valokuvia ja tykkään tehdä sitä perinteisellä DSLR:llä. En osa nähdä tämän kovin helpolla muuttuvan. Jos siitä dinosauruksen leiman saa otsaan, niin sepä ei yöunia vie. Peilittömilläkin olen kokeillut välissä, mutta en osaa kuvata yrityksestä huolimatta EVF:llä niin, että sama fiilis säilyy kuvatessa (on mulle lopputuloksen kannalta tärkeä). En tiedä vaikuttaako tuohon oman näön puutteet ja silmälasit mitenkä paljon. Videopuolella tykkään toki peilittömistä.

Kuvaan myös paljon luonnoneläimiä lyhyillä polttoväleillä, mutta ei kyllä yhtään nappaa ajatus jostain luurin taikomasta feikkibokehista, vaikka näyttäisi kuinka aidolta.

Varmasti tulevat luurit kehittymään jatkossakin kuvausvälineinä, mutta Spegen kommentti siitä, että pelkästään lintukuvauksessa jatkossa tarvitaan kameraa, on kyllä ihan sitä itseään. Mutta nämä on kyllä toistettu täällä jo niin moneen kertaan, että jätän suosiolla väliin tällä kertaa.

Tunnustan myös, että en ole myöskään vielä sisäistänyt, että miksi kuvaamisen pitäisi olla vaivatonta. Ymmärrän, että jos on spontaani, nopeasti ohimenevä tilanne, niin siinä ei arvaa jäädä kamojen kanssa hieromaan. Vaivattomuuden kääntöpuoli mielestäni on se, että se helposti ruokkii turhaa roiskimista. Toki se auttaa muistojen taltioimisessa, kun kuvaamisesta ei tarvitse tehdä numeroa, mutta valokuvauksessa en pidä sitä niin isona etuna.

Itse tykkään nähdä vaivaa kuvaamisen eteen siitäkin syystä, että projektiin syventymisen kautta siitä voi kasvaa sisäinen matka, joka voi olla hyvinkin tyydytyksellistä "sipulinkuorimista". Joku hetki voi huomata, että se muutos on projektin kehittyessä tapahtunut myös itsessä. Itse olen esim. yhtä kirjaprojektia tehnyt kymmenen vuotta ja ensi vuoden lopussa sen pitäisi olla paketissa, eikä kyllä tippaakaan kyllästytä. Pikemminkin tekisi mieli jatkaa, kun into on vaan kasvanut viime vuosina, mutta olen monelle luvannut, että siitä ei tule ikuisuusprojektia, joten aion pitää aikataulusta kiinni - jollei tule jotain ihan kerrassaan maata mullistavaa eteen.

Lopuksi sellainen tuuma, että uskon, että Spegenkin kuvausinto perinteisillä välineillä olisi säilynyt parempana, jos olisi malttanut keskittyä ja panostaa johonkin projektiin. Jos vaan hieroo avokaaran nahkajakkaraan ahteria ja poksauttelee spontaaneja satunnaisia (ei satumaisia) savolaisia maisemia ja (usein turhan kaukaa) yrittää räpsiä tulilinjalle osuneita linturaukkoja, niin harva sellaista jaksaa pidemmän päälle, jos ei ole sen enempää suhdetta kuvattavaan asiaan. Tuumaan tämän olevan hyvin yleinen syy kamera- ja kalustoralliin; haetaan helpotusta ongelmaan, joka ei juurikaan liity kuvausvälineisiin, "vaihtamalla parempaan".

Lähdenpä kuvaamaan. Hyviä valotuksia itse kulleen, välineistä riippumatta!

[emerik]

Emerik, kertomasi on varmaankin paikkaansa pitävää, mutta miten tuo kertomasi on oleellista? Meinaan, että ei tämä dc.net nyt varmaan ihan kärjessä ole massan suosimista someista. Täällä on asiaan vihkiytyneitä valokuvausharrastajia (näin ainakin toivon ja itsepetoksen hengessä väitän itselleni) tai ainakin kalustohekumoijia, vatkaajia & vatuloijia.

Kun digitaalisesta kuvaamisesta ja jakaminen tuli helppoa niin harrastajia tuli paljon. Kun puhelimien kamerat on kehittyneet ja kehittyy eteenpäin, niin entistä enemmän moni siirtyy niihin. Kuten aiemmin vertasin, että perinteisistä kameroista on tulossa vinyylisoittimien tapainen erikoisuus. Totuus on, että vinyylisoittimilla saadaan parasta ääntä. Sama varmasti pätee perinteisiin kameroihin. Kuitenkin massat haluavat käyttää spotifyn tapaisia palveluja, koska se on niin helppo tapa kuunnella musiikkia. Sama juttu on nyt vain tapahtumassa valokuvauksessa. Eikä sitä pidä nähdä huonona asiana. Tärkeintä on se valokuvaus, ei ne välineet.

Itselleni ainakin on ihan yksi lysti mitä massat puuhaa. Minä tahdon ottaa valokuvia ja tykkään tehdä sitä perinteisellä DSLR:llä. En osa nähdä tämän kovin helpolla muuttuvan. Jos siitä dinosauruksen leiman saa otsaan, niin sepä ei yöunia vie. Peilittömilläkin olen kokeillut välissä, mutta en osaa kuvata yrityksestä huolimatta EVF:llä niin, että sama fiilis säilyy kuvatessa (on mulle lopputuloksen kannalta tärkeä)

Jos tykkää kuvata DSLR, niin totta kai sillä kannattaa kuvata. Peilittömien etsimet on varhaisessa vaiheessa ja ne kehittyy kyllä. Niihin liittyy liikaa tarpeetonta hypeä. Hyvä etsin tärkeimpiä asioita kamerassa ja se on makuasia sitten pitääkö se olla perinteinen vai ei.

Kuvaan myös paljon luonnoneläimiä lyhyillä polttoväleillä, mutta ei kyllä yhtään nappaa ajatus jostain luurin taikomasta feikkibokehista, vaikka näyttäisi kuinka aidolta.

Varmaan tulevat luurit kehittymään kuvausvälineinä, mutta Spegen kommentti siitä, että pelkästään lintukuvauksessa jatkossa tarvitaan kameraa, on kyllä ihan sitä itseään. Mutta nämä on kyllä toistettu täällä jo niin moneen kertaan, että jätän suosiolla väliin tällä kertaa.

Lähdenpä sen sijaan kuvaamaan. Hyviä valotuksia itse kulleen, välineistä riippumatta!

Tulevaisuudessa se nähdään miten tässä asiassa lopulta käy. Hyviä valotuksia sinne myös. :)

[Raksu]

Emerik, kertomasi on varmaankin paikkaansa pitävää, mutta miten tuo kertomasi on oleellista? Meinaan, että ei tämä dc.net nyt varmaan ihan kärjessä ole massan suosimista someista. Täällä on asiaan vihkiytyneitä valokuvausharrastajia (näin ainakin toivon ja itsepetoksen hengessä väitän itselleni) tai ainakin kalustohekumoijia, vatkaajia & vatuloijia.

Kun digitaalisesta kuvaamisesta ja jakaminen tuli helppoa niin harrastajia tuli paljon. Kun puhelimien kamerat on kehittyneet ja kehittyy eteenpäin, niin entistä enemmän moni siirtyy niihin. Kuten aiemmin vertasin, että perinteisistä kameroista on tulossa vinyylisoittimien tapainen erikoisuus. Totuus on, että vinyylisoittimilla saadaan parasta ääntä. Sama varmasti pätee perinteisiin kameroihin. Kuitenkin massat haluavat käyttää spotifyn tapaisia palveluja, koska se on niin helppo tapa kuunnella musiikkia. Sama juttu on nyt vain tapahtumassa valokuvauksessa. Eikä sitä pidä nähdä huonona asiana. Tärkeintä on se valokuvaus, ei ne välineet.

Itselleni ainakin on ihan yksi lysti mitä massat puuhaa. Minä tahdon ottaa valokuvia ja tykkään tehdä sitä perinteisellä DSLR:llä. En osa nähdä tämän kovin helpolla muuttuvan. Jos siitä dinosauruksen leiman saa otsaan, niin sepä ei yöunia vie. Peilittömilläkin olen kokeillut välissä, mutta en osaa kuvata yrityksestä huolimatta EVF:llä niin, että sama fiilis säilyy kuvatessa (on mulle lopputuloksen kannalta tärkeä)

Jos tykkää kuvata DSLR, niin totta kai sillä kannattaa kuvata. Peilittömien etsimet on varhaisessa vaiheessa ja ne kehittyy kyllä. Niihin liittyy liikaa tarpeetonta hypeä. Hyvä etsin tärkeimpiä asioita kamerassa ja se on makuasia sitten pitääkö se olla perinteinen vai ei.

Kuvaan myös paljon luonnoneläimiä lyhyillä polttoväleillä, mutta ei kyllä yhtään nappaa ajatus jostain luurin taikomasta feikkibokehista, vaikka näyttäisi kuinka aidolta.

Varmaan tulevat luurit kehittymään kuvausvälineinä, mutta Spegen kommentti siitä, että pelkästään lintukuvauksessa jatkossa tarvitaan kameraa, on kyllä ihan sitä itseään. Mutta nämä on kyllä toistettu täällä jo niin moneen kertaan, että jätän suosiolla väliin tällä kertaa.

Lähdenpä sen sijaan kuvaamaan. Hyviä valotuksia itse kulleen, välineistä riippumatta!

Kiitän vastauksesta :)

[spege]

Itselleni ainakin on ihan yksi lysti mitä massat puuhaa. Minä tahdon ottaa valokuvia ja tykkään tehdä sitä perinteisellä DSLR:llä. En osa nähdä tämän kovin helpolla muuttuvan. Jos siitä dinosauruksen leiman saa otsaan, niin sepä ei yöunia vie. Peilittömilläkin olen kokeillut välissä, mutta en osaa kuvata yrityksestä huolimatta EVF:llä niin, että sama fiilis säilyy kuvatessa (on mulle lopputuloksen kannalta tärkeä). En tiedä vaikuttaako tuohon oman näön puutteet ja silmälasit mitenkä paljon. Videopuolella tykkään toki peilittömistä.

Olet kyllä Raksu oikeassa siinä, että hyvällä peilijärjestelmäkameralla kuvaamisesessa on oma fiiliksensä. Minä en ole koskaan edes kokeillut pelitöntä järjestelmäkameraa, koska olen halunnut katsella maailmaa perinteisen kunnon optisen peilietsimen läpi. Olen pitänyt peilittömiä järjestelmäkameroita myös ylihintaisina, huonon käyttöergonomian omaavina vegaanihinttareiden leluina.

Tämän vuoksi minulla on yhä markkinoiden paras APS-C kennokoon DSLR, Nikon D500 ja siihen kolme zoomobjektiivia, 80-400G Nikkor, 16-80E DX Nikkor ja Sigma 8-16 DC. Näillä objektiiveilla saan käyttööni täysin portaattomasti kinovastaavan polttovälialueen 12-600 mm, ilman polttovälien päällekkäisyyksiä, eikä kalusto paina aivan mahdottomasti.

Myönnän toki, että saan halutessani tällä kalustolla, etenkin heikossa valossa laadukkaampia valokuvia, kuin iPhone Xs Maxilla. Teleulottuvuutta myös löytyy, samoin kuin superlaajakulmaa, akunkestoa ja nopeutta. Ongelma on vain se, että on sata kertaa mukavampaa kantaa 200 grammaa painavaa iPhonea taskussa, kuin raahata mukanaan tätä monta kiloa painavaa järjestelmäkamerasettiä laukussa tai repussa. Varsinkin, jos ei ole päätarkoitus lähteä mihinkään valokuvausretkelle.

Mutta se minua kiinnostaa, mikä on DC.netin vaativan kansan tuomio tuosta julkaisemastani iPhone Xs Maxin 4000 pikseliä leveästä täysresoluutiokuvasta? Riittääkö kuvan terävyys ja sävytoisto vai pitäisikö olla Huawei vai kenties nostaa jopa painava Nikon-kamerareppu selkään? :)

[talonherra]

Filmirulla-Agfa ei ole esittänyt ensimmäistäkään kuvaa vuosiin. Jos ny vaikka aloittaisi siitä. Kenen uuden nimimerkin vanha altteri lie kyseessä.

Tuossa on asiaa, jos täällä huutaa niin kyllä pitää uskaltaa kuvaakin pistää sanojensa tueksi, ja mielellään muutenkin :)

Omanikaan tuotokset kovin kummosia oo, mutta en nimettömänä täällä rupea arvosteleen.

Mukavahan näitä vääntöjä on lukea =D vaikkakin joskus hieman sitä samaa, mut se stressaa kuka haluaa =D

[moonshine]

Mutta se minua kiinnostaa, mikä on DC.netin vaativan kansan tuomio tuosta julkaisemastani iPhone Xs Maxin 4000 pikseliä leveästä täysresoluutiokuvasta? Riittääkö kuvan terävyys ja sävytoisto vai pitäisikö olla Huawei vai kenties nostaa jopa painava Nikon-kamerareppu selkään? :)

Vähän pöhköä pyytää arvioimaan tuollaisia räpsyjä. Laitappa esille puhelimella otettu kunnon luonnonvalokuva, niin katsotaan sitten, kärsiikö kokonaisuus.

Jos tuosta rakkineesta löytyy joku tele, niin mielellään sillä otettu.

[Shuko]

IPonella sorsakuvia. Uusi projekti!

[Raksu]

Itselleni ainakin on ihan yksi lysti mitä massat puuhaa. Minä tahdon ottaa valokuvia ja tykkään tehdä sitä perinteisellä DSLR:llä. En osa nähdä tämän kovin helpolla muuttuvan. Jos siitä dinosauruksen leiman saa otsaan, niin sepä ei yöunia vie. Peilittömilläkin olen kokeillut välissä, mutta en osaa kuvata yrityksestä huolimatta EVF:llä niin, että sama fiilis säilyy kuvatessa (on mulle lopputuloksen kannalta tärkeä). En tiedä vaikuttaako tuohon oman näön puutteet ja silmälasit mitenkä paljon. Videopuolella tykkään toki peilittömistä.

Olet kyllä Raksu oikeassa siinä, että hyvällä peilijärjestelmäkameralla kuvaamisesessa on oma fiiliksensä. Minä en ole koskaan edes kokeillut pelitöntä järjestelmäkameraa, koska olen halunnut katsella maailmaa perinteisen kunnon optisen peilietsimen läpi. Olen pitänyt peilittömiä järjestelmäkameroita myös ylihintaisina, huonon käyttöergonomian omaavina vegaanihinttareiden leluina.

Tämän vuoksi minulla on yhä markkinoiden paras APS-C kennokoon DSLR, Nikon D500 ja siihen kolme zoomobjektiivia, 80-400G Nikkor, 16-80E DX Nikkor ja Sigma 8-16 DC. Näillä objektiiveilla saan käyttööni täysin portaattomasti kinovastaavan polttovälialueen 12-600 mm, ilman polttovälien päällekkäisyyksiä, eikä kalusto paina aivan mahdottomasti.

Mutta se minua kiinnostaa, mikä on DC.netin vaativan kansan tuomio tuosta julkaisemastani iPhone Xs Maxin 4000 pikseliä leveästä täysresoluutiokuvasta? Riittääkö kuvan terävyys ja sävytoisto vai pitäisikö olla Huawei vai kenties nostaa jopa painava Nikon-kamerareppu selkään? :)

Tattista Spege. Hyvä kamera vaikuttaa tuo D500 olevan. Kuvauskaverini on sillä jo tovin paukutellut tyytyväisenä ja kuvat näyttävät hyviltä myös.

Mitä tulee tuohon 4000px iipPonekuvaan, niin ihan rehellisesti sanoen itselle se oli yllätys negatiivisessa mielessä. Itse en omista minkään valtakunnan älypuhelinta, ja odotin, että kuvanlaatu on tuosta merkittävästi parempi. Pienennettynä toimii nuo kuvat kyllä ihan hyvin netissä (pikselinrakastelijat toki on varmaan eri mieltä).

[moonshine]

IPonella sorsakuvia. Uusi projekti!

100 mm vastaava maisemakuva kauniissa valossa riittää. :-)

[spege]

IPonella sorsakuvia. Uusi projekti!

Kyllähän sekin on toki mahdollista, jos hankkii vaikka Leican kaukoputken ja laittaa adapterilla iPhonen siihen kiinni. Suurennos olisi ainakin pienen kennokoon ansiosta mahtava! Vaikka tarkennus tapahtuu tietysti käsin, niin tälläisella yhdistelmällä voisi saada kunnon lähikuvia kaukaisistakin sorsista mukavasti Mersun nappanahkaistuimella istuen auton ikkunasta käsin, pysäköimällä vain auto jonkun sorsaveden äärelle! :)

Tiesittekö muuten, että Leica on jo tovin aikaa suunnitellut omaa kamerapuhelintaan, ilmeisesti yhteistyössä Huawein kanssa. Klassisena katukuvaajien kameramerkkinä Leica on tajunnut sen valtavan potentiaalin, mikä pienikokoisissa ja huomaamattomissa kamerapuhelimissa on.

[temama]

Mutta se minua kiinnostaa, mikä on DC.netin vaativan kansan tuomio tuosta julkaisemastani iPhone Xs Maxin 4000 pikseliä leveästä täysresoluutiokuvasta? Riittääkö kuvan terävyys ja sävytoisto vai pitäisikö olla Huawei vai kenties nostaa jopa painava Nikon-kamerareppu selkään? :)

Ootas Spege! Venähti huikkasen pitkäksi illan vietto SS-eliittijoukkioni kanssa (Stadin Sonystit). Vietettiin poikien kanssa upeaa kesäistä päivää vakkari kokoontumismestassamme. Wanhan Myllyn terassilla.
Vaikka puitteet olivat passelit keliä unohtamatta , niin keskustelumme aihe oli vakava! Mietimme sitä valtavaa painetta mikä uutta mahtavaa Sony-valtakuntaa on kohdannut. Painetta tulee joka suunnasta! Enää ei riitä vanhat viholliset Caanon ja Niikkon, nyt vastarinnan ryhmittyämään on liiittynyt myös Panasonic, Fuji, m43, Sigma ja jopa pienet pirulaiset - älyluurit!!! Paine on valtava, eikä tilannetta helpota yhtään, että vastustajan arsenaaliin on syntynyt uusia kehittyneitä aseita. Vanha kunnon propaganda on kehittynyt kierolla tavalla hybridivaikuttamiseksi! Sitä tapahtuu somessa joka puolella 24/7, ja neuvottelussamme otin esimerkiksi DC.netin tapahtumat.

Vaikka kokouksemme sujui näennäisesti kylmän rauhallisessa ilmapiirissä, olin kuulevani SS-miesten rivien välissä tuskastunutta mutinaa; kerätään väärämerkkiset kamerat pois ja poltetaan ne roviolla!! Houkuttimeksi voitasiin tarjota vaikka vouchereita Rajalaan vaihdossa täydellisiin puhdasoppisiin Sony valokuvausvälineisiin!



Stadin Sonystien kesäinen päämaja!

Joten siis ootappa Spege hetkinen, kohta saat mielipiteeni älyluurisi kuvanäytteestä, vertailukuvien kera!

[temama]

Tämän linkin takana sitten täysikokoinen tai hienoisen rajauksen jälkeen peräti hieman interpoloitu, tasan 4000 pikseliä leveä versio samasta kuvasta, eli täysverinen 4K HDR-valokuva, jonka haluan omistaa erityisesti toveri temamalle!

https://pekkaturunen.kuvat.fi/kuvat/Sek ... aja_4K.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Riittääkö kuvanlaatu kunnianarvoisille DC.netin pikselirunkkareille?

Kuvalaatu on suhteellisesti ajateltuna ja huolellisesti tarkasteltuna OK, mutta ei valitettavasti riitä tyydyttävään pikselirunkkaukseen.

Päätin SS-joukkioni (Stadin Sonystit) kanssa neuvoteltuani, että pelkät sanat ei riitä, vaan tuomio vaatii todisteita! Joten vetäisin laukustani esiin legendaarisen Sony A7Ärr2 kinopeilittömän, ryyditettynä Tamron 28-75 optiikalla, ja päätin räiskiä läheisestä rakennuksesta 28mm polttovälillä oikeita 42mp valokuvia.

Se on tässä . Itse rakennus on isompi kuin teidän päämajanne, joten rakennuksesta piti sommitella vain osa jotta mittasuhteet pysyy suunnilleen oikeina.


Tässä taas ladattavissa orginaalista 42mp kuvasta pienennetty versio, jossa pitkä sivu 4000 pikkelssiä;

https://www.dpreview.com/galleries/5245 ... ad/3961429" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässä taas 100% rajauksia 4000 pikseliä leveistä kuvista, sun ja mun;



Tässä oikean kokoinen vertailu;

https://www.dpreview.com/galleries/5245 ... ad/3961424" onclick="window.open(this.href);return false;

Kuten kaikki puhdasmieliset pikselirunkkaajat voivat nähdä, oikean puolen näyte on kirkkaasti parempi, se on luonnollisesti järjestelmäkameran taltioima valotus!

Ja jotta pikselirunkaus saisi vielä kunnollisen loppukliimaksin, niin tässä 100% rajaus orginaalista 42mp kuvasta;



Ei mössöä, ei kohinavaimennuksella peitettyä kohinaa. Yksityiskohtia. Mikrokontrastia, vaikka käytössä vain halpa peruszuumi ja aivan perus kuvankäsittely ilman extrajippoja!

Varmuudeksi vielä toinen 100% rajaus samoista valokuvista;



yees ja vielä oikea koko;

https://www.dpreview.com/galleries/5245 ... ad/3961425" onclick="window.open(this.href);return false;

vaikka kasvissa pieniä lehtiä, niin ei mene puuroksi.

Onko valokuvamarsalkka nyt jo vakuuttunut, ettei älyluuri sovellu sellaisenaan vakavaan valokuvaustyöskentelyyn, vaan lähinnä ainoastaan huolettomaan räiskintään ja some-palstojen kuvavirtojen täytemateriaaliksi paremman puutteessa?!

[spege]

Onko valokuvamarsalkka nyt jo vakuuttunut, ettei älyluuri sovellu sellaisenaan vakavaan valokuvaustyöskentelyyn, vaan lähinnä ainoastaan huolettomaan räiskintään ja some-palstojen kuvavirtojen täytemateriaaliksi paremman puutteessa?!

En toki. Itse asiassa tämä vertailu vahvistaa käsitystäni siitä, kuinka riittävä iPhone Xs Maxin kuvanlaatu on moniin käyttötarkoituksiin. Toki Sonyn montakymmentä kertaa kookkaammalla kennolla varustettu pikselihirmu päihittää iPhonen kuvaterävyydessä ja kohinattomuudessa, mutta ero Sonyn hyväksi varsinkaan tuota viimeistä kuvaparia katsoessa ei ole niin valtava, kuin ajattelin.

Onhan minulla toki Nikon DSLR-kalusto ns. vakavahenkistä valokuvaustyöskentelyä varten. Tosiasia on kuitenkin se, että iPhone minulla on aina mukana, missä sitten ikinä liikunkin, kun järjestelmäkamerakaluston sisältävä laukku on yleensä aina kotona työhuoneen nurkassa lepäämässä ja pölyttymässä.

Tiesitkö muuten temama, että ellen ole ihan väärässä, Apple käyttää puhelimissaan juuri Sonyn valmistamia kennoja, toki paljon pienempiä, mitä se sinun legendaarinen kennosi on!

[temama]

Huomenta!
Hyviä huomioita, spege, nyt kannattaa myös huomata, että tosiin noi mun sonyn esimerkkikuvien reso oli tiputettu sieltä 42mp ->12mp (4000px sivu). Jotta olis reilu peli iPhonen kannalta.

Silti hyvässä päivänvalossa älyluureilla saa ihan jonkinmoista kuvaa.

[rolsen]

Kyllähän sekin on toki mahdollista, jos hankkii vaikka Leican kaukoputken ja laittaa adapterilla iPhonen siihen kiinni.

Swarovski tarjoaa edukkaaseen 4000e hintaan parasta laatua phonescopingiin, lisäksi valmistajalla on laaja valikoila iLuuri-adaptereita. Leica on valitettavasti hieman tipahtanut kelkasta tässä kohtaa.

[habannaama]

Itsellä kulkee lähes aina mukana Fuji X-T2 + 35/2 (tai Samyang 12/2) combo, joka joko kiinni Peak Desing hihnassa tai jos koirien kanssa pidemmällä reissulla ja tarve lisätä vielä repeurtuaariin Samyang 50/1.2, niin löytyy tuollainen Lowepron "vyölaukku" joka ei vyötäisillä paina tällä kalustolla mitään ja erityisen huoleton ja huomaamaton kantaa, kun sisältää vielä olkaremmin joka jakaa osan painosta olalle. Ja tämän kohdalla ei voi puhua enää edes painosta.

Ylivoimaisesti kätevin omistamani kamerakaluston kantoväline.

Eilen 90 % ajasta pelkkä 12mm Samppa kiinni rungossa, kamerasta hihna irti ja L-rauta rungossa kiinni, joka entisestään lisäsi käyttömukavuutta, äärettömän simppeli pitää kiinni kun roikottaa siitä kameraa tai nostaa/laskee tuohon laukkuun vyötäisillä, josta läpästä vetoketju jatkuvasti avoinna, eli kamera käyttövalmis n. parissa sekunnissa ja kun paino/käytettävyys ei eroa käytännössä mitenkään luurista, paitsi että tästä mukavampi pitää kiinni kuin littuskaisesta sIppuakotelosta ja tämä vie jokaista markkinoilla olevaa älyluuria kuvanlaadullisesti 10-0, niin en ole edes pitänyt luuria mukanani täällä gotlannissa retkeillessämme vaan se on kuin huomaamattomasti jäänyt autoon.

[Agfa]

On kaksi vakavaa rappeutumisen muotoa.

Ensimmäinen on henkinen rappeutuminen, jolle on vaikea saada hoitoa, koska se on kuin narsismi, potilas siis ei tiedä tilaansa. Tätä edistää kaikenlaiset apuvälineet joihin on lisätty sana äly.
Dementia ja Alzheimer on näistä tunnetuimpia seuraamuksia ja sillon on
turha kuvata(vapina) päätä kun siellä ei ole enää ketään kotona.

Toinen rappeutuma, jolle jotain voisi jos ei koko ajan etsitä helppoutta (keposuutta).
Tämä fyysisenä velttoutumisena tunnettu LäskiRappeutuma on saavuttanut jo hälyyttävät määrät esim nuoret eivät kelpaa astumaan riveihin koska 100kg elopaino on jo saavutettu 15v.

LäskiRappeutuma on helppo kaikkien saavuttaa menemällä joka asiassa siitä yli missä rimaan ei kompastu. Liikunta ei kiinnosta koska siinä omituinen aine, joka myös haisee rehelliselle työlle, nousee pintaan.
Luulo että jos vetäisee maasta 100kg hieman irti riittää kehumaan kavereille olevansa elämänsä? kunnossa, on naurettava. Paljon enemmän kuntoa (kestävyyttä) osoittaa 5kg valokuvareppun ja 3kg jalustan keralla jotos synkässä korpimetsässä kun verottajan lisäksi sääsket kuppaavat ja vaimon v...uilut tekemättömistä töistä lisäävät taakkaa.

Tosimies on kuollut. LuuriVillet kasvattavat rasvaa ja hautaavat tärkeät sisäelimensä yhä syvemmälle rasvaan. Tutkimuksien mukaan tämä rasva vielä lisää henkistä rappeutumista, koska rasva estää ja vaikeuttaa kaikkia ruumiin normaaleja toimintoja kuten orgasmin ja yleensä erektion saavuttamista (viagrathan tosin on kevyt pitää matkassa), syntyvyys laskee ja kansan veronmaksu kyky laskee kun ei jakseta kuin osa-aikaista duunia.

Nahkoilta kuvaaminen on kaiken käsityskyvyn ylittävä huipentuma (kliimaksi).

Usein syytetään tämän varjolla myös savolaisuutta, jolloin saadaan vastuuta siirrettyä muille. Esim poliitikot eivät pysty päättämään ja siirtävät vastuun esim EU:lle. Duunarit siirtävät sen ylimmälle
johdolle. Huono kuvaustaito siirretään esim Nikonille tai Sonylle.
Kaiken lisäksi Läskistyminen on savolaiseten vika.

LuuriVille-velttoutumisen syyksi ikävä kyllä on paljastunut savolainen Marsumme.

Hävetkää Veltot ja tehkää itselle sekä henkinen että ruumiillinen remontti!
Tässäkin riman yli voi ryömiä hirttäytymällä Nikonin remmiin.

[habannaama]

On kaksi vakavaa rappeutumisen muotoa.

Ensimmäinen on henkinen rappeutuminen, jolle on vaikea saada hoitoa, koska se on kuin narsismi, potilas siis ei tiedä tilaansa. Tätä edistää kaikenlaiset apuvälineet joihin on lisätty sana äly.
Dementia ja Alzheimer on näistä tunnetuimpia seuraamuksia ja sillon on
turha kuvata(vapina) päätä kun siellä ei ole enää ketään kotona.

Toinen rappeutuma, jolle jotain voisi jos ei koko ajan etsitä helppoutta (keposuutta).
Tämä fyysisenä velttoutumisena tunnettu LäskiRappeutuma on saavuttanut jo hälyyttävät määrät esim nuoret eivät kelpaa astumaan riveihin koska 100kg elopaino on jo saavutettu 15v.

LäskiRappeutuma on helppo kaikkien saavuttaa menemällä joka asiassa siitä yli missä rimaan ei kompastu. Liikunta ei kiinnosta koska siinä omituinen aine, joka myös haisee rehelliselle työlle, nousee pintaan.
Luulo että jos vetäisee maasta 100kg hieman irti riittää kehumaan kavereille olevansa elämänsä? kunnossa, on naurettava. Paljon enemmän kuntoa (kestävyyttä) osoittaa 5kg valokuvareppun ja 3kg jalustan keralla jotos synkässä korpimetsässä kun verottajan lisäksi sääsket kuppaavat ja vaimon v...uilut tekemättömistä töistä lisäävät taakkaa.

Tosimies on kuollut. LuuriVillet kasvattavat rasvaa ja hautaavat tärkeät sisäelimensä yhä syvemmälle rasvaan. Tutkimuksien mukaan tämä rasva vielä lisää henkistä rappeutumista, koska rasva estää ja vaikeuttaa kaikkia ruumiin normaaleja toimintoja kuten orgasmin ja yleensä erektion saavuttamista (viagrathan tosin on kevyt pitää matkassa), syntyvyys laskee ja kansan veronmaksu kyky laskee kun ei jakseta kuin osa-aikaista duunia.

Nahkoilta kuvaaminen on kaiken käsityskyvyn ylittävä huipentuma (kliimaksi).

Usein syytetään tämän varjolla myös savolaisuutta, jolloin saadaan vastuuta siirrettyä muille. Esim poliitikot eivät pysty päättämään ja siirtävät vastuun esim EU:lle. Duunarit siirtävät sen ylimmälle
johdolle. Huono kuvaustaito siirretään esim Nikonille tai Sonylle.
Kaiken lisäksi Läskistyminen on savolaiseten vika.

LuuriVille-velttoutumisen syyksi ikävä kyllä on paljastunut savolainen Marsumme.

Hävetkää Veltot ja tehkää itselle sekä henkinen että ruumiillinen remontti!
Tässäkin riman yli voi ryömiä hirttäytymällä Nikonin remmiin.

+ 1 ja Amen !

[habannaama]

Ja surullisin silmin katson punttisalilla malmia nöyrryyttäessäni kun nää älyluuri-spedet kun juuri ja juuri ovat saaneet sen tyhjän tangon ähellettyä ylös piukoissa merkkitrikoissaan pari kertaa maasta irti, pitävät vartin tauon ja pakonomaisesti hiplaavat sitä älyluuriaan.
Pari kertaa ollut pakko sanoa noille spedeille että onko tarkoitus somettaa vai treenata et voitko suksia vit...un varaamasta sitä paikkaa niiltä ketkä treenaa tosissaan.

Tää kansakunta tosissaan rappeutuu ja kyllä, jos suur-sawossa kuvaaminenkin on sitä että räpsitään älyluurilla marsun nahkajakkaralta kuvia niin mihin voi enää uskoa ?