Teema: sisäpalloilua

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Koestaja
Viestit: 335
Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27

Viesti Kirjoittaja Koestaja »

paaton kirjoitti:Ja tuota... Suotta sinä tarkentelet noin lähelle. Käytä kuvaus etäisyyttä. Af heittelee myös etäisyyden mukaan, eli jos vääntelet tarkennuksen lähelle kohdalleen, niin takuulla suttaa kauempana.
Näin on. Itsellä vakaajaton II -versio ollut nyt jonkun aikaa ja hetken sai hakea rungosta säätöjä kohdalleen ennen kun alkoi natsaamaan. Lähelle jos sääti niin normietäisyydelle meni tosiaan "metsään". Eli käyttökohteen mukaan. Nyt näyttäis osuvan ilman Fokaakin kaikilla polttoväleillä enimmäkseen. Monesti parjattu tuon putken 150mm:n pään olevan pehmeä, mutta sekin on tarkennuksesta kiinni. Terävää tulee läpi skaalan täydellä aukollakin. CA enää ainut pieni harmin aihe.
Pentax/Ricoh
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Koestaja kirjoitti:
paaton kirjoitti:Ja tuota... Suotta sinä tarkentelet noin lähelle. Käytä kuvaus etäisyyttä. Af heittelee myös etäisyyden mukaan, eli jos vääntelet tarkennuksen lähelle kohdalleen, niin takuulla suttaa kauempana.
Näin on. Itsellä vakaajaton II -versio ollut nyt jonkun aikaa ja hetken sai hakea rungosta säätöjä kohdalleen ennen kun alkoi natsaamaan. Lähelle jos sääti niin normietäisyydelle meni tosiaan "metsään". Eli käyttökohteen mukaan. Nyt näyttäis osuvan ilman Fokaakin kaikilla polttoväleillä enimmäkseen. Monesti parjattu tuon putken 150mm:n pään olevan pehmeä, mutta sekin on tarkennuksesta kiinni. Terävää tulee läpi skaalan täydellä aukollakin. CA enää ainut pieni harmin aihe.
Juu, ja tosiaan se fokan keikka on aika varmasti turha. Käsittääkseni noita vanhoja sigmoja ei voi säädellä eri polttoväleille ja etäisyyksille ainakaan helposti.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

Hyviä ohjeita joista kiitokset. Vaatimaton olohuone ei anna tuohon mahdollisuuksia mutta toteutan tuon seuraavalla visiitillä hallilla. Laittaa vaikka (juuri pestyjä) palloja riviin metrin välein ja tarkentaa ja säätää niiden avulla sillä aikaa kun katsomoa kasataan.

Vielä tuosta uusi/vanha sigma 50-150. Nimenomaan lasin koko oli se juttu jonka takia etsin tuon vanhemman mallin. Uudemman mallin vakain ei olisi kuitenkaan ollut tässä hommassa käytössä. Totta mooses Nikonin 70-200 olisi parempi mutta ne puuttuvat 50-70mm ja se suuri koko painoivat valinnan sigmaan.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

pientä pähkäilyä..........Onhan tuolle tietty Nikonin vaihtoehto puolentoista tonnin hintaan ja jos ALVit saa pois, niin 1209 € jäisi maksettavaa:

http://www.optotek.fi/1/index.php?page= ... _val=Nikon

Toisaalta tuo polttovälijakauma nykyisellään 35mm vastaavana näyttää tältä:

Kuva
Tuo kuvan 50% 50mm osuus on se mihin toinen lasi loppuu ja mistä toinen alkaa. Tuon edellisen matsin kuvista 43% olisi otettu tuolla 70-200 lasilla............joojoo kyllä tässä mietin myös tuon varakoneen, seiskatonnisen mallista yhden nollan poisjättöä........
Viimeksi muokannut onninpoika, Helmi 22, 2015 11 : 50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
lanmtu
Viestit: 149
Liittynyt: Maalis 27, 2010 18 : 33

Viesti Kirjoittaja lanmtu »

onninpoika kirjoitti:pientä pähkäilyä..........Onhan tuolle tietty Nikonin vaihtoehto puolentoista tonnin hintaan ja jos ALVit saa pois, niin 1209 € jäisi maksettavaa:

http://www.optotek.fi/1/index.php?page= ... _val=Nikon
Jos haluat, niin saat kyllä testata miten sulle soveltuu tuosta linkkaamastasi lasista VRII versio, kunhan satun samaan aikaan mestoille.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

lanmtu kirjoitti:
Jos haluat, niin saat kyllä testata miten sulle soveltuu tuosta linkkaamastasi lasista VRII versio, kunhan satun samaan aikaan mestoille.
Erittäin hyvä juttu. Yhden erän kokeilulla selviää ihan varmasti, että ahistaako pääni sisässä vai ahistaako 70mm myös kuvissa :-)
Maffer
Viestit: 22635
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei se 70-200 VR1 ole yhtään huono sekään. Kropparilla ei "pehmeät" nurkat haittaa eikä ne missään oikein näy D700-rungollakaan pikselitiheyden puolesta. D3x:llä käytin tuota aikanaan hetkisen eikä siinäkään mitään ongelmia kuvanlaadun kanssa ollut.
l00gen
Viestit: 25
Liittynyt: Kesä 03, 2008 11 : 11

Viesti Kirjoittaja l00gen »

Aktiivisesti seurannut ketjua ja urheilukuvaukseen liittyviä tuttuja haasteita täällä käsitellään, paljon hyvää vinkkiäkin tullut.

Koripalloa ei näillä seuduilla juurikaan pääse kuvaamaan, mutta tänä vuonna on muutaman kerran päässyt kokeilemaan. Rohkenenkin laittaa muutaman kuvan framille, varsinkin kun käyttöön tuli halli jossa valot on paremmat. Pahoittelut vesileimoista, mutta näihin olen päätynyt ja valitusta linjasta pidetään kiinni.

Kuvat otettu Nikon D7000 ja D3 ja Nikon 70-200 ja Sigma 120-300.

Kuva

Kuva


Kuva

Kuva

Linkki kaikkiin kuviin

Muutama höpöhöpö jutustelu urheilukuvaukseen liittyen. Mm. ensi tunnelmat vähän pidemmästä lasista jonka tapoja tämä talvi on yritetty opetella.
Maffer
Viestit: 22635
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No näistähän juuri näkee miten paljon iloa on siitä kun kohteen saa irti taustasta. Saa paljon paremmin käsitystä mitä on kuvassa tapahtumassa.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Maffer kirjoitti:No näistähän juuri näkee miten paljon iloa on siitä kun kohteen saa irti taustasta. Saa paljon paremmin käsitystä mitä on kuvassa tapahtumassa.
Niinpä. Ja tarkennuskin nappaa paljon paremmin kohdilleen, mitä sigma+d7000 kombolla. Tuo 50mm, nopea liike ja keskinkertainen tarkennus optiikassa sekä kamerassa on vaan huono yhdistelmä.

Seiskasatanen oli tälläkin foorumilla kaupan alle 500e ja vr1 nikkoreita saa 800e. Se vr1 ei tosiaankaan ole suttu edes laidolta tällaisessa käytössä, jossa isoja nostetaan kuitenkin.

Edit: Mutta en kuitenkaan usko vian olevan kalustossa onnipojalla. Kohteen seuraamista pitää vain harjoitella. Se af-on napin käyttö kannattaa oikeasti opetella.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

onninpoika kirjoitti:Hyviä ohjeita joista kiitokset. Vaatimaton olohuone ei anna tuohon mahdollisuuksia mutta toteutan tuon seuraavalla visiitillä hallilla. Laittaa vaikka (juuri pestyjä) palloja riviin metrin välein ja tarkentaa ja säätää niiden avulla sillä aikaa kun katsomoa kasataan.

Vielä tuosta uusi/vanha sigma 50-150. Nimenomaan lasin koko oli se juttu jonka takia etsin tuon vanhemman mallin. Uudemman mallin vakain ei olisi kuitenkaan ollut tässä hommassa käytössä. Totta mooses Nikonin 70-200 olisi parempi mutta ne puuttuvat 50-70mm ja se suuri koko painoivat valinnan sigmaan.
Kai sitä nyt jokaisen olohuoneessa parin metrin päästä pääsee tekee testejä :)

Nyt vaan onninpoika menet ja heität Sigman kiertoon, ja samalla päivität rungon D700:seen. Jos olisit heti tarkennus-kommenttien jälkeen testannut tuota, niin olisit jo ehtinyt pari kuukautta mennä uudella kalustolla ;)
No, mutta tiedän omasta kokemuksesta, että ei näitä tarkennusongelmia aina meinaa uskoa, jotenkin tulee vaan sokeaksi sille tai jotain.

Tuolla aiemmin kun kerroin WB:n kanssa olevista ongelmista, niin se taisi johtua Tamronin 70-200 putkesta, jonka sain vaihdettua uuteen yksilöön veloituksetta.
Ensin kävi tosin runko huollossa(D750), jossa ei todettu mitään vikaa :D
Tämän jälkeen taisi parikin liikkeen kaveria testata runko+putki yhdistelmää, jonka jälkeen hekin uskoivat minun kertomiin ongelmiin.
Toisinaan vaan tuntuu *piip* turhauttavalta, kun liikkeen kaverit eivät ota tosissaan ongelmia.

Tamron ei tarkentanut aina lainkaan, sitten oli tämä ongelma WB:n kanssa, plus tarkennus ei ollut ihan kohdillaan(toki tämä johtui siitä, ettei se tarkentanut lainkaan).

Ja tämä viallinen yksilö ei ole ollut minun toimesta myynnissä, uusi linssi on toiminut hyvin.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

l00gen kirjoitti:
Koripalloa ei näillä seuduilla juurikaan pääse kuvaamaan, mutta tänä vuonna on muutaman kerran päässyt kokeilemaan. Rohkenenkin laittaa muutaman kuvan framille, varsinkin kun käyttöön tuli halli jossa valot on paremmat.
Hemmetin hyvää settiä. Tämä säie on pyhitetty sisäurheilulle saleissa joihin aurinko ei paista eikvätkä salit valoilla elvistele. Vaikka koris on hienoin halliurheilu, niin tänne kelpaa yhtä hyvin mikä tahansa laji kunhan se tapahtuu sisähallissa. Sisäurheilun haasteet valo-ongelmineen ovat ihan samat kaikille.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Koska kännyn kanssa linkittäminen suht hankalaa, niin vain pari sisäänheittokuvaa.

Yritin laittaa Ollin vihjeiden mukaan lisätä hieman potkua kuviin.

Ja sellaisen havainnon tein, että katsomon puolelta tulee ikävästi eri sävyistä valoa, tekee kasvoista *piip* keltaisia. .

https://www.flickr.com/photos/65298206@ ... 043323835/

Kuva
_EHJ9372-10 by eetu1978, on Flickr
Kuva
_EHJ9398-13 by eetu1978, on Flickr
Pexi
Viestit: 1501
Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56

Viesti Kirjoittaja Pexi »

Ylempi ois paree, ku se fokus olisi tuolla molarin kypärän ja pallon tietämillä. Nyt täytyy oikein silmiä siristellä, jotta pallon huomaa verkkoa tosiaan venyttävän. Kuvista päätellen kuvaat tolle keltaselle joukkueelle, joten vastustajan maalivahdin nolaaminen tollasella etukulma auki tilanteella on ihan suotavaa...
mongooli
Viestit: 403
Liittynyt: Kesä 13, 2006 22 : 49

Viesti Kirjoittaja mongooli »

eetu1978 kirjoitti:Koska kännyn kanssa linkittäminen suht hankalaa, niin vain pari sisäänheittokuvaa.

Yritin laittaa Ollin vihjeiden mukaan lisätä hieman potkua kuviin.

Ja sellaisen havainnon tein, että katsomon puolelta tulee ikävästi eri sävyistä valoa, tekee kasvoista *piip* keltaisia. .

https://www.flickr.com/photos/65298206@ ... 043323835/
Hyvää rajausta ja miellyttävä yleisilme muutenkin. Peukku tälle.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

mongooli kirjoitti:
eetu1978 kirjoitti:Koska kännyn kanssa linkittäminen suht hankalaa, niin vain pari sisäänheittokuvaa.

Yritin laittaa Ollin vihjeiden mukaan lisätä hieman potkua kuviin.

Ja sellaisen havainnon tein, että katsomon puolelta tulee ikävästi eri sävyistä valoa, tekee kasvoista *piip* keltaisia. .

https://www.flickr.com/photos/65298206@ ... 043323835/
Hyvää rajausta ja miellyttävä yleisilme muutenkin. Peukku tälle.
Kiitoksia! Ja keltaiselle jengille sitä pääosin kuvataan, mutta kyllä pyrin ottamaan myös vierasjoukkueen huomioon.
Tällä kertaa en ehtinyt kuvaamaan vaan kuin reilun erän verran peliä, joten jäi vähiin kuvat muutenkin.

Ylempi kuva tuli vähän nopeasti, tiesin minne palloa mahdollisesti pelataan, mutta silti tilanne tuli vähän puskista.
Nämä on kanssa vähän makuasioita, toinen haluaa nähdä pallon maalissa ja toinen haluaa tuoda maalintekijän esiin :)
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Ja siitä muutama räpsy tältä päivältä. En nyt tiedä mitä mieltä olen pelistä ja kuvista, parketti pitäisi kieltää jokaisella sarjatasolla, se menee aina sählyksi..

https://flic.kr/s/aHsk8Nw9iw

Keskialueen pommi.

Kuva_EHJ9579-7 by eetu1978, on Flickr

Ohjaus(ei mennyt maaliin).

Kuva_EHJ9618-16 by eetu1978, on Flickr

Maalintekijän maali, kaveri voitti pallon kulmassa 100-0, pieni kierto ja pallo maaliin - > maali näkyy siis seuraavassa kuvassa.

Kuva_EHJ9629-17 by eetu1978, on Flickr

Olisko tässä sitä maalivahdin nöyryytystä näkyvillä?

Kuva_EHJ9631-18 by eetu1978, on Flickr
Pexi
Viestit: 1501
Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56

Viesti Kirjoittaja Pexi »

Hyviä salibandykuvia otat. Vaikea laji kuvata:
-Peliväline olisi hyvä näkyä pelitilanne kuvissa. Tuossa lajissa se on niin pieni sekä nopeasti liikkuva.
-Usein pelikuvissa toimii tiivis kuva tiukasta pelitilanteesta. Salibandyssa ei aukea niin helposti "kuvaus linjaa" niihin tiukkoihin tilanteisiin, vaan edessä on muita pelaajia ja mailoja.
-Valaistus halleissa on karmeaa.
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Kerran kävin koittamassa D700 + VR 70-200 2.8-komboa. Tässä pari satunnaista:

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Helpottaisi varmaan kuvaamista, jos tietäis edes vähän lajista.

Lisää: http://try.kuvat.fi/kuvat/Urheilu/Suome ... i+Rangers/
Maffer
Viestit: 22635
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Niinkää kuvista kysymys, vaan yleensäkin ihmetyttää maalivahdin tarve sählyssä. Mitä ihmettä ne siellä husii kun näyttää kaikki menevän sisään mitä sinne lauotaan. Laittais ees kunnon patjat noillekin.

Running Manin Sub-Zero vois olla hyvä lähtökohta.
Vastaa Viestiin