Muutama tilttauskuva

[hassel]

jeps.
Yritän petrata.
Palataan astialle ja hyvää joulun odotusta/joulua kaikille foorumilaisille.

[Kipe]

Palatakseni alkuperäiseen kuvaan ja siinä esitettyyn toiveeseen.

Tampereella pääsee korkealle Näsinneulassa, jossa tosin on ikkuna sinun ja maailman välillä, Pyynikin näkötornissa ja Hervannan vesitornissa. Hyvän syyn keksimällä pääsee Kalevan kirkon ristiin ja kuulemma Rautatieasemalla olevaan torniin. Onko muita hyviä paikkoja kun unohdetaan katot ja kavereiden parvekkeet?

Pienoismallitunnelman tai suuren terävyysalueen saa kirkkojen parveltä.

[Vasama]

Palatakseni alkuperäiseen kuvaan ja siinä esitettyyn toiveeseen.

Tampereella pääsee korkealle Näsinneulassa, jossa tosin on ikkuna sinun ja maailman välillä, Pyynikin näkötornissa ja Hervannan vesitornissa. Hyvän syyn keksimällä pääsee Kalevan kirkon ristiin ja kuulemma Rautatieasemalla olevaan torniin. Onko muita hyviä paikkoja kun unohdetaan katot ja kavereiden parvekkeet?

Pienoismallitunnelman tai suuren terävyysalueen saa kirkkojen parveltä.

Kiitti vinkeistä!

[Sarek]

En vain pitänyt ekasta kuvasta, toinen kuva aivan toistamaata ja toimii miniatyyrinä hyvin.
Hei pojat Sarek ja puuhapete, ei arvostella henkilöä, vain kuvia, kostopalautteetkin on aika huonomerkki itsetunnosta.
Kommentoidaan kuvia, ei henkilöitä jookos?
Matti on ilmeisesti tarkoittanut tämän osion kuvien arvosteluihin, ei kuvaajien/kommentoijien?
T.Pässi
Ps. sanon suoraan jos joku kuva ei miellytä minua, mutta ei se oikeuta haukkamaan minua.
Kyseessä on vain mielipide, toinen tykkää, toinen ei..
Yritän tästä lähin olla kommentoimatta huonoja kuvia, joista en pidä.

Jos kommentointisi on edellä olevaa luokkaa, niin mielestäni pässiksi nimeäminen on vähintä mitä voi sanoa.
Kuvista voi olla pitämättä, ja tuoda sen myös julki, mutta ehkä kannattaisi hieman miettiä millä tavoin mielipiteensä ilmaisee.

[kostaja!]

Osku, vastaan seuraavaa;

Lyhyt syväterävyys yhdistettynä ylhäältä "katsovaan" perspektiiviin, luo miniatyyrivaikutelman.

Jätä toinen pois ja illuusio särkyy.

[hassel]

pidä.

Jos kommentointisi on edellä olevaa luokkaa, niin mielestäni pässiksi nimeäminen on vähintä mitä voi sanoa.

Juu, ihan yksi lysti, sano mitä sanot, jos se olotilaasi parantaa.
Ei paljon kiinnosta.
No eiköhän tämä nyt tässä, jos lisää asiaa, niin laita yyveetä.
Anteeksi pyydän vasamalta offtopikkia, no ainakin kuvat sai lisää katselijoita :D

[il_dottore]

Nyt kun koolla on fiksua porukkaa, niin oletteko miettineet, että miksi nämä näyttävät miniatyyreiltä? Vastaukseksi ei käy, että lähikuvissa, oikeista miniatyyreistä, syväterävyys on pieni, koska sitä ei normikansa edes tiedä -ja kaikkien mielestä nämä näyttävät miniatyyreiltä.

Veikkaisin, että normikansa on kyllä nähnyt niin paljon lähikuvia että yhdistää tuon efektin niihin, vaikkei olisi tietoisesti lähikuvien ominaisuuksia koskaan pohtinut eikä osaisi kysyttäessä selittää terävyysalueesta mitään. Eli oma vastaukseni on se joka ei käy.

Toisaalta normikansa on nähnyt näitäkin, eikä nämä näytä miniatyyreiltä, pari esimerkkiä:

1

2

Tämä kysymys on minuakin kiinnostanut, heti ensimmäisestä näkemästäni Vimeon miniatyyrivideosta alkaen.

Näihin OskuK:n esimerkkeihin sanoisin, että ero on kuvaussuunnassa. Esimerkit on kuvattu likimain vaakatasossa, jolloin suuruussuhteita ja mittakaavaa on helpompi hahmottaa, kun taas nämä " miniatyyrit" kuvataan yläviistosta, pienoismallien ja ilmakuvien genren tapaan.

Vanhojen elokuvien efektien perintönä tämä toimii kuin junan vessa.

Pitäisi kokeilla alle 10 vuotialla, miten he hahmottavat.