Ballistiikasta kiinnostuneille kuvia

[alsalus]

Mäkään en aseista hihku, mutta kuvat on vaikuttavia. Guy Fawkes vikassa kuvassa kyl suht selkeesti viestii Anonymous-liikkeen voimantuntoon + vapaan sanan ja antivakoilun ja piratismin ja G8-maiden hegemonian kritisoimisen ja talouskuplien puhkaisemisen viestjeä. Tossa kuvassa on kaikki nettimeemin ainekset.

[hrKuulapaa]

Tämä on vähän tasapainoilua. Toisaalta Suomessa on vanha ja vakaa metsästys-/ampumaharrastuskulttuuri, jonka edustajat kokevat aseet luonnollisena osana harrastustaan.

Toisaalta median ja väkivaltaa sekä vahvemman oikeutta ihannoivien vaikutteiden läsnäolo aiheuttaa myös vääränlaista intohimoa joissakin yksilöissä. Tämä on luonnollisesti valitettavaa.

Sivusto ja kuvat ovat viime kädessä vain teknisiä esityksiä aihealueesta kiinnostuneille. Kuvaustekniikkaa ei yleensä ole sovellettu aihealueeseen näin julkisella jakelulla sen liiketoiminnallisuuden vuoksi ja siksi kuvaustoimintamme onkin herättänyt kansainvälisesti suurta kiinnostusta.

[hrKuulapaa]

Pohdin tämän postausta tänne hetken, mutta informatiivisyys olkoon peruste ja yleinen räiskintäleffojen kritisointi. Nyt ammutaan alas Desert Eagle .50AE:n käyttö leffoissa, maailman tehokkaimman itselataavan pistoolin siis, sanaleikki sallittakoon.

En edes muista missä elokuvassa näin kohtauksen, jossa elokuvan pahis, ilmeisesti tsehtseeni-taustainen liikemies ammuskelee sankaria sisätiloissa yhdellä kädellä kullatulla ko merkkisellä aseella. Näyttävää ja sopii huonoon elokuvaan kuin lusikka silmään.

Mitä sitten oikeasti tapahtuu?

- Kahdella kädellä kiinni pidettäessä rekyyli on hyvin voimakas ja heilauttaa miestä selvästi. Ei siis yhdellä kädellä jos ei halua kuhmua otsaan. Sivuilla on linkki videoon, jossa rekyylin voimakkuus tulee ilmi.

- Suuliekki valaiseen huoneen ja hillittömän luodin mukana lentää hurja määrä ruutimujua. Jokainen laukaus maksaa pitkälle toista euroa, joskaan leffan pahiksella ei tainnut olla rahasta pulaa ku oli kullattu pyssykin.

- Sisätiloissa kaksinkertaisella kuulosuojauksella varustettuna ääni voimakas ja tuntuu otsa- ja poskionteloissa. Saati sitten ilman kuulosuojausta. Yksi laukaus ja elokuvan tulitaistelusta selvinneiden korvat tinnittäisivät loppuelämän. Ehkäpä sankarit ovat tästä syystä aina tavalla tai toisella masentuneita.





Miettikää näitä seuraavan kerran kun katsotte räiskintäkohtausta.

Infoa ja vertailua
http://kuulapaa.com/home/highspeed.html

[alsalus]

Ooksa Kuulapää Helsingistä? Saattaa olla että meillä on yhteisiä tuttuja.

Ton kotkan suuliekki näyttää ihan kyljellään olevalta kruunulta. Onko toi kameran jpg, vai oletko käsitellyt kuvaa jotenkin?

On muuten ylipäätään aina jotenkin naurettavaa, kun leffoissa millään aseella ammutaan sisätiloissa. Ääni on pienessä tilassa niin järjetön, että korvissa soi minuuttikaupalla joka lasauksen jälkeen. Isolla aseella kuulovaurio on taattu juttu.

[hrKuulapaa]

Kyseessä on kameran raw, jossa on joitakin maltillisia säätöjä. Käytännössä suurin muutos on suuliekissä, jonka valoisuutta on laskettu, jottei se dominoi kohtuuttomasti kuvaa. Olen siis toiminut päin vastoin kuin tämän tyyppisissä kuvissa yleensä..

[hrKuulapaa]

.44 Magnum.



Liekkiä on kaikkialla muualla paitsi pyssyn edessä.

Lisää loimua valon ystäville:
http://kuulapaa.com/home/highspeed.html

[Kääkkä]

Vaikuttavia kuvia!

[miikkis006]

Hemmetin hienoja kuvia ja hyvä referenssi kun pitää yrittää seuraavan kerran photoshopata aseen suuliekki.

[hrKuulapaa]

Lisää sarjassa: "Kuinka fotoshoppaan revolverikuvan".

.500S&W Magnum, siis se Dirty Harryn isoveli.



Isot liekit ja välähdykset ovat aseen sivuilla eikä edessä, kuten voisi luulla. Mielenkiintoisena kuriositeettinä: Tässä kuulassa on hirvikiväärin verran energiaa.

Jos aihealue kiinnostaa:
http://kuulapaa.com/home/highspeed.html

[hrKuulapaa]

Aseet ovat jotenkin brutaaleja ja inhottavia, eikö niin.

Piirtäminen on paljon parempi harrastus.



Lisää kyniä linkin takaa:

http://www.kuulapaa.com/home/highspeed.html

[hrKuulapaa]

Vaihteeksi toisenlaista kuvausta.

Kyseinen pikkukiinalainen sisälsi ilmeisesti jonkinmoista magnesiumjauhetta sillä sen aiheuttama väläys kumosi salaman täysin. Tuloksena oli perinteinen ilotulituskuva, joka toimii hieman paremmin harmaasävynä kuin värillisenä.

Tarkka silmä saattaa havaita viitteitä strobon läsnäolosta. Viirut ovat pitkän valotuksen aikaansaamia.



Eli välähtävät paukut eivät sovellu tähän kuvaustyyliin.

[hrKuulapaa]

Tässä Part II



Kuva on vähän vaikean muotoinen tuollaisena pitkänä mutta matalana.
Side-by-side on kuitenkin sopivan havainnollistava tapa esittää infoa, mutta isommaksi sitä ei voi postata ilman että threadin luettavuus kärsii.
Sivuilla on sitten isompana:

http://www.kuulapaa.com/home/highspeed.html

[alsalus]

Taustakangas on liian lähellä, sotkee ton kuvan. Kiinarin posahdus on muuten tosi hieno. Toi magnesium viittaisi siihen, että tuollaisen kuvan saa millä tahansa kameralla - eiks toi välähdys ole itsensävalottava?

Mutta jos saa esittää toivomuksia, niin tee tästä remake:
http://imgur.com/gallery/ec1PbOL

[hrKuulapaa]

Joo, taustakangas oli vaan suojaamassa tuolia testin aikana ;) Tuo ensimmäinen kuva ei tosiaan vaadi mitään ihmeitä, sen kuin kamera valotukselle ja lanka tuleen.

Tässä vielä värikuva noin 0,8 millisekuntia räjähdyksestä:


Sivuilla pari muutakin värikuvaa :
http://www.kuulapaa.com/home/highspeed.html

Ps. täytyy pohtia tuota sytkärijuttua...

[hrKuulapaa]

tupla

[hrKuulapaa]

Ohessa seuraava aluevaltaus suurnopeuskuvaamisen saralla. Tässä teille stereoparit, joiden avulla hahmotatte ilman laseja kuvan elementtien keskinäiset suhteet ja kaasupilven rakenteen.


Sivuilla kuvat isompina ja myös ohjeet niiden katsomiseen. Kannattaa ottaa vähän takapakkia tuolilla jos tuntuu vaikealta tai silmät väsyy.

Enjoy :)

[hrKuulapaa]

Haluatteko lisää 3D materiaalia?

[itu]

Tottakai lisää, nämä ovat ylipäätään erilaisia ja kiinnostavia.

[grafia]

Aidon oloista kolmiulotteisuutta - nostin melkein kädet ylös, vaikkei luoti tullutkaan kohti...

[hrKuulapaa]

Tässä vähän lisää experimentaalia materiaalia:





Lisää tutulla saitilla: http://www.kuulapaa.com/home/highspeed.html

Kysymys 3D-telkkarien omistajille: Missä muodossa nyky TV't ymmärtävät 3d-kuvat? Onko jotain harmonisoitua tiedostomuotoa 3d-kuville?

Kokeilin kääntää niitä mpo-muotoon, mutta ilmeisesti jokin meni väärin sillä kuvat eivät olleet sinne päinkään testitelkkarissa.