Teema: Kitti-linssi

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Kalustonrunkkaamisen kannalta paradoksaalista, että tässä ketjussa on selkeästi foorumin keskitasoa parempaa kuvaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Aegean
Viestit: 414
Liittynyt: Joulu 02, 2012 18 : 08

Viesti Kirjoittaja Aegean »

In fact, nomad: ihan saman havainnon olen tehnyt itsekin!

Tämän viestiketjun kuvat osoittavat sen, että hyviä kuvia saadakseen kuvaajalta kysytään älliä. Siihen ei siis tarvita äLLiä!!

Aika moni huippuoptiikalla otettu ja täällä näytillä oleva kuva taas herättää lähinnä myötähäpeän tunteita. Nimiä mainitsematta :-D
Kääkkä
Viestit: 1042
Liittynyt: Huhti 07, 2012 21 : 41

Viesti Kirjoittaja Kääkkä »

Tuo salama kuva on aivan julmetun hieno! Kyllä varmasti suurremat kiksit saa jos pystyy ottamaan halvemmista vehkeistä tavanomaista enemmän irti. Tosin esim. Nikonin kitti linssissä ei minun mielestä ollu mitään vikaa. On vähän laajempaa kulmaa ja tarkentaa aika lähelle, eikä loppujen lopuksi ole edes kauhean huono valovoima. Tuli myytyä vaan pois kun 18mm tuntui liian ahtaalle ja 55mm liian laajalle;)
Jukka75
Viestit: 856
Liittynyt: Heinä 14, 2010 13 : 56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Jukka75 »

Nikon D3000 ja perus 18-55 kitti, hyvyyshän on katsojan silmissä.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
Itku pitkästä ilosta ja pieru pitkästä nauramisesta.
http://www.jukka75.portfoliobox.me/

http://jpp75.kuvat.fi/
puuhapete
Viestit: 3591
Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24

Viesti Kirjoittaja puuhapete »

Laitetaas oma lusikka soppaan...siis ihan mielipide kun kuvia ei ole laittaa.

Kittilinssien kuvanlaatu riittää oikein mainiosti maisemakuvauksiin ja muuhun rauhalliseen, omaan tahtiin kuvaamiseen. Se milloin voidaan perustella toiselle ja kolmannellekkin tonnille meneviä putkia on nopeiden tilanteiden kuvaus, valovoiman tarve ja lyhyen syväterävyyden tarve ....varsinkin kun kuvataan rahasta jotain tilaisuutta, mitä ei voi ottaa uusiksi jos tarkennus osu tai muuten vaan tulee suttua.

Listataan muutamia omia kuvauskohteita minkä vuoksi olen siirtynyt kittilinsseistä kalliimpiin:

Jääkiekko+muut urheilulajit ,Häät, Hautajaiset ja muut tapahtumakuvaukset, Potretit (ison aukon vuoksi)
*Valokuvaeversti Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spegen armollisella ylennyksellä*

www.hvahamaa.com
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Kai tuo 55-200G:kin on kittiputki kun tuli D50 tuplakitissä mukana? :)

Kuva
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Olympus 14-42:

Kuva

Kuva

Kuva

Nikon 1 10-30:

Kuva

Kuva
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Matti_JH
Viestit: 12217
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Pari lisää


Kuva



Kuva



Kuva
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Hel_NiS kirjoitti:Pari lisää
Hienoja!

Täältä kans pari lisää. 18-55G:

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

Jukka75 kirjoitti:Nikon D3000 ja perus 18-55 kitti, hyvyyshän on katsojan silmissä.
Hienoja otoksia. Kun kuvien laatu suhteutetaan kittilinssiin, niin ihan täyden kybän otoksia!

Edit: kaikki otokset tällä sivulla ovat hemmetin hyviä. Vai ei kittilinssillä pärjää????
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Viesti Kirjoittaja alsalus »

Kribe, saakeli toi kuha. Oisit vähän käännellyt sitä ja tehnyt remaken klassikosta:

http://en.wahooart.com/@@/8BWMBY-Akseli ... aying-fish
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

alsalus kirjoitti:Kribe, saakeli toi kuha. Oisit vähän käännellyt sitä ja tehnyt remaken klassikosta:

http://en.wahooart.com/@@/8BWMBY-Akseli ... aying-fish
Pitäis ottaa uusiksi koko kuva :) oiskohan se vielä kahdeksan vuoden jälkeen samassa paikassa? ;-)

Ps. Taitaa olla Gädda tuo minun kuvan ruoto.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kassu
Viestit: 206
Liittynyt: Elo 07, 2008 11 : 24

Viesti Kirjoittaja kassu »

Aegean kirjoitti:Eiköhän kassu, noista cropeista todettu jo kaikki tarpeellinen ekalla sivulla.

Sanottakoon vielä kuitenkin sen verran että, kuvan teknisen laadun tulisi aina kiinnostaa valokuvaajaa, vaikka olisi kyse kittilinssikuvista.

Jos se ei kiinnosta -tai etenkin jos pitää tuomittavana puhua kuvan laadusta- niin silloin on kyse asennevammasta, joka estää kehittymisen valokuvaajana. Kyllä kittilinssilläkin kuvaavan tulee olla kiinnostunut maksimaalisesta kuvanlaadusta. Siis siitä laadusta joita käytettävissä olevilla välineillä voi parhaimmillaan saavuttaa. Välineet eivät siis ole mikään taidon mitta, minunkaan mielestäni.

Sinä ilmeisesti luulet että minä pidän näitä kuvia huonoina ja kyylään niitä siksi, koska ne on otettu kittilinssillä?

Niin ei kuitenkaan ole. En pidä niitä huonoina, vaan olen yksinkertaisesti kiinnostunut niiden tietystä teknisestä laadusta.

Päinvastoin, nämä kuvat ovat olleet hämmästyttävän upeita, vaikka osa niistä on minun makuuni hieman ylikäsitelty.
Mulle on ihan sama millä lasilla on kuvattu,kunhan kestää 30x45 printin.Isompia tilattiin alle prosentin.Kittilasi riittää tohon kokoon ihan hyvin.Koska ite kuvasin elääkseni sillä hommalla,oli pakko olla 2,8 soomi,hautajaiset,häät sun muut.Mulle valokuva on semmosenaan se kuva minkä haluan näyttää,en osia siitä.
Tobb
Viestit: 186
Liittynyt: Loka 01, 2011 20 : 43

Viesti Kirjoittaja Tobb »

D7000 ja 18-105:

Kuva

Kuva

Kuva
fireisland
Viestit: 1132
Liittynyt: Huhti 15, 2010 13 : 43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja fireisland »

Tobbin eka on kyllä saamarin namu!
Tobb
Viestit: 186
Liittynyt: Loka 01, 2011 20 : 43

Viesti Kirjoittaja Tobb »

fireisland kirjoitti:Tobbin eka on kyllä saamarin namu!
Tattista! Niin oli kyllä kuvaus/laskukelit joulukuun aikaan Ylläksellä, mukava 3 tuntinen auringonnousu/lasku koko ajan ;)
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

ef 28-135 ainakin ollut myös kittilasina joten hyväksyttäneen sekaan?:) Ei vedä kuvanlaatu vertojaan efs 18-55 is:lle mutta kelpo lasi kuitenkin random kuvailuun.

Kuva
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Komea metsämaisema tonskulukselta!

Nikon 1 V1 + 10-30mm:

Kuva
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Mietitrice
Viestit: 91
Liittynyt: Kesä 27, 2006 23 : 05

Viesti Kirjoittaja Mietitrice »

Laitetaas pari vanhaa 18-55 kittilinssillä otettua kuvaa. Kamerana Canonin 60D.

Kuva

Kuva
fireisland
Viestit: 1132
Liittynyt: Huhti 15, 2010 13 : 43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja fireisland »

Täältäpäs oma anti taas tähän ketjuun. Sony NEX-6 ja 16-50mm

Kuva
The barn by the gravel road. by Palosaari, on Flickr

Lightroomissa ehkä lähti vähän käsistä, mutta so not.
Vastaa Viestiin