Teema: Katukuvaus
-
- Viestit: 2706
- Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
- Viesti:
-
- Viestit: 166
- Liittynyt: Tammi 03, 2007 23 : 31
Roomassa. 2010
D7k + sb-700 + 35mm + 18-105mm + 105mm macro + 70-300mm + reppua&laukkua + pen e-p1 +muuta sälää
-
- Viestit: 54
- Liittynyt: Touko 26, 2010 19 : 04
Joo, kuten sanoinkin, niin joissain kuvissa ihmiset kyllä noin rekvisiittanakin toimivat ja katukuvan ei toki aina tarvitsekaan olla ihmisistä.-Q- kirjoitti:Tätä olen myös pohdiskellut aiheesta ja siksi se hakusessa onkin. Periaattessa olen samaa mieltä että se (katse)kontakti tekee monessa kuvassa paljon, mutta toisaalta ne ihmiset on monesti vain rekvisiittaa. Vaikkapa tuo kolmas mun laittamista on itseasiassa kuva tuosta seinästä. Siinä oli kivasti rosoa, eri värejä ja vinksahtaneita ovia joihin mulla on joku fetissi. Olin ottamassa sitä kuvaa kun mummu sattui tulemaan kotiin. Tästä seurasi sitten ihan eri kuva mutta ei se silti ole kuva mummosta. Miksi tämä Röyhkeän kuva on katukuva eikä kuva pikkutytöstä?jmjh kirjoitti:Tuohan ois tietysti ihan hyvä, mutta tuo toimii yleensä vain lasten kanssa. Yleensä aikuisia kuvatessa lopputuloksena kuvaajan huomaamisesta on vain nyrpistynyt tai hämmästynyt ilme. Tässä esimerkki:Röyhkeä kirjoitti:Potentiaalisia kuvia threadi täynnä, mutta niinkuin joku jo mainitsi tuolla aikaisemmin, niin pitäisi saada enemmän sitä lähikontaktia ihmisiin.
Laskisin sen itse rehelliseksi katukuvaksi, koska otin sen kadulla liikkuessa ja käytin kadulla tapahtuneen tilanteen hyödykseni.
_Teemu_:n kuville peukkua! Hyvännäköistä.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Olen samaa mieltä. Threadin kehittyessä kuvatkin ovat parantuneet.Röyhkeä kirjoitti:Potentiaalisia kuvia threadi täynnä, mutta niinkuin joku jo mainitsi tuolla aikaisemmin, niin pitäisi saada enemmän sitä lähikontaktia ihmisiin.
Kommenttina kutukuvausgenren "rosoisuuteen". Sanoisin, että kyllä katukuvaankin pitää voida soveltaa aivan tavallisia valokuvauksen kriteerejä. Jos siis tallennus on pielessä, sommittelu ahdistaa, etäisyyttä kohteeseen liian paljon ja horisonttikin vahingossa vinksallaan, niin tuskinpa kuva kovin hyvä on vaikka tilanne olisikin "hauska". Tämä ei siis koske ketään erityisesti, kunhan sain sanottua ;-)
Jostain (olisko John McNallyltä) muistan lukeneeni lehtikuvaajan ohjeen, että "täytä raamit". Jos ei mitään muuta sääntöä halua noudattaa niin tämä vie jo aika pitkälle. Sitten jos vielä tarkennus on edes likimain kohdallaan ja kuva teknisesti sitä mitä halutaan, niin lopputulos ei voi olla huono.
-
- Viestit: 1055
- Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00
-
- Viestit: 905
- Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Viesti:
Hyvää settiä kyllä löytyy! Jos näistä voi tehdä jonkun pikaisen johtopäätöksen niin aika vähän ihmiset dokumentoi omia kulmiaan? Jouko Leskelän ja Sami Karjalaisen lisäksi en tuolta snapshot.fi -sivustoltakaan löytänyt sellaisia. Onko ihmisten kuvaaminen ulkomailla itselle jotenkin hyväksyttävämpää, vai eikö kotinurkilta saa vain mielenkiintoista matskua aikaiseksi?
Itse kun kuvaan päivittäin potretteja työkseni niin ei juurikaan edes kiinnosta kuvata niitä kadulla, joten tyydyn mieluusti kuvaamaan vähän laajempaa näkymää katuelämästä. Kasvokuvat ovat kyllä mielenkiintoisia, mutta en ainakaan itse lähtisi rajaamaan katukuvausta pelkästään siihen.
Itse kun kuvaan päivittäin potretteja työkseni niin ei juurikaan edes kiinnosta kuvata niitä kadulla, joten tyydyn mieluusti kuvaamaan vähän laajempaa näkymää katuelämästä. Kasvokuvat ovat kyllä mielenkiintoisia, mutta en ainakaan itse lähtisi rajaamaan katukuvausta pelkästään siihen.
-
- Viestit: 1055
- Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00
Omalla kohdalla suurinpia syitä on se, että ainakin täällä Kuopiossa on kaduilla aika vähän porukkaa verrattuna noihin isoinpiin kaupunkiin. Päivällä torilla näyttäis olevan ihan sopivasti porukkaa, mutta silloin pitäisi olla töissä eikä kuvaamassa. Lisäksi, kuten jo joku mainitsi, niin varmaan myös iso syy on se että on niin tottunut suomalaiseen katumaisemaan ja sen kuvaaminen tuntuu aika tylsältä.oh6jih kirjoitti:Hyvää settiä kyllä löytyy! Jos näistä voi tehdä jonkun pikaisen johtopäätöksen niin aika vähän ihmiset dokumentoi omia kulmiaan? Jouko Leskelän ja Sami Karjalaisen lisäksi en tuolta snapshot.fi -sivustoltakaan löytänyt sellaisia. Onko ihmisten kuvaaminen ulkomailla itselle jotenkin hyväksyttävämpää, vai eikö kotinurkilta saa vain mielenkiintoista matskua aikaiseksi?
Tuo Aleksi M:n kuva ihan hyvä, mutta meneeköhän tähän teemaan (varsinkin kun takana näkyy heinikko).
-
- Viestit: 242
- Liittynyt: Elo 25, 2008 19 : 05
Kuten jo moneen kertaan on tullut todettua, reissun päällä kynnys katukuvaukseen on matalampi kuin kotoisissa ympyröissä. Uskaltaa ottaa kuvat läheltä ja edestä.
Pari kuvaa Singaporesta alkuvuodesta.
--
Usein ajatus katukuvauksesta tuo mieleen mahdollisimman kevyen kaluston. Toisilla on sitten järeämmät lelut.
Pari kuvaa Singaporesta alkuvuodesta.
--
Usein ajatus katukuvauksesta tuo mieleen mahdollisimman kevyen kaluston. Toisilla on sitten järeämmät lelut.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Hyvä kysymys. Ensinnäkin ehkä se, että tämmöinen amatööri liikkuu arkena harvemmin kuvausmielellä kaupungilla, matkalla taas järjestän asiat niin että voin kuvata kaikessa rauhassa.oh6jih kirjoitti:Hyvää settiä kyllä löytyy! Jos näistä voi tehdä jonkun pikaisen johtopäätöksen niin aika vähän ihmiset dokumentoi omia kulmiaan? Jouko Leskelän ja Sami Karjalaisen lisäksi en tuolta snapshot.fi -sivustoltakaan löytänyt sellaisia. Onko ihmisten kuvaaminen ulkomailla itselle jotenkin hyväksyttävämpää, vai eikö kotinurkilta saa vain mielenkiintoista matskua aikaiseksi?
Toisekseen kyllähän ulkomailla on usein henkisesti helpompi kuvata kadulla. Näin etenkin kun en nyt ihan Helsingissä satu asumaan. Hong Kongissa ei esimerkiksi tarvitse pelätä, että kulman takaa tulee naapuri, voi toimia rauhassa ja anonyyminä :-)
Kolmanneksi suomalaiset on tosiaan aika kameransäikkyjä. Näin etenkin pienemmillä paikkakunnilla. Eihän luimistelu toki kuvaamista estä, vapaa maa, ja poikkeuksiakin on, mutta kuvaaminen on vain niin paljon hauskempaa kun huomaa, että ihmiset jopa tykkäävät tulla kuvatuiksi.
Neljänneksi, silloin kuvaan kotikonnuilla, niin harvemmin ajattelen sen olevan "katukuvausta". Menen vaan tuttuja kulmia dokumentoimaan tms. Tai jotain tilaisuutta katsomaan.
Tässä siis kootut selitykset...
Nyt olen kumminkin kovasti hankkimassa uutta pikkukameraa. Tämä nimenomaan ajatuksella, että tulisi kuvattua enemmän myös kotiseudun arkista elämää. Saa nähdä kuinka käy ;-)
Tässä satunnaista kuvasatoa viime talvelta Suomesta.
-
- Viestit: 905
- Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Viesti:
Joo ei Seinäjokikaan ihan parasta mahdollista seutua ole katukuvaukselle, ainakaan noiden isojen tapahtumien ulkopuolella. Toisaalta olisi jälkipolvia ajatellen kiva tallentaa tämän päivän elämää ihan niiltä omiltakin seuduilta. Mulla kulkee kans nykyään LX5 taskussa jatkuvasti ihan tuota tarkoitusta varten, eikä näillä parilla kerralla mitä olen sitä käynyt tuolla ulkoiluttamassa ole vielä tullut sanomista :) Tahtoo kans tämä kesäaika olla sellaista että tuota duunia piisaa kyllä ihan ylitöiksi asti että kaupungilla notkuminen jää aika vähälle...nomad kirjoitti: Tässä siis kootut selitykset...
-
- Viestit: 2536
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 25
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
-
- Viestit: 542
- Liittynyt: Helmi 28, 2007 18 : 10
Tarkoitus ei ollut mitenkään epäillä sen "aitoutta" tai dissata. Itsekkin siitä pidän mutta otin sen esimerkiksi kun sitä jo sellaisena käytettiin. Kysymys toisin aseteltuna kuuluu "mikä on katukuva?"jmjh kirjoitti:Kyllähän tuo katukuvasta menee ja hyvä kuva onkin.Röyhkeä kirjoitti: Laskisin sen itse rehelliseksi katukuvaksi, koska otin sen kadulla liikkuessa ja käytin kadulla tapahtuneen tilanteen hyödykseni.
Mitä tulee kotikulmien kuvaamiseen niin ongelma on varmaankin sama kuin kotimaan matkailussa. Kaikki kun on enemmän tai vähemmän tuttua ja ennenkaikkea nähtävissä koska tahansa, ei kuvaamisella ole sellaista arvoa kuin jossain siellä muualla. Kuvat otetaan pääosin itselle eikä muille katsojille, joille ne Espoon lähiönurkat olisi eksoottisempia ja sen takia mielenkiintoisempia kuvia.
Tajusin tämän kun on on jotain kuvia esitellyt nykyisille kollegoille Ranskassa. Omasta mielestäni hienot kuvat heidän kotikaupungistaan tai ympäristöstä kuitataan "ihan kivoina" kun taas joku itselle sata kertaa nähty perus tunturimaisema lapista auringonlaskun aikaan saa useamman wow!:n
Samaten Ranskalainen naapurini tuli joskus NG -lehden kanssa takapihalle ja näytti juttua Oulangan kansallispuistosta ja kuinka siellä on tämmöinen karhunkierros. Oli hienoja kuvia, toki, mutta eihän se sekametsämaisema itselle niin vaikuttava ole.