Haaste - Perseidit

vostok · Viesti Kirjoittaja **vostok** » Elo 13, 2009 18 : 33

Osallistun välineurheilusarjaan. Varsinaisen sarjan kilpailutuloksia on luvassa myöhemmin.

vostok · Viesti Kirjoittaja **vostok** » Elo 13, 2009 22 : 03

Tässä sitten itse haaste-entry:

Yksi noista ei ole perseidi ja toinen on satelliitti.

bobotti · Viesti Kirjoittaja **bobotti** » Elo 13, 2009 23 : 24

Aiheeseen littyen - iltataivas parikymentä minuuttia sitten. Menee taas ihan samalla tapaa kuin edellisehtoo eli tuikataan siihen pilven aukoon josta tähtiä näkyy ja toivotaan , että jotain satuu osumaan alueeseen. Ja kaikki tietysti harson läpi.

vostok · Viesti Kirjoittaja **vostok** » Elo 20, 2009 4 : 39

Välineurheilusarjan välierät. Jos ei yhdellä onnistu niin otetaan sitten kahdella.

Whig · Viesti Kirjoittaja **Whig** » Elo 20, 2009 14 : 07

Älkää sitten sekoittako iridiumeja noihin persauksiin:
http://www.pbase.com/whig/sky

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » Elo 20, 2009 18 : 17

vostok kirjoitti:Välineurheilusarjan välierät. Jos ei yhdellä onnistu niin otetaan sitten kahdella.

Vostok, jaksatko tehdä lyhyen tiivistelmän mitä kaikkia laitteita noissa kuvissa on?

Huikeilta näyttää vermeet. : )

-y-

vostok · Viesti Kirjoittaja **vostok** » Elo 21, 2009 16 : 16

Vasemmalla EQ3-2 simppelillä seurantajalustalla modaamaton 40D ja 135mm f/2L valosaastesuotimella. Ohjaa dealextremen TC-80N3 piraattilankalaukaisin.

Oikealla EQ6 SynScan jalustalla modattu 350D kuvaa 300mm f/4L IS:n ja Astronomikin 12nm H-alphasuotimen läpi. Sininen putki on Sky-Watcherin 80ED (valokuvaajien kielellä 600mm f/7.5), siinä on kiinni seurannanohjauskamera QHY5, jonka kuvia pakissa oleva EEEPC 901 ihmettelee ja jos kuvan tähti liikkuu paikaltaan liikaa, lähettää läppäri kameran kautta jalustalle korjauskäskyjä. Tämä on välttämätöntä tiukan H-alphafiltterin takia, koska osavalotukset venyy jopa 20 minuuttiin.

Molempien kakkuloiden ympärillä DewNotin huurteenestopannat PWM-kontrollerilla ja 350D:lle menee lisäksi omatekoinen virtalähde. 350D:tä ohjaa aito TC-80N3.

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » Elo 21, 2009 18 : 19

vostok kirjoitti:Vasemmalla EQ3-2 simppelillä seurantajalustalla modaamaton 40D ja 135mm f/2L valosaastesuotimella. Ohjaa dealextremen TC-80N3 piraattilankalaukaisin.

Oikealla EQ6 SynScan jalustalla modattu 350D kuvaa 300mm f/4L IS:n ja Astronomikin 12nm H-alphasuotimen läpi. Sininen putki on Sky-Watcherin 80ED (valokuvaajien kielellä 600mm f/7.5), siinä on kiinni seurannanohjauskamera QHY5, jonka kuvia pakissa oleva EEEPC 901 ihmettelee ja jos kuvan tähti liikkuu paikaltaan liikaa, lähettää läppäri kameran kautta jalustalle korjauskäskyjä. Tämä on välttämätöntä tiukan H-alphafiltterin takia, koska osavalotukset venyy jopa 20 minuuttiin.

Molempien kakkuloiden ympärillä DewNotin huurteenestopannat PWM-kontrollerilla ja 350D:lle menee lisäksi omatekoinen virtalähde. 350D:tä ohjaa aito TC-80N3.

Ok, thx. Pro-meininkiä. : )

-y-

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Elo 12, 2015 8 : 09

https://www.ursa.fi/index.php?id=7154

Nyt niitä taas näkyisi. Osaisiko joku ensikertalaiselle kertoa, millä polttovälillä ja valotusajalla näitä kannattaa yrittää kuvata?

E: ja pitääkö kamera suunnata tiettyyn suuntaan (käytössä esim. Google Sky Map)?

E2: Jälkimmäiseen kysymykseen löytyikin jo vastaus:

"Parvi on saanut nimensä siitä, että sen meteorit näyttävät tulevan Perseuksen tähtikuviosta. Perseuksen sijaintia ei kuitenkaan tarvitse tietää, sillä tähdenlennot leviävät sieltä ympäri taivasta. Horisonttiin ei kannata kuitenkaan tuijottaa, vaan katse on hyvä suunnata suunnilleen taivaan laelle."

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 12, 2015 8 : 22

Cumbo kirjoitti:https://www.ursa.fi/index.php?id=7154

Nyt niitä taas näkyisi. Osaisiko joku ensikertalaiselle kertoa, millä polttovälillä ja valotusajalla näitä kannattaa yrittää kuvata?

Ei pahalla, mutta järjen käyttö on sallittua. Laajista kannattaa kaivaa laukusta. Valotuksen pitää (tietenkin) olla pitkä. Se lisää todennäköisyyttä, että tähdenlento osuu kuvaan ja samalla tähdenlennosta tulee komea viiru poikki kuvan.

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Elo 12, 2015 8 : 32

nomad kirjoitti:
Cumbo kirjoitti:https://www.ursa.fi/index.php?id=7154

Nyt niitä taas näkyisi. Osaisiko joku ensikertalaiselle kertoa, millä polttovälillä ja valotusajalla näitä kannattaa yrittää kuvata?
Ei pahalla, mutta järjen käyttö on sallittua. Laajista kannattaa kaivaa laukusta. Valotuksen pitää (tietenkin) olla pitkä. Se lisää todennäköisyyttä, että tähdenlento osuu kuvaan ja samalla tähdenlennosta tulee komea viiru poikki kuvan.

Ei pahalla, mutta katsoppa tuota linssivalikoimaani, niin siinä on jo heti monta vaihtoehtoa. Tottahan siihen laajempaa linssiä käytetään, mutta tuossa on heti vaihtoehtona jo 14, 24, 35, 40 ja 50mm. Valotusta kysyn sen takia, että jossain kohtaahan tähdet alkavat mennä viivoiksi. Pidemmillä polttoväleillä tämä näkyy helpommin. Eli yritin tässä selvitellä, mikä olisi sopiva polttoväli, joka ei ole liian laaja, jotta tähdenlennot näkyvät, mutta toisaalta liian pitkä, jotta taivasta ei tule liikaa rajattua. Kameran ISO-herkkyyden kestollakin on rajansa (itse en mielellään edes 3200:aa käytä).

Snagge · Viesti Kirjoittaja **Snagge** » Elo 12, 2015 9 : 15

5DMkII + Samyang14/2.8 tai maiseman salliessa/vaatiessa 24mm

ISO 1600 - 6400
Aukko 1.4 - 4
Aika 15 - 30 sek

30sek valotusaika ja 14mm saattavat tehdä tähdistä hieman ovaaleja.

RT-- · Viesti Kirjoittaja **RT--** » Elo 12, 2015 11 : 45

Cumbo kirjoitti: Valotusta kysyn sen takia, että jossain kohtaahan tähdet alkavat mennä viivoiksi.

Perinteinen nyrkkisääntö on 500/polttoväli (croppikerroin mukaanluettuna, ja lopputuloksen pyöristys alaspäin) eli esim. 500/14=~35s tai pienellä kennolla 500/(14x1.6)=~22s.

Tämä riittää monessa tapauksessa, mutta onhan niissä reilusti venymää, kun tarkemmin katsoo. Siksi laskenkin 400:n mukaan
400/14=~28s.

Taivaalle voit tarvittaessa nostaa herkkyyden vaikka 6400:aan 5DMkII:lla. Jos haluat hyvän maiseman, ota maisemasta erikseen vielä pidempi valotus pienemmällä herkkyydellä, ja yhdistä ne jälkikäsittelyssä.

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Elo 12, 2015 13 : 13

Snagge kirjoitti:5DMkII + Samyang14/2.8 tai maiseman salliessa/vaatiessa 24mm

ISO 1600 - 6400
Aukko 1.4 - 4
Aika 15 - 30 sek

30sek valotusaika ja 14mm saattavat tehdä tähdistä hieman ovaaleja.

RT-- kirjoitti:Perinteinen nyrkkisääntö on 500/polttoväli (croppikerroin mukaanluettuna, ja lopputuloksen pyöristys alaspäin) eli esim. 500/14=~35s tai pienellä kennolla 500/(14x1.6)=~22s.

Tämä riittää monessa tapauksessa, mutta onhan niissä reilusti venymää, kun tarkemmin katsoo. Siksi laskenkin 400:n mukaan
400/14=~28s.

Taivaalle voit tarvittaessa nostaa herkkyyden vaikka 6400:aan 5DMkII:lla. Jos haluat hyvän maiseman, ota maisemasta erikseen vielä pidempi valotus pienemmällä herkkyydellä, ja yhdistä ne jälkikäsittelyssä.

Kiitos neuvoista.

Ajattelin kuvata timelapsea ja toivoa, että sinne tarttuisi noita. Bulb-modessa kyttääminen on turhan työlästä ja aikaavievää (erit. yöllä).

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Elo 12, 2015 13 : 26

nomad kirjoitti:Valotuksen pitää (tietenkin) olla pitkä. Se lisää todennäköisyyttä, että tähdenlento osuu kuvaan ja samalla tähdenlennosta tulee komea viiru poikki kuvan.

Mutta jos valotusaika on pitkä, tähdenlennon suhteellinen kirkkaus pienenee tähtiin nähden.

Martti P. · Viesti Kirjoittaja **Martti P.** » Elo 12, 2015 13 : 40

14mm menee ihan ok vielä 30 sec valotusajalla. Vähän tekee viirua, mutta ei niin pahasti että se haittaisi.

Kannattaa kattoo tarkennus etukäteen. Pimeessä on aika rasittava yrittää löytää ääretöntä...

iso 3200 ja f2,8 jos taivas on tarpeeks tumma, jos ei niin pudota iso-arvoa sopivasti. Tuskin on varaa kauheesti himmentää.

Noilla jos lähtee testailee, niin ei mee ihan kauheesti vikaan.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 12, 2015 14 : 15

JKyytinen kirjoitti:
nomad kirjoitti:Valotuksen pitää (tietenkin) olla pitkä. Se lisää todennäköisyyttä, että tähdenlento osuu kuvaan ja samalla tähdenlennosta tulee komea viiru poikki kuvan.
Mutta jos valotusaika on pitkä, tähdenlennon suhteellinen kirkkaus pienenee tähtiin nähden.

Jotain olkin viimeksi kuvannut asetuksilla f/2, 10 sek ja ISO6400. Tuo 35mm obiskalla, eikä tähdenlennon näkymisessä mitään ongelmaa ollut. Aika hyvin näkyi linnunratakin. Tänään meinasin laajemmalla obiskalla 14-24mm jolloin aukko on f/2.8 ja aika jossain 20 sek tuntumassa.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Elo 12, 2015 15 : 15

Perseet näkyy kirkkaina, tosi kirkkaina. ISO800 ja suht iso aukko jo riittää jos haluaa draamaa eli tummaa taivasta. 30sek on hyvä valotusaika.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 13, 2015 10 : 30

Juu, olipa haaste tosiaan... Välittömästi auringonlaskun jälkee oli vielä kirkasta taivasta näkösällä ja pilviä vain siellä täällä. Mutta sitten kun taivas alkoi olla niin pimeä, että tähtiä näkyi, pilvet vyöryivät päälle. Lopulta satoikin ja oli niin pimeää, että kuvauspaikasta pusikon läpi autolle koikkelehtimen muodostui illan suurimmaksi elämykseksi.

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Elo 13, 2015 10 : 43

Perseitä näkyy vielä hyvän aikaa tästä eteenpäinkin. Vielä on aikaa saada valojuovia vangittua.