Kiitoksia kovasti kommenteista. Tuo viikon 45 vesitorni herätti ihan mukavasti positiivista palautetta myös Peterin ryhmässä.
Tällä viikolla on aiheena Portaat.
Löysin luonnonkauniit vanhat portaat kallioleikkauksesta.
Otin muutamia eri kuvia eri objektiiveilla ja kuvakulmista, mutta en oikein päässyt itseni kanssa sopuun, että mikä voisi olla paras näkemys tästä aiheesta.
Mitä mieltä te olette? Tässä vaihtoehtoja...
Kakkonen, ja katkaisisin yläpäästä pois, suunnilleen, missä poikkioksa näkyy, rappuset jo loppuvatkin.
Siihen jää vielä taivastakin hiukan yläpäähän.
Hyvät kuvat makuasioita se on
Hienoja kuvia, niinikuin aikaarskalta aina. Herättivät muutamia ajatuksia.
Tuo ensimmäinen, missä muraali, on miun silmään upea. Siinä muraali on roolissa, mutta muraalista tulee muraali vasta kun ympäristö näkyy, siksi kaikki kuvassa on oleellista. Ja kuvan kuuluu olla lähes läpiterävä, niinkuin tuossa onkin.
Tämä alimmainen miun silmissä kärsii siitä, että tausta on suttua. Miun ajatuksissa siinäkään kuvassa ei ole yhtä kohdetta, koko katumiljöö muodostaa kuvan, ja haluaisin sen kokonaan terävämmäksi. Rakennukset muodostavat kuitenkin aina perspektiivin, kuva ei muutu latteaksi läpiterävänäkään. Kuvan ottamisen kannalta ymmärrän, että katukuva missä ihmisiä, ja pitää virittää kamera jalustalle, se sotii genreä vastaan; ihmiset reagoivat hääräävään kuvaajaan, se vaikuttaa käytökseen ja muuttaa kuvaa.
Kuvien ottamisajasta yritän ottaa oppia omaan kuvaamiseen; juuri nuo hetket, milloin keinovalot jo erottuvat kohtuullisen vahvasti, mutta luonnonvalokaan ei ole kokonaan kadonnut! Tausta vielä erottuu, taivaskin, mutta katuvalot ja mainokset saavat roolinsa. Niitä hetkiä kannattaa kaupunkikuvissa yrittää metsästää!
Omia ajatuksia ilman mitään opillista perustetta, katson vain omilla silmilläni näitä kuvia. Ja ihan omissa kuvissa, kun joskus saan tämäntyyppisiä ajatuksia, ja seuraavalla kuvauskeikalla yritän muistaa ja toteuttaa, niin usein käy niinkin, että sitten huomaan, että eihän se niin ollut, nythän tämä ei toimi ollenkaan. Parasta harrastuksessa kuitenkin on, kun ajatuksia syntyy, joko omista tai muiden kuvista, ja sitten yrittää toteuttaa.
Olen samaa mieltä, että tämä viimeinen "katukuva" ei ole kovin ihmeellinen... Liikuin sellaiseen aikaan kaupungilla, että ihmisiä ei hirveästi ollut, eikä melkoisen ankea keli innostanut porukkaa esim. kadunvarsijutteluihin tai muuhun sellaiseen katuelämään.
Niinpä yritin tallettaa valokuvaan vain tämän kadunkulman tunnelman silloin...Hämärää, katuvaloja, tyhjää valkoista, lumisadetta, muutamia eteenpäin käveleviä hahmoja..Siinäpä se. Tunnelman taltioimisessa voisin sanoa onnistuneeni, mutta se ei välttämättä ole kovinkaan kiinnostava
Niin , ja lopuksi vielä kokeilin erästä NIK:n filmifiltteriä jälkikäsittelyssä, joka näkyy "filmityyppisenä" rakeisuutena ja matalahkona dynamiikkana. Yleensä en touhua filttereiden kanssa, mutta nyt ajattelin kokeilla.
Taustan tuhnuisuus taas tulee siitä, että käytin aukkoa f/2 (35mm objektiivi) ja tarkensin tahallaan oikean laidan sähköpömpeleihin.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Eka kuvassa miun mielestä muraali turhan keskellä kuvaa, olisin ehkä yrittänyt kokeilla pystykuvaa jolloin muraali olis ollu enempi oikealla. Tai noin vaakana mutta pääkohteet oikealla ja jos varaa ottaa vasemmalta kerrostaloa enempi näkymään? Pelkkä muraali taas sais täyttää yhden pystykuvaversion. Tiiä sit....
Kakkoskuva taas uppoo tänne, taustan "sutut" sopivasti pehmeet suhteessa oikeen laidan tageihin ja ties mihin julisteisiin. Oikee reuna sähköistää tän kuvan keskuksillaan. Tiiä sit.....
Joo, se on sellainen kadunkulma. Hyvin "perus" Kalliolainen kadunkulma, yritin tavoitella sitä rosoisuutta. Ja tägätyt sähkökaapit sopivat tunnelmaan. Toivoin, että ne johdattaisivat tätä valokuvaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Tämän viikon teemana "artificial lights", eli keinovalot.
Tähän aikaan vuodesta on runsaudenpulaa kaikenlaisista keinovaloista. Vaikka sähköä pitäisi säästää, niin ei se onneksi pahemmin koristevaloissa ole näkynyt. Eihän yksi LED-koristevalosarja paljon energiaa vie, varsinkin jos pitää päällä vain illalla.
Tällä kertaa en mennyt kuitenkaan ilmeisimmän vaihtoehdon mukaan, vaan otin Keinovalo-kuvan vanhasta made in DDR taskulampusta!
Olen tuunannut vanhoja paristofikkareita uusilla LED polttimoilla, jotka vie paljon vähemmän sähköä ja loistavat vallan hyvin esimerkiksi tässä Artas fikkarissa.
Kiitos. On se minunkin mielestä vähän turhan räpsy ehkä. Mutta joku voi tykätä. Oon huomannut eri somealustoilla, että ihmisten mielipiteet jakautuvat yllättävän paljon...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti: ↑Joulu 04, 2022 15 : 53
Kiitos. On se minunkin mielestä vähän turhan räpsy ehkä. Mutta joku voi tykätä. Oon huomannut eri somealustoilla, että ihmisten mielipiteet jakatuvat yllättävän paljon
Ei kuvissa vikaa ole, otin kantaa siihen "Eihän yksi LED-koristevalosarja paljon energiaa vie, varsinkin jos pitää päällä vain illalla." tokaisuusi.
hyvin arska jaksaa ja ideoita riittää, kadehdittavan hyvin.
itselläni ihan päinvastainen tilanne, tämä pimeä aika tekee sen. katselin juuri niin lokakuussa viimeiset kuvat otettu. pitäisiköhän vaihtaa astrokuvaukseen niin odottaisi innolla aina pimeää
Teoriassa energiasäästötalkoot voisivat helpottaa astrokuvausta, jos valosaasteen määrä vähenisi merkittävän kokoisissa asutuskeskuksissa, merkittävän määrän
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Matti oli laittanut uutisiin, että tämä Made in DDR, Artas merkkinen fikkari (kenties sieltä 60-70 luvulta) näyttää Airam taskulampulta. Ja käsittääkseni sitä on aikoinaan myyty myös Airam merkkisenä, mutta johtaako jäljet sylttytehtaaseen DDR:ään vai toistepäin? Samasta tehtaasta ovat eittämättä kuitenkin peräisin...
Ja tosiaan, nykyisin on teetetty Airam merkkisiä retrofikkareita joihin sopii 4.5v pariston sijaan 3x AA, ja niissä on valmiiksi yhdysrakenteinen LED-polttimo. Ulkoisesti näyttää aivan alkuperäiseltä vanhalta...Mutta valitettavasti kestävyys saattaa olla heikko. Minulla nimittäin tipahti tälläinen uusretro Airam lattialle, ja siitä meni samantein rikki yhdysrakenteinen LED-polttimo, jota ei voi vaihtaa! Näissä vanhoissa fikkareissa voi sentään vaihtaa polttimon (eli myös LED polttimon) kunhan löytää kierrekantaisia LED-polttimoita. Itse tilasin niitä tusinan kiinasta.
Myös 4.5V pariston voi korvata 4.5v paristo-adapterilla mihin voi laittaa sisään 3x AA paristoa/akkua. ..Mutta myös vanhoja 4.5V paristoja myydään edelleen, esimerkiksi Puuilosta Varta merkkinen lähtee 1.99€ hintaan. Se kestää todella kauan LED-polttimon kanssa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'