TEEMA: Omakuva

Drakmin · Viesti Kirjoittaja **Drakmin** » Elo 26, 2009 22 : 15

Pokkarilla, vaikkei ehkä heti uskois:

lisää kuvia: http://drakmin.deviantart.com/gallery/

viikate74 · Viesti Kirjoittaja **viikate74** » Elo 26, 2009 23 : 07

Oma naama. Ikimuistoinen Hollanti...

nevalle · Viesti Kirjoittaja **nevalle** » Elo 28, 2009 10 : 33

Kuvattu 06 pärstä

Falconi · Viesti Kirjoittaja **Falconi** » Elo 28, 2009 21 : 53

vostok · Viesti Kirjoittaja **vostok** » Elo 29, 2009 4 : 45

erilainen · Viesti Kirjoittaja **erilainen** » Elo 30, 2009 12 : 32

Est · Viesti Kirjoittaja **Est** » Elo 30, 2009 23 : 58

Est · Viesti Kirjoittaja **Est** » Elo 31, 2009 0 : 05

jari_jkl · Viesti Kirjoittaja **jari_jkl** » Elo 31, 2009 1 : 00

No laitetaan, ei kai näitä kukaan katsele...

Kuvaan menin vain sen vuoksi, että tuon kivenlohkareen koosta saa sillä tavalla paremman käsityksen.

Est · Viesti Kirjoittaja **Est** » Elo 31, 2009 1 : 38

jari_jkl kirjoitti:No laitetaan, ei kai näitä kukaan katsele...

Kuvaan menin vain sen vuoksi, että tuon kivenlohkareen koosta saa sillä tavalla paremman käsityksen.

Mä ainakin tsiigaan aina omakuvat !

Komee lohkare -kuin luontoäidin byggaama bunkkeri !!

Mutta kuva on skidisti hailakka, ylivalottunutkin.
Kuvankäsittelyllä saat siihen penteleesti lisää jytyä, voimaa ja painoa !!!

Ystävällisesti.
- Est

Sauli Särkkä

Melkoinen taidepläjäys noiden sävyjen osalta, mutta olkoot. Kaikkea voinee kokeilla.

-Sale

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Syys 02, 2009 1 : 05

Sauli Särkkä kirjoitti:

Melkoinen taidepläjäys noiden sävyjen osalta, mutta olkoot. Kaikkea voinee kokeilla.

-Sale

Että sinäkin Brutukseni! Mitä hirveämpi (=huonompi) kuva, niin sitä enemmän on muka taidetta.

kapa

Sauli Särkkä

Toki toki, kun kaikkea voi kokeilla.

Se ei toisaalta tarkoita, että kaikkea pitäisi kokeilla...mutta onneksi kuvassa ei ole vielä otettu sävyjä suurempia taiteellisia vapauksia.

-Sale

CluBBaH · Viesti Kirjoittaja **CluBBaH** » Syys 02, 2009 1 : 26

Mitä sävyjä ?? :D

Sauli Särkkä

Okei, taiteellinen vapaus aiheutti sävyjen puutteita.. ;)

-Sale

reksi · Viesti Kirjoittaja **reksi** » Syys 02, 2009 9 : 14

Sauli Särkkä kirjoitti:Okei, taiteellinen vapaus aiheutti sävyjen puutteita.. ;)

-Sale

Taiteellinen... Luulin ensin että omakuvan toinen silmä on jäänyt pois puutteellisesten kuvankäsittelytaitojen takia ;)

Sauli Särkkä

Tuon toisen silmän puute on vain hiuksenhienosti todellisuudesta poikkeava. Siitä puuttuu valtaosa pigmentistä, kun reippaat viisi vuotta takaperin napsahti vetosytyttimestä sirut nassulle, eikä sillä tällä hetkellä näe kuin että valot on päällä tai pois. Mutta eipä pahemmin tunnu haittaavan menoa.. ;)

Pistän referenssiksi luomuverrokin, kunhan ehdin kämpille alkuillasta.

EDIT: Meinasi vallan unehtua:

-Sale

sjel · Viesti Kirjoittaja **sjel** » Syys 02, 2009 11 : 01

Löysin kalliokolosta mukavasti muotoillun penkin..

reksi · Viesti Kirjoittaja **reksi** » Syys 02, 2009 11 : 09

Sauli Särkkä kirjoitti:Tuon toisen silmän puute on vain hiuksenhienosti todellisuudesta poikkeava. Siitä puuttuu valtaosa pigmentistä, kun reippaat viisi vuotta takaperin napsahti vetosytyttimestä sirut nassulle, eikä sillä tällä hetkellä näe kuin että valot on päällä tai pois. Mutta eipä pahemmin tunnu haittaavan menoa.. ;)

Pistän referenssiksi luomuverrokin, kunhan ehdin kämpille alkuillasta.

-Sale

Taas esimerkki siitä miten valokuvissa on salattuja (tai ainakin piilotettuja) totuuksia.

Mulla oli 1,5 viikkoa sitten tilaisuus keskustella (taiteilijatapaamisessa) Per "Toven veli" Janssonin kanssa. Vaikutuin kuullessani että hän suhtautuu ottamiinsa kuviin samoin kuin minä omiini: Kuvaa katsoo vain tarkistaakseen onnistuiko se. Sen jälkeen kuva muuttuu rasitteeksi eikä tuota enää mielihyvää. Kuvan päätyminen näyttelyihin, kirjaan, myyntiin on sitten eri asia, eli kiksit tulevat ihan jostain muusta kuin kuvasta de facto & per se.