Sudenkorentoja

[elmar]

Aito on sudenkorento, mutta mikä? Tunnistuksesta kiitos ja kumarrus.

Hankala kuvakulma. Veikkaus: tasapaksu otsasauma (siniukolla kapenee päistään) + tumma etusiiven kylkisuoni (siniukolla kellertävä) = suoukko. Nuo tosin ei oo 100-varmoja tuntomerkkejä, pitäis nähdä myös sivulta. http://www.sudenkorento.fi/kwiki/Suoukonkorento

[MakaJu]

Aito on sudenkorento, mutta mikä? Tunnistuksesta kiitos ja kumarrus.

Hankala kuvakulma. Veikkaus: tasapaksu otsasauma (siniukolla kapenee päistään) + tumma etusiiven kylkisuoni (siniukolla kellertävä) = suoukko. Nuo tosin ei oo 100-varmoja tuntomerkkejä, pitäis nähdä myös sivulta. http://www.sudenkorento.fi/kwiki/Suoukonkorento

Kiitos elmar!
Kunnon sivukuvaa en saanut, ihan suttuja kaikki tyynni, ja ne jo poistin kortilta. Niistä olisi voinut olla apua :( Oppia ikä kaikki. Tosi pienet erot noilla kahdella.

Ja Jarkolle sekä elmarille vielä kumarrus!

[jka71]

Aito on sudenkorento, mutta mikä? Tunnistuksesta kiitos ja kumarrus.

Hankala kuvakulma. Veikkaus: tasapaksu otsasauma (siniukolla kapenee päistään) + tumma etusiiven kylkisuoni (siniukolla kellertävä) = suoukko. Nuo tosin ei oo 100-varmoja tuntomerkkejä, pitäis nähdä myös sivulta. http://www.sudenkorento.fi/kwiki/Suoukonkorento

Joo, sivulta tai päältä kannattaa ottaa, jos haluaa lajin tunnistaa. Olis edes vähän ylempää edestä tai sivummalta niin näkisi paremmin pään naamakuviot. Itse en pysty varmuudella sanomaan lajia. Kuvauspaikka suon läheisyydestä voisi kertoa jotain,mutta korennot ovat sen verran liikkuvaa sorttia, että voi nähdä kaukanakin tyyppi biotoopista. Itse näin alkukesästä litteähukankorennon Raahessa. On pohjoisin havainto Suomessa, mutta lukemani mukaan onkin vaellus taipumusta. Siis en ole mikään varsinainen sudenkorento harrastaja, mutta uuden näköinen laji aina kiinnostaa ;)

https://jarkko.1g.fi/Kuva-arkisto/Vuosi ... to_web.jpg

[jka71]

Aito on sudenkorento, mutta mikä? Tunnistuksesta kiitos ja kumarrus.

Hankala kuvakulma. Veikkaus: tasapaksu otsasauma (siniukolla kapenee päistään) + tumma etusiiven kylkisuoni (siniukolla kellertävä) = suoukko. Nuo tosin ei oo 100-varmoja tuntomerkkejä, pitäis nähdä myös sivulta. http://www.sudenkorento.fi/kwiki/Suoukonkorento

Kiitos elmar!
Kunnon sivukuvaa en saanut, ihan suttuja kaikki tyynni, ja ne jo poistin kortilta. Niistä olisi voinut olla apua :( Oppia ikä kaikki. Tosi pienet erot noilla kahdella.

Ja Jarkolle sekä elmarille vielä kumarrus!

Hyvin olet saanut tarkennuksen osumaan noissa lentokuvissa. Ei ole mitenkään helppoa hommaa.

[MakaJu]

Aito on sudenkorento, mutta mikä? Tunnistuksesta kiitos ja kumarrus.

Hankala kuvakulma. Veikkaus: tasapaksu otsasauma (siniukolla kapenee päistään) + tumma etusiiven kylkisuoni (siniukolla kellertävä) = suoukko. Nuo tosin ei oo 100-varmoja tuntomerkkejä, pitäis nähdä myös sivulta. http://www.sudenkorento.fi/kwiki/Suoukonkorento

Kiitos elmar!
Kunnon sivukuvaa en saanut, ihan suttuja kaikki tyynni, ja ne jo poistin kortilta. Niistä olisi voinut olla apua :( Oppia ikä kaikki. Tosi pienet erot noilla kahdella.

Ja Jarkolle sekä elmarille vielä kumarrus!

Hyvin olet saanut tarkennuksen osumaan noissa lentokuvissa. Ei ole mitenkään helppoa hommaa.

Kiitos, sumuisia kuvia tulee paljon, Olympuksen ProCapturella (sähköinen suljin sarja LOW asetuksella) joku sarjasta saattaa osua kohdalleenkin. Mutkittelevat vaan niin maan perusteellisesti, että seuraaminen ja näyttöön saaminen tsuumilla on melkoista huitelua ; ) Lähikuva kun pitäisi saada...
Koitan just palauttaa kuvia kortilla Recuvalla, jos onnistuu ja joku kelpoinen sivukuva löytyy niin pistän vielä tähän.

Edit: Kuvat sain takaisin muttei niistä sivu-/yläkuvaa löytynyt, joten näillä mennään. Ensi kerralla pyydän korentoa esittelemään kroppaansa joka puolelta ; )