Marsalkka Spegen luonnonvalokuvat 2020

[temama]

Ei kai toveri temama ole ratkennut ryyppäämään pahemman kerran kesän alkamisen ja koronan loppumisen kunniaksi ja istuu parahaillaankin jossakin stadin rantaremmissä kesästä ja kossusta nauttimassa, legendaarinen A7rII kadoksissa?

Täällä ollaan, käsi lippaan, jos nyt ei täydessä iskussa niin ainakin melkein!! Rantaremmi meni suunnilleen oikein, mutta tsadin sijaan olen tällä hetkellä jokakesäisellä maakuntakieroksellani. Ja tottakai - Soni A7Ärrkakonen tiukasti messissä.
Laitan pian omaan ketjuuni maakuntakierrokseni tähän astisia herkkupaloja, Sonyn tarkan kinokennon taltioimina. Tässä pieni maistiainen supisuomalaisesta rantaelämästäni;


Täytyy tunnustaa, että kyll paljasjalkaisen tsadilaisenkin sielu lepää näissä järvisuomen maisemissa!

Spege, hienoa settiä olet taas ladannut eetteriin! Kaksi viimeistä kännykyvaa nyt ovat mitä ovat, mutta se ei menoa haittaa. Tunnelma välittyy.

[JL Anttola]

Spege pyysi arvioita; laitetaan, vaikka en asiasta varsinaisesti mitään ymmärräkään.

Kuva 1. Kuu ja metsä. Taas minulla tökkii se, että puolet kuvasta on suttua. Kuun ja metsän saaminen teräviksi samaan kuvaan taitaisi tosin vaatia kahta eri valotusta, ja niiden yhdistämistä, mikä taas menee kikkailun puolelle... en tiedä.

Kuva 2. Kohtuu kaunis auringon lasku tai nousu, eli OK.

Kuva 3. Nyt näyttää siltä, että aina ja paljon kehuttu niikkoni on napannut tarkennuksen johonkin muuhun kuin tikkaan, tai vakaaja ei ole pystynyt hoitamaan tutinoita? Onko kyse nettiversiosta vai mistä? Ei kuva huono ole, mutta ei tuollaisenaan huippu, minun mielestäni.

Kuva 4. Tuossa tekniikka on kännykkää, mutta ihan sellaisenaan hauska kuva perspektiivinsä ansiosta. Menitkö sukeltaen kohdalle vain kännyn objektiivikulma pikkasen pinnan yläpuolella? Ehdottomasti julkaisun arvoinen puutteistaan huolimatta!

Kuva 5. Nyt minun silmissäni kaunis maisemakuva, jossa nuo muikut antavat oman lisänsä osana maisemaa. Voisi olla jopa niin, että ottaisi vähän oikealta ja alhaalta pois, jolloin muikut menisivät lähemmäs kulmaa, eivätkä edes yrittäisi olla pääkohde, vaan vain osa maisemaa?

Asiasta kolmanteen. Vanhan kansan mukaan ulkomaalukset on tehtävä vapun ja juhannuksen välisenä aikana. Puuvajan maalaus on pahasti vaiheessa, juhannus lähestyy, ja ukko kirjoittelee soopaa täällä; saa nähä kuin käy?

JL Anttola

PS. Laittakaa vain kuvia esille, sekä Spege että Temama, odotellaan ja katotaan!

[spege]

Kuva 3. Nyt näyttää siltä, että aina ja paljon kehuttu niikkoni on napannut tarkennuksen johonkin muuhun kuin tikkaan, tai vakaaja ei ole pystynyt hoitamaan tutinoita? Onko kyse nettiversiosta vai mistä? Ei kuva huono ole, mutta ei tuollaisenaan huippu, minun mielestäni.

Häh, mitä oikein horiset?

Kyllä tikan, erityisesti sen pään pitäisi olla täysin terävä myös D500:n luomaa jaloa 20 MP RAW-kuvaa 100% koossa LR:ssä katsellessa. Enkö sitten terävöittänyt tuota 1200 px leveää nettikuvaa riittävästi vai onko toveri Anttolalla silmissä tai silmälaseissa jotakin häikkää?

Kuva 4. Tuossa tekniikka on kännykkää, mutta ihan sellaisenaan hauska kuva perspektiivinsä ansiosta. Menitkö sukeltaen kohdalle vain kännyn objektiivikulma pikkasen pinnan yläpuolella? Ehdottomasti julkaisun arvoinen puutteistaan huolimatta!

Otin tuon kuvan viime viikonloppuna, käydessäni kesämökillä Rantasalmella saunomassa. Olin löylyjen jälkeen uimassa, kun tuo sorsa ui lähelle kolmen poikasensa kanssa. Velimies kävi käskystäni hakemassa saunalta nopeasti iPhone Xs taskuaseeni ja antoi sen käteeni, muuta kameraa minulla ei ollut mukana.

Otin kuvan siis niin, että olin itsekin kaulaa myöten vedessä, aivan vedenpinnan tasolta. Kinovastaava polttoväli tuossa kuvassa on noin 200 mm, mikä tietysti tuottaa iPhonella vain välttävän kuvanlaadun. Tosin sain otettua tuosta tilanteesta pari erittäin hyvää videota, joissa näkyy myös koskelon poikaset.

Videoissa suurennos on samaa luokkaa (maksimi 6x), mutta kuvanlaatu näyttää paljon paremmalta, kun HD-ruudut vaihtuvat 30 kertaa sekunnissa. Harmi, kun videoita ei ilmeisesti pysty tänne linkittämään.

[Maffer]

Ei voi suoraan linkittää, mutta voit toki laittaa linkin galleriaan siihen videoon. Ainakin kuvat.fi avaa sitten klikattaessa klipin heti pyörimään.

[spege]

Koska edelliset valokuvani eivät herättäneet paljoa keskustelua, eivätkä ilmeisesti tyydyttäneet kaikilta osin DC.netin vaativaa valokuvakansaa, päätin heittää kuvareserveistäni tuleen ketjun kahdeksannen sivun kunniaksi peräti kahdeksan parasta viime aikoina saamaani luonnonvalokuvaa.

Valvoin näiden kuvien saamiseksi hiljattain peräti koko yön aamuun asti ja laitoin likoon koko valtavan valokuvamarsalkan ammattitaitoni ja kokemukseni, käyttäen valokuvaustyössä Sigma 8-16 mm laajakulmazoomia lukuun ottamatta koko mahtavaa Nikon DSLR-kalustoani.

D500:n nokalla vaihtuivat tiuhaan tahtiin objektiivit 16-80 mm DX normaalizoomista aina 2x telejatkella terästettyyn 200-400/4 VR II sorsatykkiini saakka. Käytin tänään kuvien lopulliseen valintaan ja käsittelyyn Lightroomissa monta tuntia aikaa ja samalla meni paljon kahvia sekä tupakkaa.

Toivottavasti DC.netin kansa osaa arvostaa työtäni aamuyöllisiltä kuvauskentiltä Mersun ohjaamon kautta aina iMac-pöytätietokoneen ääressä suorittamaani huolelliseen kuvankäsittelytyöhön saakka. Juuri tämän parempaan luonnonvalokuvaan en enää kykene.

Näiden kuvien myötä haluan toivottaa kaikille DC.netin valokuvaajatovereille myös oikein hyvää juhannusta!

Kuva 1


Kuva 2


Kuva 3


Kuva 4


Kuva 5


Kuva 6


Kuva 7


Kuva 8


Näiden parhaimpien uusien valokuvieni lisäksi julkaisen vielä juhannusviikon kunniaksi aikaisemmin mainitsemani iPhone Xs Maxilla kesämökin uimarannasta, veden pinnan tasolta ottamani vajaan minuutin mittaisen Full HD videon isokoskelosorsasta ja sen kolmesta poikasesta.

https://pekkaturunen.kuvat.fi/kuvat/Sek ... oskelo.mov" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos nämä valokuvat ja bonusvideo eivät kelpaa DC.netin kansalle, minun on pakko heittää valokuvamarsalkan säämiskähansikkaat tiskiin, luovutettava marsalkansauva toveri temamalle ja jäätävä lopullisesti taiteilijaeläkkeelle.

[temama]

On joo! Nyt gyllä nousi taso edelliseen sarjaan verrattuna oikein kunnolla.

Tyylikkäitä luonnovalokuvia, varsinkin kuvan 6 sadunomainen tunnelma teki vaikutuksen. Upeaa!

Hyvää juhannusta sinne spege teidänkin porukoille.

[spege]

Olen innostunut harjoittamaan jaloa luonnonvalokuvaustyötä korkeasta valokuvaajan sotilasarvostani huolimatta tänä kesänä enemmän, kuin monena edellisenä kesänä yhteensä.

Ennen heinäkuun alkua luontokuvaukseen oli myös loistava säätila, toukokuun loppupuolelta lähtien paljon poutaisia, pilvettömiä ja vähätuulisia öitä ja aamuja, pitkäkestoisen korkeapainesäätilan ansiosta.

Julkaisen DC.netin luonnonvalokuvien ystävien iloksi nyt peräti kymmenen ennen epävakaiden säiden alkamista saamaani, aitosavolaista Nikon DSLR-laatuluontokuvaa. Kehoittaisin samalla kaikkia kynnelle kykeneviä kommentoimaan näitä kuvia, koska suunnitelmissani on jäädä tämän kuvasarjan julkaisun jälkeen ansaitulle kesälomalle.

Kuva 1


Kuva 2


Kuva 3


Kuva 4


Kuva 5


Kuva 6


Kuva 7


Kuva 8


Kuva 9


Kuva 10


Tyydyttääkö näiden valokuvien visuaalinen ja tekninen laatu DC.netin vaativaa valokuvakansaa? Haluaisin myös kysyä kansalta, olenko edelleen moraalisesti oikeutettu kantamaan valokuvamarsalkan raskasta komentosauvaa?

[Känön]

Puolessavälissä sarjaa aloin haukottelemaan kunnes pysähdyin kuvaan missä valopyrstösorsa nyhtää rehuja....mutta ei sekään sitten kanna perille asti kun taustan poke ei maistu, kuten ei kalakukkokaan.

[spege]

Puolessavälissä sarjaa aloin haukottelemaan kunnes pysähdyin kuvaan missä valopyrstösorsa nyhtää rehuja....mutta ei sekään sitten kanna perille asti kun taustan poke ei maistu, kuten ei kalakukkokaan.

Voi hemmetti jos tämän sivun kuvat eivät maistu kansalle!

Ainakin olen yrittänyt parhaani, joten omatuntoni on puhdas. Eikö perinteinen, perussuomalainen ja konstailematon luonnonvalokuva enää riitä kansalle?

Onko ihmisistä tullut Suomessa monikulttuurisen saastan seurauksena jo sellaisia kermaperseitä, että valokuvien bokehinkin pitäisi olla täydellisen kermainen, mihin nähtävästi ei edes 200-400/4 Nikkor-huippuobjektiivin suorituskyky riitä!

Mutta missään tapauksessa en ala tuottamaan mitään epäterävää ja väreiltään vääristettyä, vihervasemmistolaista taidekuraa! Ennemmin lyön valokuvamarsalkan hansikkaat tiskiin ja jään lopullisesti valtion taitelijaeläkkeelle.

[©pjm]

Oot jo pitkään kehunut olevas sillä eläkkeellä vaikkei sitä ikäs puoleen siulle ees voitas myöntää. Eli hittoako vingut täällä ku pallit menettäny kollikissa? Josset saa nuolemalla porukoita kuvias kehumaan, tän illan näytöillä tuskin odotettavissa, niin luovuta jo tai anna aihetta kuvies kautta sillee oikeesti. Kumma ukko...

[Maffer]

No ei kahdessa ekassa juuri vikoja ole. Kuvakulmatkin on lintukuvissa sopivan alhaalla.

[spege]

Oot jo pitkään kehunut olevas sillä eläkkeellä vaikkei sitä ikäs puoleen siulle ees voitas myöntää. Eli hittoako vingut täällä ku pallit menettäny kollikissa?

Parahin Peejiiämmä, nautin tällä hetkellä taiteilijan osaeläkettä. Olen harkinnut vakavasti siirtymistä täydelle taitelijaeläkkeelle, mikäli en kykene enää tyydyttämään DC.netin luontokuvakansan visuaalisia tarpeita, riittävän korkeatasoisella teknisellä laadulla.

Olet oikeassa, että kyseistä eläkettä ei ilman erityistä syytä myönnetä 60 vuotta nuoremmalle henkilölle. Vetosin jo vuosia sitten tässä asiassa tasavallan presidenttiin, Pyhään Sauliin, joka myönsi minulle poikkeusasetuksella taitelijan osaeläkkeen ja mahdollisuuden siirtyä, niin halutessani, täydelle taitelijaeläkkeelle.

Perusteluiksi Sale hyväksyi sen valtavan työmäärän, jonka olen tehnyt yli kahdenkymmenen vuoden aikana suomalaisen valokuvakulttuurin edistämiseksi, hikeä, kyyneleitä, aikaa, tupakkaa ja metsärahoja säästelemättä.

[temama]

Tattista pege näistä konstailemattomista taideluontovalokuvista!! Olen mafferssin linjoilla, että kaksi ekaa päräytti parhaiten, varsinkin #2!
Mutta Joutsensorsakuvissa on kyllä ihan kiva meininki, kivasti aistii tilanteen niistä. No se bokee on siinä yhdessä kuvassa tosiaan ruma, kaislat terävinä kuin veitset siellä takana. Olet varmaan joutunut croppaamaan kuvaa, ja käyttänyt pientä aukkoa kyseisessä valotuksessa.

[spege]

Tattista pege näistä konstailemattomista taideluontovalokuvista!! Olen mafferssin linjoilla, että kaksi ekaa päräytti parhaiten, varsinkin #2!
Mutta Joutsensorsakuvissa on kyllä ihan kiva meininki, kivasti aistii tilanteen niistä. No se bokee on siinä yhdessä kuvassa tosiaan ruma, kaislat terävinä kuin veitset siellä takana. Olet varmaan joutunut croppaamaan kuvaa, ja käyttänyt pientä aukkoa kyseisessä valotuksessa.

En päässyt tätä valkosorsaperhettä, johon kuului vanhempien lisäksi kolme poikasta, kovin lähelle.

Tämän takia minun oli pakko naksauttaa 2x telejatke D500:n ja 200-400:n väliin. Suurin aukko tippuu silloin f/8:aan. Tällä yhdistelmällä zoomin "lyhyessä päässä" ei saa kovin kapeaa terävyysaluetta pitkille kuvausetäsyyksille, varsinkin jos vielä himmentää hieman terävyyden maksimoimiseksi, kuten osassa kuvista tein.

Mutta tämä oli minulla ensimmäinen kerta koko pitkän luonnonvalokuvaajan urani aikana, kun ylipäätään pääsin kuvaamaan kesäaikaan laulujoutsenia ja niiden poikasia näinkin hyvällä menestyksellä!

Yleensä olen saanut kuvattua näitä mahtavia Suomen kansallislintuja lähinnä vain keväällä, kun ne ovat tulleet muuttomatkalta Suur-Savon sulavesien äärelle ja sen jälkeen kadonneet pesimään pöheiköihin, joihin ei ainakaan SL-Mersulla pääse.

Suurvalkosorsan poikasista en ole tosiaan saanut kunnollisia kuvia koskaan aikaisemmin!

[JL Anttola]

Olin ihan että jees, nyt on Spege päässy kiinni todelliseen rariteettiin; harmaajoutsen, jota ei ole tiedetty ees olevan olemassa!

Mutta sitten se kirjottaa että laulujoutsen? Onko ne asumassa siinä papertehtaan saastealtaassa? Vai kyseessä joku teiniraskaus, emolinnut saman värisiä ko poikasensa? Vai onkohan miulla harmaakaihi...

JL Anttola

[spege]

Olin ihan että jees, nyt on Spege päässy kiinni todelliseen rariteettiin; harmaajoutsen, jota ei ole tiedetty ees olevan olemassa!

Mutta sitten se kirjottaa että laulujoutsen? Onko ne asumassa siinä papertehtaan saastealtaassa? Vai kyseessä joku teiniraskaus, emolinnut saman värisiä ko poikasensa? Vai onkohan miulla harmaakaihi...

Hyvä Anttolanhovi, ymmärrän toki, että monilla kameramerkeillä joutsenia kuvattaessa linnut toistuvat vitivalkoisina, ilman mitään sävyjä, johtuen rupukameroiden kehnosta valonmittauksesta ja kennon olemattomasta sävydynamiikasta.

Mutta nämä valkosorsavalokuvat onkin kuvattu Nikonilla, kameramerkkien kuninkaalla! D500:n jalo CMOS-kenno kykenee toistamaan kaikki vaalean linnun sävyt, ilman puhkipalamisia. Toki sorsat toistuisivat valkoisempina Nikonillakin, jos ne olisi kuvattu myötävalossa, mutta nyt kysymyksessä on kauniisti muotoileva aamuauringon sivuvalo!

Muutoin, kaikki edellisellä sivulla julkaisemani sorsakuvat on otettu joidenkin ääliöiden sutuksi haukkumalla 200-400/4 VR II Nikkorilla niin, että objektiivin perässä on ollut jatkuvasti vielä 2x telejatke!

Oikealla AF:n kalibroinnilla objektiivi tekee mielestäni D500:n kanssa varsin terävää ja kontrastikasta jälkeä, jopa tuplarin kanssa, yleensä vielä hyvällä bokehilla ja jopa hienoisella 3D-efektillä vai uskaltaako kansa olla asiasta eri mieltä?

Jos ei, niin kohottakaamme täten KOLMINKERTAINEN ELÄKÖÖN-HUUTO marsalkka spegen luonnonvalokuvaustyöskentelyn pääaseelle.

ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN !!!



Ehkä vielä, jopa tänä kesänä, saan otettua jalolla Nikon-kalustollani suurvalkosorsasta vähintään tämäntasoisia valokuvia, mihin parhaimmillani ylsin Canonin kalustolla tasan kymmenen vuotta sitten!

[Maffer]

Jep, ei joutsen ole valkoinen. Ihan sama kuin väittää korppia mustaksi. Korppi ei ole musta vaan erittäin kaunis höyhenpuvultaan missä on syviä tummansinisiä sävyjä. Näin nähtynä 500/4 Nikkorin ja kunnon Nikonin tuotoksena.

Joutsenen poikaset ovat tuollaisia umpiharmaita.

[spege]

En malttanut sittenkään jäädä vielä kesälomalle kenttävalokuvaajan työstäni, mihin merkittävänä syynä on ollut se, että löysin tänä kesänä minulle täysin uuden ja hyvän suurvalkosorsien valokuvauspaikan Varkauden kauppalan lähettyviltä.

Sain ikuistettua seuraavat kuusi valokuvaa joutsenemosta ja sen kolmesta poikasesta aamuyöllä noin tuntia ennen auringonnousua. Valon määrä oli siis näissä kuvissa melko vähäinen, joten D500:n jalo croppikenno joutui nyt melko kovalle koetukselle korkeiden herkkyyksien takia, koska lintukuvauksessa suljinajat täytyy kuitenkin liikkeen pysäyttämiseksi pitää varsin lyhyinä.

Näissä kuvissa käytin objektiivikalustona loistavaa 200-400/4 VR II:sta, tällä kertaa ilman telejatketta, täydellä f/4 aukolla, sekä parissa kuvassa kevyttä käsiteleäni, 70-300 E VR:ää. Mutta pidemmittä puheitta menkäämme itse valokuviin.

Kuva 1


Kuva 2


Kuva 3


Kuva 4


Kuva 5


Kuva 6


Mikä on DC.netin valokuvakansan tuomio näiden luonnonvalokuvien visuaalisesta ja teknillisestä laadusta? Olenko saavuttamassa valkosorsavalokuvauksessa sen tason, jolla olin parhaimpina Canon-vuosinani 2010 ja 2011?

[temama]

Gyllä tästä viimeisestä sarjasta Sony-everstiä päräyttää parhaiten eka ja kaksi vimosta luonnovalokuvaa!
Jostain kumman syystä miellyttää erityisesti kuva missä linnut uiskentelee kiven edessä.
Ihan on herkkää settiä. Se on hyvä kun löytää tuollaisen mestan mihin voi aina palata seuraamaan miten elikoiden kesä on sujunut ja miten pennut ovat kasvaneet.

Mielestäni myös teknisesti moitteetonta tavaraa!

Erikoismaininta tunnelmasta, josta todellakin välittyy kesäisen aamuyön fiilis.

[jopisalo]

tervehdys
Nättiä kuvaa, itsekin parina vuonna mökillä päässyt seuraamaan poikueen kasvua.
Onko kyseessä yksinhuoltaja kun toista aikuista ei ole kuviin sattunut ?