Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
jari siren
Viestit: 16179 Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja jari siren » Tammi 25, 2008 7 : 48
fotom
Viestit: 7381 Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Viesti
Kirjoittaja fotom » Tammi 25, 2008 8 : 51
Puhdas peili ja laajempi syväterävyys niin miksei? Värit ovat sattuneet kohdalleen.
Jyrkkäri
Viestit: 112 Liittynyt: Maalis 08, 2005 15 : 42
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja Jyrkkäri » Tammi 25, 2008 10 : 44
Tässä kuvassa ei ole mitään kiinnostavaa, huonosti toteutettu.
bbkorhonen
Viestit: 117 Liittynyt: Loka 01, 2007 19 : 17
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja bbkorhonen » Tammi 25, 2008 11 : 18
Jyrkkäri kirjoitti: Tässä kuvassa ei ole mitään kiinnostavaa, huonosti toteutettu.
aivan samaa mieltä.
jari siren
Viestit: 16179 Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja jari siren » Tammi 25, 2008 11 : 22
bbkorhonen kirjoitti: Jyrkkäri kirjoitti: Tässä kuvassa ei ole mitään kiinnostavaa, huonosti toteutettu.
aivan samaa mieltä.
Oho sepä yllätys :D
Jyrkkäri
Viestit: 112 Liittynyt: Maalis 08, 2005 15 : 42
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja Jyrkkäri » Tammi 25, 2008 12 : 54
jari siren kirjoitti: bbkorhonen kirjoitti: Jyrkkäri kirjoitti: Tässä kuvassa ei ole mitään kiinnostavaa, huonosti toteutettu.
aivan samaa mieltä.
Oho sepä yllätys :D
Oispa kiva kuulla, mitä tällä kuvalla olet hakenut? Oikeasti?
m3ll0n
Viestit: 1260 Liittynyt: Helmi 14, 2005 15 : 13
Paikkakunta: Lohja
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja m3ll0n » Tammi 25, 2008 13 : 37
Jyrkkäri kirjoitti: jari siren kirjoitti: bbkorhonen kirjoitti:
aivan samaa mieltä.
Oho sepä yllätys :D
Oispa kiva kuulla, mitä tällä kuvalla olet hakenut? Oikeasti?
Häiritsee kun tarkennus on jossain aivan muualla kuin itse kohteessa.
erginool
Viestit: 345 Liittynyt: Tammi 06, 2005 20 : 43
Viesti
Kirjoittaja erginool » Tammi 25, 2008 17 : 41
Joo olisi miellytävämpää jos jokin kohta kuvasta olisi tarkka.
jarinasi
Viestit: 97 Liittynyt: Elo 28, 2004 11 : 59
Paikkakunta: Tampere
Viesti
Kirjoittaja jarinasi » Tammi 25, 2008 18 : 59
Jari, nyt perustelut kuvan nimeämiselle.... ei ihan aukee...
aminof
Viestit: 364 Liittynyt: Maalis 12, 2007 15 : 25
Paikkakunta: Nokia
Viesti
Kirjoittaja aminof » Tammi 25, 2008 20 : 48
Kuvajaisessahan on ilmiselvä suhteellisuusdilemma... muna vai kana.. Jos mulla on sormi sun perseessä, meillä molemmilla on sormi perseessä mutta mulla on suhteellisesti parempi olo.
reksi
Viesti
Kirjoittaja reksi » Tammi 25, 2008 21 : 49
Ihmettelen miten surkeasti täällä kyetään tulkitsemaan käsitetaiteilija Sirenin teoksia. Otsikon sisältämän vihjeen perusteella tulkitsemisen pitäisi olla vaivatonta - nähdäänhän tätä teemaa jatkuvasti televisiosarjoissa ja elokuvissa! Ei tuo oikeasti mikään tomaatti ole, vaan kokaiinista turvonnut verestävä nenä. Mustiksi fotosopatut viivat pitäisi olla helppo huomata ja tunnistaa.
camcam
Viestit: 1077 Liittynyt: Heinä 16, 2007 16 : 03
Paikkakunta: Vantaa
Viesti
Kirjoittaja camcam » Tammi 25, 2008 22 : 16
Tuota, nyt luulen, että reksillä on vedetty viivat omaankin nenään. Sen
tasoista juttua tulee nyt.
erginool
Viestit: 345 Liittynyt: Tammi 06, 2005 20 : 43
Viesti
Kirjoittaja erginool » Tammi 26, 2008 7 : 52
saltikov kirjoitti: erginool kirjoitti: Joo olisi miellytävämpää jos jokin kohta kuvasta olisi tarkka.
Mieluummin minä katson osaamatonta kameran käyttöä kuin huonoa aivopuoliskojen allokointia.
Vai niin.