Sivu 1/1
A70 vai A60...
Lähetetty: Heinä 17, 2003 17 : 02
Kirjoittaja lebi
Kannattaako maksaa n.100e enemmän a70 verrattuna a60 ? Eihän niissä pitäisi olla muuta eroa kuin a70 yksi megapikseli enemmän ???
Lähetetty: Heinä 17, 2003 18 : 12
Kirjoittaja JuhaH
ei tarkkuuden lisäksi muuta eroa.
Erot jos hankit A70
+ saat hieman parempilaatuisia yli A4 kokoisia kuvia. A4 koossa 2mpix ja 3mpix kameroiden kuvanlaaduneroa on todella vaikea huomata.
+ Kuvista saa croppailtua hieman parempia osakuvia
- Menetät se 100€ rahaa
- muistikortille mahtuu vähemmän tavaraa
- Kuvat vievät kovalevyltä enemmän tilaa
- et saa kuvia mahtumaan kokonaan pienentämättä edes 1600x1200 resoluutioiselle näytölle
- kuvien käsittely hitaampaa ja raskaampaa
Lähetetty: Heinä 17, 2003 19 : 54
Kirjoittaja htc
Kai se on hieman sama kuin ostaisi 7 hengen Chrysler Grand Voyagerin ja ajaisi sillä puolen kilometrin työmatkaa 11 kuukautta vuodesta yksin, mutta perustelisi ostostaan, että JOS me EHKÄ tehdään lomamatka JOSKUS perheen kanssa, niin pienempään ei mahdu...
;-)
Jos otat ja olet ottanut kymppikuvia (ja 13x18) koko ikäsi ja meinaat jatkaa samalla linjalla, niin tuo ylimääräinen satanen on raiskiolla! Saat sillä satasella akut, laturin ja 256 megan muistikortin siihen kuuskymppiseen.
JuhaH tuossa eritteli saman asian ansiokkaasti ja tämän on tarkoitus vahvistaa asia ;-)
Lähetetty: Heinä 17, 2003 19 : 57
Kirjoittaja lebi
ok... kiitti vastauksista !
Lähetetty: Heinä 17, 2003 21 : 46
Kirjoittaja vonkorzen
Tarkennetaan vielä, eli megapikselin lisäksi erot:
A70:
Resoluutiot: 2048 x 1536, 1600 x 1200, 1024 x 768, 640 x 480
DigitalZoom: 3.2 x
Sarjakuvaus: 2.2 fps, 12 frames
Videokuvaus: 640 x 480, 15 fps, max 3 min
A60:Resoluutiot 1600 x 1200, 1024 x 768, 640 x 480
DigitalZoom: 2.5 x
Sarjakuvaus: 2.6 fps, 6 frames
Videokuvaus: 320 x 240, 15 fps, max 3 min
Ja lisäksi malleissa on eri väriset "kahvat".
Lähetetty: Heinä 19, 2003 20 : 36
Kirjoittaja Jupex
Eli muuta eroa ei ole, ja kaikkia asetuksia voi molemmissa säätää käsin? Itse ajattelin A60:sta, koska taitaa olla hinta / laatu suhteeltaan paras ostos.
Lähetetty: Heinä 19, 2003 23 : 19
Kirjoittaja vonkorzen
Öö..."Sarjavalotus:A60: noin 2,6 kuvaa /s (enintään 6 kuvan sarja)
A70:noin 2,2 kuvaa /s (enintään 12 kuvan sarja)(iso/terävä asetus,kun nestekidenäyttö ei ole käytössä)". Ei vaan tämähän taisi ollakin jo tuossa aiemmassa viestissä...
Hain viikko sitten itselleni A70:n. Koin itselleni tärkeäksi sen ylimääräisen megapikselin ja 2048 x 1536-resoluution.
Lähetetty: Heinä 21, 2003 15 : 32
Kirjoittaja hapa
Itse puntaroin aiemmin juuri tuota samaa seikkaa, mutta kun itse olen aloittelija noissa kuvaushommissa, niin yksi extra megapikseli auttaa saamaan kuvaan juuri haluamansa asian, eli jos/kun tekee paperikuvan digikuvasta, niin kun ottanut sen isommalla resoluutiolla, niin siitä voi karsia (cropata) sen olennaisen kohdan ja kehittää sen, kuvanlaadun kärsimättä 10-kuvissa. Toisekseen tällä saadaan korjattua myös sitä seikkaa että usein tulee otettua kuva liian kaukaa, eli kuvan ympärillä tuppaa olla paljon epäolennaista.
Itse olen ollut erittäin tyytyväinen A70 kameraani (mitä nyt 16Mb kortti ei riitä juuri mihinkään kuvatessa, joten vähintään 128Mb kortti on hankittava, varsinkin kun A70:llä on kiva ottaa silloin tällöin 640*480 videoklippejä. Yhden klipin max pituus on 30s tuolla resoluutiolla, toisin kuin joku tässä aiemmin mainitsi, että 3 min). hup selvitteli tätä seikka minulle aiemmin ihan käytännössä, kun kyselin.