Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olisikohan kenestäkään neuvomaan kumpi kannattaisi ostaa?
Olisiko toi A60 riittävä tämmöseen perus spedeilyyn, koska en mitään hifistelyä harrasta? Vai onko A70 huomattavasti parempi?
Hintaeroahan ois noin 70e.

Herman_hc kirjoitti:Olisikohan kenestäkään neuvomaan kumpi kannattaisi ostaa?
Olisiko toi A60 riittävä tämmöseen perus spedeilyyn, koska en mitään hifistelyä harrasta? Vai onko A70 huomattavasti parempi?
Hintaeroahan ois noin 70e.

Tarkkuudessa ero pn mielestäni todella marginaalinen. A60:n kuvien tarkkuuskin ylittää kymppikuvien kohdalla kehittämöiden valotusresoluution. Oikeastaan ainoa etu A70:ssä on se, että kuvissa on hieman enemmän croppailuvaraa, eli kuvasta voi leikata pienemmän osan kehitykseen laitettavaksi. Jos et välttämättä tarvitse sitä lisämegapikseliä, niin saat mahtumaan kuviakin paremmin muistikortille.

Eli lyhyesti, suosittelisin melkein sitä A60:sta ja sen 70€:n sijoittamista muistikorttiin tai lisäakkuihin. Joillain voi olla toisenlainenkin näkemys asiaan, mutta aivan varmaa on se, että 2 megapikselia riittää mainiosti perus spedeilyyn.

Yhdyn tuohon JuhaH:n kirjoitukseen.
Ostin itselleni viikko sitten pitkän pohdinnan jälkeen A60 ja kyllä siinä on toimintoja ihan minun tarpeisiini:) A70 oli suunnitelmissa, mutta saatavuus alkoi jo tökkiä kun kesälomalla on aikaa enemmän kuvata. Enkä ole katunut.
Sillä välirahalla jota jäi hankin 128MB muistikortin ja laturin. Kyllä kelpaa.

Jep jep! Jos rahalla on merkitystä, niin ehdottomasti A60. Jos taas rahalla ei ole merkitystä, niin aina kall... eikun siis parasta! Kymppikuvaaja ilman croppailu- tai photoshop-taipumusta ei tee niillä "ylimääräisillä pikseleillä mitään, kun taas 256 M:n kortti sillä 70:llä on oikeasti poikaa A60:ssä.

Hyviä laitteita molemmat!

Kyl tää A70 on huippu laite. Nii tähän hintaluokkaan. G-sarja on taas erikseen. Kameran olen omistanut 5 tuntia ja kuvia on tullut räppäiltyä. Vähän outo kyllä ensin ennen ku tottuu näihin säätömahollisuuksiin.