Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Eli kamerani on canon powershot a300.
Kamerassa on valittavissa 4 eri resoluutio vaihtoehtoa:
*Suuri, 2048c1536 kuvapistettä
*normaali1, 1600x1200 kuvapistettä
*normaali2 1024x768
*pieni 640x480
Sekä 3 eri pakkaus suhdetta:
*Erikoishieno
*hieno
*normaali

Eli, kun haluan ottaa valokuvia, jotka ajattelisin teettäväni vanhaan kunnon albumi muotoon (eli ns. kymppikuvia), niin mitä edelläolevista asetuksista kandee käyttää?
Siis, onko tuo suurin resoluutio vaihtoehto tarkoittettu käytettäväksi silloin, kun haluan esim. A4 kokoisen kuvan? Eli mikäli käytän pakkauksena erikoishienoa ja vaikka pieni -resoluutiota, niin onko kuva tarpeeksi hyvä kymppikuvaan vai onko resoluutiolla tässä mitään väliä? Kun lähetän kuvan s-postilla niin toi suuri resoluutioinen kuvanhan on ihan julmetun kokoinen. Mutta onko sillä merkitystä kun tettää kuvat paperimuotoon?

Resoluutio vastaa niitä palasia mosaiikissa joista kuva muodostuu. Mitä enemmän, sitä suurempi printti samalla tarkkuudella. Pakkaussuhteen ymmärtää jos miettii tiedostoa keinotekoisena paperikuvana jonka voi taittaa kahteen tai kolmeen tai neljään tai kuinka moneen osaan. Mahtuu siten pienempään tilaan mutta kun kuva "avataan" niin taittelun jäljet näkyvät.
Joissain kameroissa on vielä häviätön kuvamuoto RAW, mutta se onkin jo toinen juttu...

http://www.eiri.fi/digital/ohjeet/resoluutio.htm

Pienikin koko näennäisesti riittää, mutta hyviin kuviin kannttaa kyllä satsata hieman enemmän pisteitä.

Minä kuvaan suurimmalla koolla, jotta jälkikäteen tarvittaessa voi rajata tai käyttää osan kuvasta. (Tosinpäin se on mahdotonta.)

vpa81 kirjoitti:Kun lähetän kuvan s-postilla niin toi suuri resoluutioinen kuvanhan on ihan julmetun kokoinen. Mutta onko sillä merkitystä kun tettää kuvat paperimuotoon?

Ei ole merkitystä, muutakun siirtoaika kasvaa.

Jokainen tekee tavallaan, mutta suosittelen käyttämään suurta resoluutiota, jotta jälkikäteen voi rajata, niin halutessaan.

Pakkauksessa käytän normaalia, tai riippuen tapauksesta, hienoa.

Aina kannattaa muistaa, pisteitä voi aina vähentää, mutta lisätä niitä ei voi. :-) (Voihan niitä, mutta onko se järkevää on toinen juttu.)

Pienentämiseen voi käyttää vaikka IrFanView ohjelmaa.
http://www.irfanview.com/

Eli siis, jos käytän suurimpaa resoluutiota ja vaikka hieno -pakkausta, niin kuvat ovat tarpeeksi hyvälaatuisia teetettäväksi albumiin?

vpa81 kirjoitti: Sekä 3 eri pakkaus suhdetta:
*Erikoishieno
*hieno
*normaali

Eikö Erikoishieno ole vähiten pakattu, kun ainakin kamera ilmoittaa pienimmän max määrän kuvia sillä? Olen tähän asti käyttänyt sitä ja Max resoa 2048x1536.

vpa81 kirjoitti:Eli siis, jos käytän suurimpaa resoluutiota ja vaikka hieno -pakkausta, niin kuvat ovat tarpeeksi hyvälaatuisia teetettäväksi albumiin?

Normaali1 (1600x1200) ja Normaali pakkaus riittävät ihan hyvin, niin saat enemmän kuvia, mutta jos omista suuremman kortin, niin suosittelen käyttämään suurempaa kuvakokoa, jotta pääset jopa zoomaamaan niitä jälkikäteen. :-)

Sähköpostiin voit sitten pienentää kuvia, ohjelmalla, jos ne tuntuvat liian suurille.

Tämä tietysti kun teet paperivalokuvia, mutta jos tulostat, voi suuremmasta tarkkuudesta olla hyötyä, riippuen tulostimesta.

Kun zoomaa pienen resoluution kuvaa niin siitä tulee paljon suttuisempi, kuin jos zoomaa isolla resolla samasta kohteesta otettua kuvaa?

Mitäs merkitystä tähän sitten on pakkauksella?

vpa81 kirjoitti:Mitäs merkitystä tähän sitten on pakkauksella?

Pakkaus näkyy mustassa parhaiten, jos kuvaa joutuu vaalentamaan. Tai sitten tarkkojen kohteiden ympärille tulee sotkua, joka tavallisesti jää huomaamatta, ellei kuvaa katso oikein tarkasti.

Tiiviimmin pakattu = enemmän sotkua.
Vähemmän pakattu = parempi kuva.

Jokainen asettaa oman rajansa, mikä riittää itselleen tai tilanteeseen.

Valokuvassa harvemmin kameran pakkaus pahasti näkyy, jos ei itse mene käyttämään vielä suurempaa pakkausta.

Suosittelen hieman itse testailemaan ja kokeilemaan. Jos muistia on riittävästi voi käyttää parempaa laatua.