Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mikä palvelu tekee parhaat valokuvakirjat?

Käytän kalibroitua monitoria ja editoin lr:llä ja ps:llä kuvani aika huolella.

Olen tehny valokuvakirjoja paikallisissa valokuvaliikkeissä, applella, ifolorilla, snapfish:llä, shutterflyllä, mypublisher:lla ja joillain muilla palveluilla. Ongelma on vaan ettei kaikki lähetä Suomeen kirjoja kovin edullisesti ja luulisi euroopasta löytyvän jotain hyviä palveluita edullisemmilla postikuluilla. Tärkeää olisi laatu. Halvalla harvoin saa hyvä. Löytyykö vinkkejä?

Blurb.

Yksi mahdollisuus kotomaassa.

http://www.kuvatkirjaksi.fi/

En ole Pro, mutta kaikki mitä olen tuolta tilannut on ollut mielestäni hyvää laatua.
Effeuno

Blurb on hyvä, vähintään yhtä hyvä on mixbook.

Kuvatkirjaksi tekee kuvat laserilla, joka ei ole värihallittu, kun laser ei sellaiseen pysty. Esimerkiksi omat MV-kuvat tulevat takaisin punaisina.

Kuulemma Torniosta saa suihkulla tehtyä.
http://www.fotonetti.fi/

Hei!

Flickr itselle aivan outo..
Onko tuossa mahdollista luoda linkki, jonka avulla kuvat voi esittää vain valituille katsojille?

En tahdo, että koko maailma näkee esim. lomakuvia.

Jollei, mikä voisi olla toimiva ohjelma / palvelu omien kuvien satunnaiseen ja rajatulle yleisölle tarkoitettuun esittämiseen.

Kiitos!

Flickrillä voi, jos lataat kuvat yksitysasetuksella "private" ja kansion luotua share-napista laitat linkin menemään.

Hei,

Etsin tietoa kuvakirjoista ja huomasin, että tällainen viestiketju on jo olemassa... Vaikka edellisestä viestistä on aikaa ajattelin kysyä, että onko kokemuksia kuvakirjoista tämän vuoden puolelta? Itse olen kokeillut iFolorin (https://www.ifolor.fi/kuvakirjat" onclick="window.open(this.href);return false;) ja on ollut toimiva vaihtoehto. Onko muita hyviä tai mahdollisesti parempia vaihtoehtoja?

Jos laatua etsit, niin tuolta on löytynyt:

http://www.blurb.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kapa

Jos taittaa pdf:n (kuvia + tekstiä) itse, niin löytyykö asiallisia painoja kuvakirjan tekemään.
Vai pitääkö mukaan saada jotain väritietoja - ollaan käytetty Lightroom:a tähän asti.

Me ollaan blurb:ia käytty aika paljon, kymmenkunta erilaista kirjaa, jotka olleet ihan kunnollisia ... no viimeisessä erässä oli yhdessä kirjassa tullut keltainen säännöllinen iso läiskä, joka oli jakaantunut vielä kahdelle sivulle (reklamaatio lähdössä).

Päivitetään tilannetta.

Fotobuch.de onko kokemuksia työn laadusta?

Olisi mielenkiintoista kuulla kommentteja.

Effeuno

Vastaan itse itsellenikin.

Fotobuch.de
Tilasin saksasta yltiöpäisesti 22 kpl kuvakirjoja ilman testausta.
Lopputulos: 22 kpl varsin hyviä A4 vaaka kuvakirjoja, tarjouksesta -50% alennuksella. Nopea ja täsmällinen toimitus postiin, erittäin hyvin pakattuna. Väliaikatietoa tuli riittävästi, samoin sähköposteihin vastattiin nopeasti ja seikkaperäisesti. Toimitus tapahtui rahtivapaasti.

Printtauksen pistekoko oli "karvan" isompi kuin esim. Kuvatkirjaksi tekijällä.

Effeuno

itu kirjoitti: ↑Huhti 04, 2016 12 : 36 Kuvatkirjaksi tekee kuvat laserilla, joka ei ole värihallittu, kun laser ei sellaiseen pysty. Esimerkiksi omat MV-kuvat tulevat takaisin punaisina.

Kuulemma Torniosta saa suihkulla tehtyä.
http://www.fotonetti.fi/

Laser pystyy värinhallintaan. Laite on vain kalibroitava ja paperi profiloitava. Kuka väittää, ettei laserilla tuo ole mahdollista, ei osaa tai sitten hänellä on jokin marketista ostettu halpisprintteri. Olen huomannut, että vanhemman polven painajat eivät aina ymmärrä lasereiden päälle, ja jälki on sen mukaista suttua. Laserin prosessi on erilainen kuin nestemäisien musteiden kanssa. Toisaalta olisihan mustesuihkujenkin profilointi ja väriprofiilien muuntaminen oltava kunnossa. Itse olen käyttänyt 40 000 €:n laserprintteriä, kalibroinut sen ja profiloinut paperin. Lopputulos tyydyttänee vaativaakin käyttäjää -ainakin minua. Tarvitaan luuppi, että laserin rosetti näkyy ja eron suihkuun huomaa. Laserin jälki kestää aika hyvin.

Kunnolliseen laserprosessiin uploadaisin tiedoston AdobeRGB-profiililla tai muulla laajalla profiililla, joka prosessiin sopii. Prosessin rippi pitää siitä huolen, että väri muunnetaan printterin tulostusalueelle ja paperin profiilin mukaiseksi.

Ajattelen laserin jälkeä enemmän RGB:nä kuin musteen CMYKinä, vaikka painovärihän ei tietenkään ole RGB vaan CMYK.