Lightroom Classic vs Capture One 21

Kuvankäsittelyä, mitä vain
Vastaa Viestiin
temama
Viestit: 10645
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Lightroom Classic vs Capture One 21

Viesti Kirjoittaja temama »

Dpreview testaa.

Lightroom Classic vs Capture One 21

https://www.dpreview.com/articles/32788 ... ure-one-21

Capturen nopeutta kehutaan;

For many – possibly most – photographers, the decision to switch to Capture One Pro from Lightroom Classic will be driven by the desire to escape Adobe's subscription model. The ability to pay once and buy yourself a perpetual license is a massive draw. Better yet, Capture One offers Nikon, Sony, and Fuji users an even cheaper version that only supports their camera brand. (Though they do also offer a subscription option, so who knows what the future will bring.)

But there's one other huge reason why people switch, and that reason is speed.

As we showed above, Capture One users aren't lying when they say that C1 is faster than Lightroom Classic. If you're rocking a new M1 Mac or a PC with a discrete GPU, Capture One is much better optimized to take advantage of the graphics capability lying dormant on your motherboard when you're exporting batches of heavily edited files.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Lightroom Classic vs Capture One 21

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kyllähän joo olen monesti maininnut että Adobella ei ole kaikki inkkarit kanootissa softan optimoinnin osalta. Winkkaripuolella pelkkää sontaa LR ja aikalailla myös Photoshop tänä päivänä.
mvert
Viestit: 1853
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Lightroom Classic vs Capture One 21

Viesti Kirjoittaja mvert »

Luovuin tuosta Lightroomista jokunen vuosi sitten juuri tuon osittaisen hidastelun ja tahmaamisen vuoksi. Silloin se oli vielä kertaluokkaa hitaampi korkean resoluution näytöllä. Aina välillä on tullut otettua se kokeiluun ja todella vähän tuntuu tuohon nopeuteen muutoksia tulleen, vaikka melko monessa release notessa on sanottu suorituskykyä parannetun. Pitänee seuraavalla kerralla ottaa myös tuo Capture One testiin rinnalle, josko se olisi nopeampi.

Saisivat vaan noihin avoimen koodin RAW-muokkaimiin tuen tuolle Canonin uudelle RAW-muodolle, niin voisi siirtyä kokonaan niiden käyttöön. Nyt olen jo pärjännyt Gimpillä ihan hyvin eikä ole vielä tullut pakottavaa tarvetta Photoshopille.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Lightroom Classic vs Capture One 21

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Se on hupaisaa että aivan yksinkertaisissa asioissa uusin pilvisubbarin yhteydessä asentuva "GPU-kiihdytetty" Photoshop on hitaampi kuin softalla renderöity vanha PS jostain 10 vuoden takaa. Esimerkiksi contrasti-layer säätö asettamalla kurviin muutama hassu kontrastipiste ja sitten liikuttamalla niitä. Vanha CS5.x suoriutuu tästä hyvin ja esikatselu ei lagaa satunnaista aikaa perässä (jos se nyt sattuu edes päivittymään).

Ja jos taas LR:stä tai Photoshopista menee ottamaan GPU-huonoutukset kokonaan pois (niin paljon kuin pystyy ottamaan), on UI paikoin aivan särki. 4K+ resoluutiolla käyttö on aivan niin tahmaista uusimalla versiolla kun se on aina ollut. Kataloogin siirtäminen nvme-levylle nopeuttaa käyttöä gridinäkymässä, mutta siihen sekin parannus jää.
janne.
Viestit: 2529
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: Lightroom Classic vs Capture One 21

Viesti Kirjoittaja janne. »

montakohan abstraktiokerrosta on photarin ja raudan välillä? koko *sensuroitu* pyörinee nykyään jo javascriptillä ihan vaan monialustakehityksen helpottamiseksi
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
mvert
Viestit: 1853
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Lightroom Classic vs Capture One 21

Viesti Kirjoittaja mvert »

Varmaan vähemmän niillä on abstraktiota, kuin Canonin DPP:ssä. Sitä ajetaan joidenkin nettihuhujen mukaan emuloidusssa Digic-prosessorissa. Selittäsi kyllä sen tahmaamisen noilla korken resoluution kuvilla.
temama
Viestit: 10645
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Lightroom Classic vs Capture One 21

Viesti Kirjoittaja temama »

mvert kirjoitti: Elo 18, 2021 17 : 32 Varmaan vähemmän niillä on abstraktiota, kuin Canonin DPP:ssä. Sitä ajetaan joidenkin nettihuhujen mukaan emuloidusssa Digic-prosessorissa. Selittäsi kyllä sen tahmaamisen noilla korken resoluution kuvilla.
yeppulis. se on varmaan niin, ettei kameravalmistajat lähde liikoja satsaamaan omiin ilmaisiin kuvankäsittelysoftiin. Canon on on satsannut kameroidensa Digic-prosessoriarkkitehtuuriinsa, niin hyvinkin saattaa olla vain emuloitu prosessi tietokoneissa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
janne.
Viestit: 2529
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: Lightroom Classic vs Capture One 21

Viesti Kirjoittaja janne. »

paras esimerkkihän nykykoodiapinoista on tuo fujin x raw studio tai mikä liekään joka käpistelee raw-kuvat kameran omalla prosessorilla. miettikää, japanialaiset softainssit eivät saaneet suoritettua käytännössä rajattomalla virtareservillä pyörivällä työpöytäprossuilla noin yhden watin kameraprossun hommia.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Brunberg
Viestit: 675
Liittynyt: Touko 17, 2005 9 : 48

Re: Lightroom Classic vs Capture One 21

Viesti Kirjoittaja Brunberg »

Asensin Capture One Expressin mutta en löytänyt mistään magic brushia, onko se pelkästään PRO-versiossa?
Opamatti
Viestit: 38
Liittynyt: Tammi 01, 2016 7 : 25

Re: Lightroom Classic vs Capture One 21

Viesti Kirjoittaja Opamatti »

Brunberg kirjoitti: Syys 04, 2021 12 : 35 Asensin Capture One Expressin mutta en löytänyt mistään magic brushia, onko se pelkästään PRO-versiossa?
Erot Pro ja Express https://www.captureone.com/en/resources/feature-list
Vastaa Viestiin