Läppäri kuvankäsittelyyn

[puuhapete]

Selailin foorumia aiheesta, mutta en saanut mielestäni tyydyttävää vastausta asiaan.

Tällä hetkellä on sellainen elämäntilanne, että tulee liikuttua kahden osoitteen välillä säännöllisesti ja tuntuu, että kuvankäsittelykone on aina väärässä osoitteessa, joten mieleen tulee väkisinkin läppäriin siirtyminen. Tarve ei siis ole varsinaisesti kannettavuus, vaan että aparaattia olis hiukan mukavampi siirrellä osoitteesta toiseen. Oon pudonnut aikaa sitten kärryiltä läppäreiden suorituskyvyistä verrattuna pöytäkoneisiin, joten jelppiä tarvisin.

Nykyinen pöytäkone on I7 3770K, 32gt ram, GTX650, 256SSD, 1Tt HDD+ulkoisia kovoja. Kysymys kuuluu, että paljonko pitää sijoittaa, että sais suht vastaavilla tehoilla olevan läppärin? Näytölläkään ei niin väliä kun ajattelin kuitenkin raahata erillistä näyttöä matkassa.

[Maffer]

Ihan hillittömästi joudut sijoittamaan. n. 3000+€.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... Win-10-Pro" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuossa saman verran kivessä vääntöä kuin 4.5GHz viritetty ~8 vuotta vanha i7 2600K... Näyttis on tosin raju.

Halvemmalla irtoaa Thinkpad X280 rajuimmalla kivellä mikä on aika tasoissa kellottamattoman 2600K:n kanssa. Erittäin pieni ja hätäinen voisi sanoa. Telakalla sitten näyttö kiinni käsittelypisteissä.

[puuhapete]

Voi prkl. No kysymys sitten että jos budjetti on 1500e niin kannattaako unohtaa kokonaan?

[rolsen]

Se on joko kauheasti massia pöytään tai säästetään ja kärvistellään vähän hitaammalla myllyllä, ei sellaista kunnollista ja siedettävän hintaista allrounderia oikein ole :/

[LexJohnson]

kannettavassa jäähdytys on yleensä alimitoitettu kompromissi joten taaloja on turha tuhlata kalleimpaan prosariin. Jos 16GB muisti riittää niin 1500 eurolla saa käyvän myllyn, esim. https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... Windows-10" onclick="window.open(this.href);return false;

32GB muistia nostaa budjettia rapskakasti yli 2k euron.

täältä voi vertailla suuntaa-antavasti prossanopeuksia:
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Pr ... 436.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Myös vanhempi i7-7700HQ käy ja kukkuu hienosti jos löytää hyviä poistotarjouksia.

[Maffer]

Itsellä on kakkosmasiina X240 thinkpad i7 4600U ja kyllä se jaksaa lightroomia pyörittää 1366x768 resoluutiolla. Mut ei siitä ole vastusta 3770k:lle mikä itseltäkin löytyy ykköskoneesta juuri nyt.

X240 maksoi IPS näytöllä käytettynä 500e ja risat. Eli ei passaa valittaa. Tuota X280 mallia katsoin viikko sitten ja yli 2ke menis siihen vaikka toki massiivisia parannuksia ihan perusteista eli maailman parhaasta tappihiirestä vaikkapa löytyykin vs. 240. Painoa ja tehoa tuntuvasti eri tavalla.

[ttuplai]

Mulla on Mafferin kanssa aika vastaava kokoonpano ja kakkoskoneen kanssa toimin siten, et jos teen edittejä sillä exporttaan koko katalogin ja importtaan ykkökoneeseen. Näin sillä voi matkakäytössä/asiakkaan tiloissa/etc. tehdä editit aika pitkälle (tai jopa valmiiksi), mutta tehoja on tarvittaessa käytössä. Ja maksoin myös sen 500 ja risat läppäristä (i5 6300u, 16Gb) - pyörittää LR:ää ihan ok ja capture one toimii tether-käytössä riittävän hyvin. Tosin kuvat siis 5D IV:sta (en tiiä onko esim. Nikonin D850:aan paljon eroa). Exportit (LR) läppärissä on melkoisesti hitaampia, mutta sitä onneksi täytyy tehdä aika harvoin (ainakaan isoja määriä).

[Maffer]

Muisti onkin Lightroomissa ja photochopissa tärkeää. Winkkariakin voi viilata ja poistaa turhakkeet pyörimästä tausta-ajosta jolloin pikkuläbäkin on siedettävä käyttää yleisesti. Arvelisin että Petellä on raskaammaan puoleista käsittelyoperaatiota välillä jolloin pikkukoneen rajat on sit koetuksella.

[rolsen]

Itellä läppäri huutaa kuin tuskassa kun pinoan makroja ZereneStackerissa, monesti tullu mieleen rakentaa häkintosh mutten enää jaksa värkätä raudan kanssa. Mihinkäs tässä kiire, odottelee rauhassa ja säästää samalla lämmityksessä ku kone pitää kämpässä lämmöt sopivana.

[zone6]

Lightroomia haukutaan hitaaksi. Sitä se onkin, mutta kun päivitin lopulta koneen sisuskalut (oli tasoa i7 2600k, 16G) tasolle Ryzen 2700X, 32G niin putosin tuolilta.

Aiemmin esimerkiksi hiiren keskirullalla ei ole oikein voinut siirtyä kuvasta toiseen koska se on niin nykivää. Nyt rullaa voi pyöräyttää vaikka reippaasti ja kuvat vaihtuvat tiuhempaan kuin videossa. Timelapsen esikatselukin käy vain rullan pyöräytyksellä :D

Paljon LR:ssä on optimoimattomuutta, mutta näköjään tehokkaammalla alustalla vaikutalma on toinen (kunnes vertaa johonkin kunnolla tehtyyn ohjelmaan).
Vähän sama kuin videon puolella Premiere-lehmä vs. DaVinci Resolve.


LR-läppäri ilman smart previewien editointia. Onko se nykypäivänä mahdollista ryöstämättä pankkia?
Joskus LR 4.x -aikaan se vielä onnistui.

[puuhapete]

Se pitäis varmaan päästä testaamaan miten lightroom ja photari taittuu vähän tehottomammalla koneella kuin nykyinen. Vaikee arvioida omaa tarvetta kun nykyisellä ei oo tullut rajoja vastaan että tietäis paljonko meikäläisen workflow syö konetehoja.

[Maffer]

Kunnolla kellotettu eli 4.5GHz+ 2600k ei paljoa ota takkiin Ryzeniltä kuvan käpistelyssä Adoben tuotteella. Importissa ja Exportissa tulee takkiin. Päivitin huvikseen 3770k kun sain ilmatteeks ja 4.7GHz rullailee nyt. Sliksi on. Siihen nähden tuokin x240 o mopo.

[Kryptos]

Se pitäis varmaan päästä testaamaan miten lightroom ja photari taittuu vähän tehottomammalla koneella kuin nykyinen. Vaikee arvioida omaa tarvetta kun nykyisellä ei oo tullut rajoja vastaan että tietäis paljonko meikäläisen workflow syö konetehoja.

Minulla on käytössä edelleen Mid 2013 MacBook Air. 1,3 GHz Intel Core i5, 8 GB 1600 MHz DDR3, Intel HD Graphics 5000 1536 MB.

Tällä pyöritän Lightroom ja Photoshop CC viimeisimmät versiot, ja monet projekteistani ovat kohtuullisen vaativia. On toki selvää, että toivottaisin lisätehot tervetulleiksi ja tietyt operaatiot ovat hieman hitaita, mutta hiuksia ei tarvitse repiä päästä. Tämä toimii vielä jokseenkin hyvin tässä käsittelytarpeiden mittakaavassa, vaikka päivitys onkin ollut pitkään mielessä. Surkeinta tässä on näyttö. Kotona ei ole ongelmaa, koska ulkoisena näyttönä on Dell U3014. Matkalla tämän MacBook Airin näytöllä en kuvankäsittelyssä tee yhtään mitään.

Tällä pohjustuksella uskaltaisin väittää, että moderni, ei edes tappiin asti speksattu 15" MacBook Pro hoitaisi homman enemmän kuin hienosti. Vaikka tuosta. Edullisemmin ilman Touch Baria. Käyttövuosia olisi varmasti edessä lukuisia.

Jos siis leirin vaihto on vaihtoehto.

[ttuplai]

Se pitäis varmaan päästä testaamaan miten lightroom ja photari taittuu vähän tehottomammalla koneella kuin nykyinen. Vaikee arvioida omaa tarvetta kun nykyisellä ei oo tullut rajoja vastaan että tietäis paljonko meikäläisen workflow syö konetehoja.

Osittain nopeus liittyy myös tapaan tehdä asioita. Fotarissa lens blur on hidas, mutta kompoissa box blur ajaa sen asian. Smart-objektit hidastaa melkoisesti. Samoin aika tuoreessa versiossa ryhmät ryhmien sisällä hidasti melkoisesti - varsinkin jos oli ryhmäkohtaisia efektejä ja maskeja (voi olla nykyisessäkin, koska jätin ko. tavan pois). Olen vanhalla E8400 (muistia 8G ) pyörittänyt kohtuu isoja fotarikuvia - joskus pudotin värit 8-bittisiksi (ja koko yleensä 4000 pikseliä pidempi sivu), koska kuvat meni vaan omaan ja mallin nettikäyttöön - toki jos lopputulemana on näyttely tai asiakas niin kompromissit määrää joku muu. LR söi aikanaan (nykyinen toimii taas vaihteeksi nätisti) muistia tuhottamasti vaikka se vaan roikkui taustalla, kun teki töitä fotarilla eli LR:n sammuttaminen helpotti kummasti (Adoben koodareilla tais olla pieniä muuttujien muistinhallintaongelmia) - ja noi ongelmat ovat myös macissä eli järjestelmän vaihto ei tota pelastanut. Tosin se on mun kanta yleisestikin, että macissä ja win10:ssä on kummassakin aina omat ongelmansa - siksi mulla on tatuoituna toisessa pakarassa Jobs ja toisessa Gates.

[Kapama]

Mites tuollainen? Olisi läppärin osto edessä. Ei MAC. Tuosta kalliinpaa en mielelläni katselisi.
DELL Latitude 7490

https://kannettavatietokone.fi/Kannetta ... -W10P.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kapa

[Maffer]

Tykimpi härveli kuin 2500e macbook pro pl. Mahdolliset erillis-gpu-mallit mitkä lienevät melko harvinaisia siinä leirissä. Aikalailla ottaisin tuohon hintaan ton. Ota telakka ettei tarvi säheltää ulkoisten näyttöjen kanssa. Tuossa on sama prossu mitä sovitin x280 miniläpyskään kun alkaa jo olemaan vähän vauhtiakin.

[puuhapete]

https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/14 ... hinta-1699" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämmöiseen törmäsin kun edelleen polttelisi toi läppäri. Mitä mieltä viisaammat on. Pärjäisikö tuolla vai olisiko editointi tuskallisen tahmeaa? Ainakin toi prossu näytti olevan nopeampi benchmarkissa kuin nykyisen pöytäkoneen i7 3770.

[Maffer]

Pelaisin WoWia tuolla mutta ykköskoneeksi en ottaisi. Jonkin verran nähnyt noita pelikoneita ja nuo kuumenee kuin kiuas sekä puhisee että korvat soi. RX580 on jo työpöytämallina hidas ja kuuma vrt. nVidian vastaavat vekottimet eli n. GTX1060.

[puuhapete]

Tämmöstä suositeltiin Kannettavat.fi:ssä kun soittelin sinne ja kerroin tarpeista ja annoin budjettini...

https://kannettavatietokone.fi/Kannetta ... 56SSD.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

1050Ti Riittää hyvin GPU-kiihdytykseen ja prossu ei ole kiuas. En tosin ymmärrä tarvetta erilliselle peliläppärille jos ei edes hieman pelaile. Tosin Thinkpadit ovat olleet 20 vuotta käytössä ja tottunut jämerään laatuun joten jäävään itseni pois sen suhteen. Lenovon parempien mallien tappihiiri on vain ihan omassa luokassaan kun aletaan vaatimaan tarkkuutta kursorin liikutukseen ilman erillistä rottaa.

Dellissäkin on OK tappihiiri muttei pärjää Lenovon tuntumalle.

Mutta, koska tilaat nettikaupasta, voit aina palauttaa jos et ole tyytyväinen tuotteeseen. Tilaa siis ja kokeile miten pärjää?

Kannattaa lukea tämä revikka laitteesta: https://www.notebookcheck.net/Asus-GL70 ... 218.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Battery Life

Perhaps the weakest point of the GL703GE is its battery life. While not traditionally a strength of gaming laptops, recent devices like the Aero 15X v8 show that gaming laptops can be portable productivity machines as well. During our WiFi v1.3 test, the GL703GE dies just before hitting the 5-hour mark. In contrast, the HP Omen 17 lasts over 6 hours with a similar battery. The GL703GE can be used when out and about, but you'll need to bring the power adapter along.