Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei!

Olen kyllästynyt Adoben pakotepolitiikkaan asiakkaita kohtaan ja haluaisin vaihtaa LR:n muuhun ohjelmaan, jolla pystyy tekemään osapuilleen samat temput kuin LR:llä ja jossa on vastaavan tyyppinen arkistointi. En ole perehtynyt viimeaikaiseen tarjontaan. Osaako joku suositella relevantteja vaihtoehtoisia ohjelmia?

Jos vaihdon tekisi, ilmeisesti kaikki käsitellyt raw-kuvat täytyisi konvertoida jpg- tai mieluummin tiff-formaattiin. Muuten käsittelyt menettää. Arkistointi täytyisi ilmeiseti tehdä uudelleen alusta saakka tai viedä LR:n hakusanat kuvan exif-tietoihin.

Aika sotku tuossa muutosvaiheessa syntyisi. Hyvin LR-käyttäjät on koukutettu.

Mikko

Apple lopetti Aperturen kehittämisen, mutta uusi Kuvat on parempi kuin mitä ilkeämielisissä juoruissa puhutaan.

Kuvankäsittelyohjelmiahan on vaikka kuinka monta, mutta vaihtoehtoja on kovin vähän jos puhutaan kirjasto-ohjelman integroinnista kuvankäsittelyyn. Ei etenkään silloin jos vaaditaan, että kyseessä on ohjelma jolta voi odottaa jatkuvuutta esim 10 vuoden aikajänteellä.

PS1 Toivottavasti et ole mennyt tekemään dng-muunnoksia :-)

PS2 Juuri tällä hetkellä ei ole kuitenkaan syytä erityiseen valittamiseen. Adoben cc-tarjous on aika edullinen kokonaisuus kun ottaa huomioon miten hyvin se kattaa erilaiset tarpeet.

mattimi kirjoitti:Osaako joku suositella relevantteja vaihtoehtoisia ohjelmia?

https://www.phaseone.com/en/Imaging-Sof ... e-One.aspx tulis ekana mieleen. Ei tosin kokemusta uudemmasta kuin 5-versiosta.

https://www.phaseone.com/en/Imaging-Sof ... rials.aspx löytyy kohta missä on linkki videoon jossa kerrotaan kuinka tuonne voi importoida LR-katalogin. Kuulostaa vähän liiankin hyvältä näin äkkiseltään tämä mainosteksti:

It is simple to transition to Capture One and enjoy superior RAW conversion by using the Aperture Library and Lightroom Catalog import option. Save time by copying image adjustments and metadata automatically to Capture One Pro 8.

nomad kirjoitti:Kuvankäsittelyohjelmiahan on vaikka kuinka monta, mutta vaihtoehtoja on kovin vähän jos puhutaan kirjasto-ohjelman integroinnista kuvankäsittelyyn. Ei etenkään silloin jos vaaditaan, että kyseessä on ohjelma jolta voi odottaa jatkuvuutta esim 10 vuoden aikajänteellä.

Luulisin että C1Pro täytää nämäkin vaatimukset, mutta en osaa vertailla tuota arkistopuolta LR:ään.

Kiitos uskon valamisesta :-) Olen aina kuvitellut, että Capture on enemmänkin kuvankäsittelyohjelma. Entä muiden kuvankäsittelyohjelmien integroituminen (Adoben käsittein) ulkoisiksi editoreiksi? Minullehan Lightroom on myös alusta josta käynnistyy Photari sekämm. NIK:n ohjelmat.

Kysyn tyhmiä sillä, että uuden ohjelman koeversion asentaminen ja sen käyttöön tutustuminen on julmettu homma.

Jos LR -> Capture siirtymä on tosiaankin noin helppo, niin miten sujuu homma päinvastoin. Siis jos tulen katumapäälle? Kyselee epäilevä Tuomas :-)

Asian vierestä, mutta aiheeseen liittyen.
http://www.dslrbodies.com/accessories/s ... adobe.html

Rockford kirjoitti:

It is simple to transition to Capture One and enjoy superior RAW conversion by using the Aperture Library and Lightroom Catalog import option. Save time by copying image adjustments and metadata automatically to Capture One Pro 8.

Tämä kuulostaa kyllä melko ylioptimistiselta. Uskon, että kuvien tiedot (ie. sijaainti) & metadata siirtyy, mutta miten h*lvetissä säädöt voi siirtyä?

Pitäisi varmaan kokeilla.

Tosin tämä Adoben valokuvaajan tilauspaketti tällä hetkellä on minulle se kustannustehokkain vaihtoehto.

Tuskinpa LR:n tarttee markkinajohtajana (?) tukea helppoa siirtymää sinne suuntaan kilpailevista softista yhtä hyvin kuin pienemmän markkinaosuuden kilpailijoiden omiinsa. Mutta PhaseOne:lla on kuitenkin tuota toteunutta jatkuvuutta jo ymmärtääkseni enemmän kuin Adobella LR:n kanssa.

Ulkoisten editorien käynnistämisestä ei ole muistikuvia, mutta luulisi olevan aika triviaalia toteuttaa kenen tahansa tuollainen toiminnallisuus kun sille varmasti on käyttöä.

mremonen kirjoitti:Tämä kuulostaa kyllä melko ylioptimistiselta. Uskon, että kuvien tiedot (ie. sijaainti) & metadata siirtyy, mutta miten h*lvetissä säädöt voi siirtyä?

Pitäisi varmaan kokeilla.

Samaa ihmettelin, ei tuota kyllä voi kokeilematta oikein uskoa.

No kokeilin ja ei se toimikaan. Kuvat siirtyy katalogista toiseen ja siinä se. C1 on oikein hyvä konvertteri jos kuvataan optimaalisesti perus-ISO:lla mutta mitään hurraahuutoja sen noise reduction -kyvyt eivät aiheuttaneet.

Jaksoin käyttää sitä kaksi viikkoa kunnes löysin LR6 standalone-päivityksen :D

nomad kirjoitti:PS1 Toivottavasti et ole mennyt tekemään dng-muunnoksia :-)

Kuinnii?

Minusta toi dng vaikuttaa pahuksen hyvältä. En kuitenkaan ole ottanut sitä käyttöön, kun se hieman hidastaa kuvien latausta.

Joko sillä on muuten virallinen standardin status? (Tiff 6.0 on vaan perusta, jonka dng toteuttaa, mutta ei määrittele kokonaan)
Adoben oma määrittely:
http://www.adobe.com/content/dam/Adobe/ ... .4.0.0.pdf

Jovala kirjoitti:

nomad kirjoitti:PS1 Toivottavasti et ole mennyt tekemään dng-muunnoksia :-)

Kuinnii?

Onhan dng:llä etunsa - niin kauan kun käytät puhtaasti Adoben tuotteita.

Itsekin tein jonkin aikaa importeerauksen suoraan dng muotoon. Sitten sattui kuitenkin tapaus, että väkisin olisi pitänyt käsitellä kuvaa Nikonin omalla NX2:lla, mikä tietenkin oli tuon jälkeen aika paljon hankalampaa. Päädyinkin siihen, että dng saa odotaa toistaiseksi. Jos se osoittautuu välttämättömäksi, niin harkitsen sitten uudelleen.

Hei!

LR:n käyttö pelkkänä tietokantaohjelmana on tietenkin eräs vaihtoehto. Tähän osaan ei juuri ole tullut muutoksia ensimmäisten versioiden jälkeen. Ongelmaksi tulee kuitenkin ennen pitkää, että ohjelma ei tue enää uusia raw-tiedostoja, kun ei sitä päivitä.

Siirtyminen LR:stä ulkoiseen editoriin on aika kökkö. Näppäimistöltäkin siihen tarvitaan molemmat kädet. (ctrl alt e).

Capture-one on muuten hävyttämän kallis verrattune esim LR:ään.

Mikko

Kannattanee kokeilla ACDseetä. Osaa siirtää hakusanat tietokantaan ja on todella monipuolinen ohjelma.
Pro versiossa laajat kuvan säädöt. hakuja voi tehdä kategorisesti, hakusanoilla, aikajärjestyksellä sekä monella muullatavoin.
Ultimate versiossa lisänä myös layerit kuten Photarissa.
Ohjelmasta löytyy kokeiluversio joten voit itse kokeilla kuinka tietokanta siirtyy.

http://www.acdsee.com/

reput kirjoitti:Kannattanee kokeilla ACDseetä. Osaa siirtää hakusanat tietokantaan ja on todella monipuolinen ohjelma.
Pro versiossa laajat kuvan säädöt. hakuja voi tehdä kategorisesti, hakusanoilla, aikajärjestyksellä sekä monella muullatavoin.
Ultimate versiossa lisänä myös layerit kuten Photarissa.
Ohjelmasta löytyy kokeiluversio joten voit itse kokeilla kuinka tietokanta siirtyy.
http://www.acdsee.com/

Perhana mikä spämmivirma!

Mulla oli aikaa sitten kokeiluversio, jossa yhteydessä annoin mun "virallisen" sähköpostiosoitteen heille. Jostain syystä sain heistä luotettavan kuvan.
No osottautui, että ohjelma ei osannut sitä, mita hain (oliskohan ollu versio 4 tai 5. Puutos oli oleellinen ja se tekikin jotain aivan päin mäntyä) ja lopulta päädyin LR:ään.
Ilmoitin ACDSee:lle päätöksestäni ja pyysin päästä pois heidän postituslistaltaan. No en päässyt.
Sitten puolen vuoden päästä hermostuin ja soitin heille ja poljin hetken jalkaa. Olisin varmaan mennyt lankojakin pitkin, jos olisin päässyt. No en päässyt vieläkään kokonaan. Oli kuulemma jollekin palvelimelle jäänyt yhteystiedot. Nyt tuli hiljaista. Vuodeksi.
Multa on nyt voimat loppu näiden paholaisten kanssa. Perhanan perhana!
Netsissä yritys onkin listattu spämmääjäksi, enkä ole siis ainoa kärsimään joutunut.

Tässä viimeisin spämmi 3.11.2015 14:10:

Upgrade to ACDSee Pro 9
Total photography control, from click to finish.

New organizational tools, lens correction, elevated chronological viewing, new ways to track and batch apply any editing adjustment, the freedom to return to any point in development, extended creative capabilities through Photoshop™ plugin support, new light and skin adjustments, and much more, make ACDSee Pro 9 one of our strongest versions to date.

MSRP: us$99.99 | Upgrade for only us$59.99!*
*this exclusive offer is only available via email

Edellinen
31.10.2015 13:09 "Go Mobile for Free and Be Eligible to Win a New iPhone 6s Plus"
ja sitä edeltävä
28.10.2015 15:39 "Upgrade from ACDSee Pro to ACDSee Ultimate 9 for only $79.99!"

Menee nykyään suoraan mun "Junk email" folderiin.

Eiköhän 97% ihmisistä ole joku n.76 firmaa, jotka lähettää spämmiä. Jos jokainen jaksaisi soitella noihin, niin siinähän olisi hyvä bisnes ;-)

OskuK kirjoitti:Eiköhän 97% ihmisistä ole joku n.76 firmaa, jotka lähettää spämmiä. Jos jokainen jaksaisi soitella noihin, niin siinähän olisi hyvä bisnes ;-)

Tässä ei ollut kysymyksessä mikään olematon määrä, kerran kaksi kuukaudessa. Toisaalta olen antanut järjestelmällisesti gmail-osoitteita yhteystietoihin, joten spämmi ei tule mun kotikoneelle (en ole forwardoinut niitä, eikä LiveMail:ssani ole niille tilejä). En siis kuulu 97% luokkaan.
Nyt tuo muutama ACDSee-spämmi viikossa menee, enkä viitsi ryhtyä muuhun. Turhautunut olen kyllä edelleen, enkä koskisi kaiken tämän jälkeen pitkällä tikullakaan heidän tuotteisiinsa.

Ongelmahan tässä on, ettei luotettuna pidetty yritys kykene estämään spämmäämistään. Mihin se johtaa - no vihasiin ihmisiin. Millaista kauppaa tällainen yritys aikoo vihastuttamiensa ihmisten kanssa tehdä. Ja luuleeko ne etteivät ihmiset juttele keskenään.
Elämänohje: "Jos haluat ihmisen muistavan, niin suututa hänet". Pelästyttäminenkin toimii.

Eka tulos Googlella hakuun "ACDSee spam":

Anyone else getting fed up with all these spam emails from ACDSee, everyday I get a reminder that my 365 membership is expiring, strangely ...

Eipä ole itsellä kokemusta moisesta.
Toisaalta kun olen asiakas niin ehkä sitä spämmiä ei tule. Tosin muilta tulee kyllä. Peniskin on kasvanut jo uusiin mittoihin lukiessa noita spämmejä :-))

Sä olet varmaan potentiaalinen huippuasiakas ;-)

Mitä itse alkuperäiseen asiaan tulee niin olen asentanut molemmat. Siis LR:n (5.x) ja ACDSee 8 pro:n ja kyllä tuota ACDSeetä tulee käytettyä merkittävästi enemmän.
Mielestäni ACDSee on paljon monipuolisempi kuin LR.
Johtunee varmaan Adoben politiikasta. Niillähän on erikseen PS kuvankäsittelyä varten.

mattimi kirjoitti:
Capture-one on muuten hävyttämän kallis verrattune esim LR:ään.

Mikko

Capture One Pro 8 Sony versio maksaa tällä hetkellä 50€. Kallis?

kohan kirjoitti:

mattimi kirjoitti:
Capture-one on muuten hävyttämän kallis verrattune esim LR:ään.

Mikko

Capture One Pro 8 Sony versio maksaa tällä hetkellä 50€. Kallis?

Ja siihen sitten kolmen tonnin soni päälle, jotta tuosta olisi iloa. Kallis.

Jos kerran halpaa pitää hakea, niin miksei sitten ota joko Nikonin Capture NX-D:tä tai Canonin DPP:tä. Nehän ovat ilmaisia.

RAW-käsittelyyn Darktable (Linux, Mac), sitä käytän tällä hetkellä itse. Lightzone, Rawtherapee muita (ilmaisia/avoimia) vaihtoehtoja. Kuvien arkistointiin tulee käytettyä Digikamia.


tepa

LR 6:lla niin pitkään kuin tukee kameroitani. Sen jälkeen muunnos dng muotoon ja LR 6.

Jos mä LR:stä vaihdan muuhun, niin pitäisi olla ohjelma, jolla konversio onnistuu kuvien säätöjen siirtämiseksi.