Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen tässä pikkuhiljaa harkinnut uuden monitorin hankkimista.

Olin jo vähällä tilata, kun älysin että näissä nykyaikaisissa monitoreissa on kaikenlaisia nykyaikaisia liittimiä.

Jossain luki että vaatii Dual link DVI näytönohjaimen, jossain oli display porttiua ja mitä ne nyt on.

Itselläni koneet on aika iäkkäitä, ja ainakin skannauskoneessa ja miniläppärissä on pelkät vga-liittimet. Tietysti voisin päivittää tuohon varsinaiseen kuvankäsittelykoneeseen uuden näytönohjaimen ja unohtaa nuo muut, mutta mietin vain onko markkinoilla hyviä näyttöjä, jotka olisivat myös taaksepäin yhteensopivia.

Pääosin linuxin alla liikutaan, joten mielellään mahdollisimman vähän ohjelmallista kikkailua.

Hintahaitari on toistaiseksi 300-1300e, kokoluokka 24-30 tuumaa.

Esimerkiksi Necin 27 tuumaisessa olisi vielä vga-liitin tallella:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... duct-specs

Onko tuo muuten hintansa arvoinen?

Esim. tämä olisi puolet halvempi:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... escription

Helpoimmalla pääset, kun päivität siihen kuvankäsittelykoneeseen uuden dual link dvi näytönohjaimen ja unohdat muut. VGA-liitännän läpi ei pysty yleensä siirtämään noiden linkeissä olevien monitorien 2560x1440 resoluutiota. 2048x1536 on yleensä maksimi resoluutio vga:lle. Kuvan saa toki näkymään, mutta on kyseenalaista, kannattaako uusia monitoria, jos kuvan joutuu pilaamaan ensin skaalaamalla ja lopuksi vielä miniläppärin epäilemättä surkealla vga-liitännällä.

Löytyy tuo Asuksen näyttö (töissä ja kotona). Erittäin tyytyväinen kyllä ollut.

Menee vähän koko idea 2560x1440 näytöstä hukkaan, jos sitä käyttää pienemmillä resoluutioilla.

Joo, kuvankäsittelykoneeseen täytynee ostaa uusi näytönohjain. Lähinnä mietin että tuota skannauskonetta voisi käyttää samalla monitorilla jos myös VGA liitin löytyy.

Toisaalta skannauskoneen käyttä on senverran vähäistä, että pärjää kyllä nykyisellä näytölläkin tarvittaessa.

Siis jos esim. tuo asus on muuten kilpailukykyinen muihin vastaavanhintaisiin monitoreihin nähden, niin voisin ottaa sen, jos jostain löytyy parempi hinta/laatu suhde ilman VGA-liitäntää, niin ehkä ostan sellaisen sitten.

Kannattaako noitten korttien suhteen hifistellä, vai riittääkö esim. tuollainen edullinen vaihtoehto:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ct-reviews

Mitä saa rahalle vastineeksi jos ostaa kalliimman, vaikka tuollaisen:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ct-reviews

tai näyttäähän noita olevan vaikka miten kalliimpia.

ahz kirjoitti: tai näyttäähän noita olevan vaikka miten kalliimpia.

Juu, aika haarukka näytönohjaimissa. Kallein sivustolla oleva lie tämä: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ytonohjain

Itse ottaisin ainakin näytönohjaimen DisplayPort:illa. On vähän parempi yhteensopivuus tulevaisuudessa.

Monissa uudemmissa tietokoneissa DisplayPort:in kautta kulkee myös tarvittaessa ääni näytön kaiuttimiin, kun taas dual link dvi:n läpi ei saa kulkemaan ääntä. Lisäksi yhdestä DisplayPort -liittimestä saa kytkettyä useamman näytön.

ahz kirjoitti: ...
Mitä saa rahalle vastineeksi jos ostaa kalliimman, vaikka tuollaisen:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ct-reviews

Voi pelata kivoja pelejä, jos koneen muut osat siihen riittävät. Vanhassa koneessa ja kuvankäsittelyssä tuskin mitään.

Joku Photari ei paljoa kortilta vaadi, mutta jos aijotaan myös käsitellä sitä muodikasta videota, joka kameroihin vaadittiin, se tarvinnee hieman enemmän tehoa.

Jos ostat vähän kalliimman näytönohjaimen, niin kannattanee samalla vilkaista, että esim. Adobe Premiere tukee rautakiihdytystä sen kanssa. Kun sitä videota tungetaan kumminkin ovista ja ikkunoista ja saatat vaikka erehtyä kokeilemaan :).

Aiemmin mainittu Asuksen näyttö lienee ihan ok hintaisekseen, esim. pari prosenttia jää sRGB:stä uupumaan, mutta se on aika normaalia (http://www.prad.de/en/monitore/review/2 ... b278q.html). Missään tapauksessa tuota ei kannata suoraan verrata NEC:n näyttöön, nuo on ihan eri kohderyhmille suunniteltu.

Taidan päätyä tässävaiheessa halpisnäytönohjaimeen. En editoi videoita, ja muutenkin pääosin käytän linuxia, joten paremmasta kortista lienee vähänlaisesti iloa.

Ehkä pitää katsoa jos tuollainen DisplayPort löytyisi, niin olisihan se nykyaikaista.

Verkkokaupan halvimmasta vaihtoehdosta tuo valitettavasti näyttäisi puuttuvan:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... B-DDR3-PCI

Tai sitten huutonetistä käytettynä suunnilleen samaan hintaan tälläinen:
http://www.huuto.net/kohteet/nvidia-qua ... /270284950

Ihan kyllä aiheesta huomauttaa tuossa asuksen näytön arvostelussa, että kalibroinnista on hyötyä kuvankäsittelyä ajatellen. Oli meinaan säädöt yllättävän kaukana tehtaalta tullessaan.

"The Asus PB278Q delivers a lot of screen real estate. It not only impresses with its high 2560 x 1440 resolution, but also with its ergonomic flexibility and its convincing image quality, which can be even further increased by calibrating the monitor."


Jos päädyt Asukseen ja ei ole/et meinaa hommata näytön kalibrointilaitetta, niin voin vaikka lähettää oman ICC -profiilin näyttöön. Varmaan silläkin pääsee jo kohtalaisen lähelle.

Joo, asukseen päädyin, tarkoitus olisi kalibroida kunhan saan kalibraattorin käsiini, mutta jos löytyy sopiva profiili, niin voisin kokeilla sitä alkuun.

Itsellä olisi tarve kuvankäsittelyn lisäksi editoida HD-videota, joten osaako joku suositella, mikä näytönohjain tukisi sitä? Mitä ominaisuuksia se vaatii näytönohjaimelta?

sepim kirjoitti:Itsellä olisi tarve kuvankäsittelyn lisäksi editoida HD-videota, joten osaako joku suositella, mikä näytönohjain tukisi sitä? Mitä ominaisuuksia se vaatii näytönohjaimelta?

Minähän olen näistä ihan pihalla, mutta eikös jotkut videoeditointisoftat osaa käyttää nVidian CUDA-kiihdytystä: http://www.geforce.com/hardware/technol ... plications

ahz kirjoitti:Joo, asukseen päädyin, tarkoitus olisi kalibroida kunhan saan kalibraattorin käsiini, mutta jos löytyy sopiva profiili, niin voisin kokeilla sitä alkuun.

Laitoin oman väriprofiiliin dropbox linkin pm -viestinä. Pääsee alkuun...

Dellin vastaavaa näyttöä myydään ulkomaissa verkkokaupoissa 470 euroon (+pk)

http://hintaseuranta.fi/tuote/dell-ultr ... 440#bottom

http://www.dell.com/fi/p/dell-u2713hm/pd

Katselin eri näytönohjainten speksejä..siellä puhutaan muistikellosta, ydinkellosta..
Kumpi/kumman suurempi nopeus on tärkeämpi puhuttaessa tehokkaammasta näytönohjaimesta?

sepim kirjoitti:Katselin eri näytönohjainten speksejä..siellä puhutaan muistikellosta, ydinkellosta..
Kumpi/kumman suurempi nopeus on tärkeämpi puhuttaessa tehokkaammasta näytönohjaimesta?

Mutulla mennään, mutta uskoisin suurempien erojen olevan muualla kuin absoluuttisissa kellotaajuuksissa. Erilaisten laskentayksiköiden määrä lienee tärkeä, samoin muistiväylän leveydet vaikuttanee jotain myös.

Vanhaan 24" 1920x1200 IPS näyttöön alkoi tulla raitoja lämmetessä. Luultavasti imenyt vuosien saatossa pölyä, lämpenikin melkoisesti.

Uuden valinta aiheutti päänvaivaa. Niin hyviä kuin Prad.de & vastaavien lukuisat testit ovatkin, osoittivat ne jotakin heikkouksia vähän joka malliin, ainakin keskihintaluokassa. Valitsin Samsung S27A850:n. Jotakin siinäkin testaajien mielestä on, mutta joku oli valittava. Näytönohjaimen uusin myös, jotta siinäkin olisi DP-liitäntä, nyt Asus HD7770.

Ensivaikutelma on hyvä. Siirtyminen digitaaliseen näyttöliityntään toi lisää terävyyttä. Tehdasasetuksin näyttö on liian kirkas. Kalibroinnin jälkeen alkoi näyttää edelleen paremmalta. Hiukan isompi ruutu antaa ihan oikeasti tilaa kahdelle asialle yhtä aikaa. Oli myös mukava huomata, ettei näyttö suuremmin lämpene. Mitähän mahtaa ollut aikaisemman virrankulutus, paljon enemmän varmaankin.